推 OilBased: 老規矩7:308/21 21:02
車子7嗎
推 EggXBlueSky: 那喇叭也太屁了吧08/21 21:03
朋友的男朋友在後面按的 怕有車子沒注意又撞上來QQ
※ 編輯: v1997861201 (123.194.188.90 臺灣), 08/21/2019 21:06:43
推 loveappear: 對方賠啊，誰跟他三七啊！08/21 21:07
這樣是對方的問題嗎？
※ 編輯: v1997861201 (123.194.188.90 臺灣), 08/21/2019 21:07:38
推 loveappear: 轉彎車未禮讓直行車，路權誰大誰贏啊08/21 21:08
我本來也覺得直行車對方轉彎應該就路權贏了 初判出來也是對方全責 我朋友0
推 wendyclamp: 這種我遇過，而且我還是被撞左後方車尾，結果肇責一08/21 21:14
→ wendyclamp: 樣他7我3，因為路口沒放慢車速，因注意未注意，王道08/21 21:14
→ wendyclamp: 條款....08/21 21:14
我朋友覺得7/3是還好 不要變成他的責任比較大就好
→ loveappear: 同向雙線道，左邊車又切跟我擦撞，我直行，他變換至08/21 21:14
→ loveappear: 我車道，我路權大於他，對方全賠。還有一次無號誌無08/21 21:14
→ loveappear: 標線路口，雙方直行，只因為我路寬多他40公分，對方08/21 21:14
→ loveappear: 全賠（支道讓幹道）08/21 21:14
好的 謝謝您
→ wendyclamp: 我直行且已經通過路口一半，仍被左轉車撞，卻仍有肇責08/21 21:15
→ wendyclamp: ，台灣一堆判決根本沒在管你路權不路權的08/21 21:15
不知道明天到底會怎麼樣QQ
→ loveappear: 那可能我都運氣好吧，我就沒三七過...08/21 21:18
推 ploki3000: 可能7：308/21 21:23
→ ploki3000: 第一，行經路口未減速08/21 21:23
→ ploki3000: 第二，左方車輛已經有煞停的動作了，只能說，你警覺性08/21 21:23
→ ploki3000: 不夠！！08/21 21:23
→ ploki3000: 實際上他要申請重新鑑定是可以的08/21 21:23
好的 謝謝您
※ 編輯: v1997861201 (123.194.188.90 臺灣), 08/21/2019 21:27:13
→ c1396: 37啦 你貼4輪版會被酸用生命捍衛路權 08/21 21:25
我朋友當下是說 對方有說他沒有看到我朋友
※ 編輯: v1997861201 (123.194.188.90 臺灣), 08/21/2019 21:28:10
→ c1396: 開賓士一對都裝b養車就生活不能自理 哪有錢賠 08/21 21:28
對方是租車的Orz
※ 編輯: v1997861201 (123.194.188.90 臺灣), 08/21/2019 21:28:28
推 mp5566: 汽車是不是未依號誌行駛啊 紅綠燈有四顆 08/21 21:29
→ mp5566: 這邊還沒亮左轉燈 08/21 21:29
→ mp5566: 對向應該也是一樣還沒亮左轉燈吧 08/21 21:29
https://i.imgur.com/D30u62a.jpg
→ king1412: 輪胎打滑好嚴重，原廠胎嗎08/21 21:37
應該是 我記得她沒有換過輪胎
※ 編輯: v1997861201 (123.194.188.90 臺灣), 08/21/2019 21:41:04
→ aterasu: 73一定有應注意未注意 除非能證明對方未依燈號行駛 話說 08/21 21:42
→ aterasu: 這車速還撞得上 煞車要修一下 08/21 21:42
可是初判表的時候是寫對方全責 我朋友0 想問一下這樣還是會變成應注意未注意嗎？
車子是她新買的 不到一年QQ
※ 編輯: v1997861201 (123.194.188.90 臺灣), 08/21/2019 21:46:01
※ 編輯: v1997861201 (123.194.188.90 臺灣), 08/21/2019 21:46:42
推 bluestar99: 我也得這車速怎麼可能剎不住 除非是鼓剎08/21 21:52
雙碟 勁戰四代...
推 kutkin: 初判沒有意義08/21 21:52
好的QQ
→ bluestar99: 4/4號 已經是鑑定結果了吧?08/21 21:54
不知道欸QQ現在要重判
→ il1beta: 我覺得汽車最少7 鑑定才有效力 有受傷直接告過失傷害08/21 22:15
有告了 謝謝您
推 GSX150s: 警方只是參考啦，可以花錢找裁決所再驗 08/21 22:29
好的 謝謝您
→ GSX150s: 警方畫的雙方同意簽名就可以用，也可以反悔，不爽找裁決08/21 22:30
→ GSX150s: 就有法律效果了，只是要先付一筆費用08/21 22:30
推 iem2000: 對方要重判就給他付錢重判啊，3000塊耶08/21 22:34
好的 不知道對方是不是覺得付錢有可能翻盤
推 archer646: 雖然你朋友路權大 但是只要沒有視野 減速比較好08/21 22:49
好的 謝謝您
→ archer646: 用生命捍衛路權 挺蠢的 08/21 22:49
噓 cuteneo: 現在還有人在裝怪獸啊 真的超屁 08/21 23:00
那是啥OWO
推 wang7752: 初判那個不是參考了 那個已經是鑑定出來的了08/21 23:00
所以他現在是申請重新鑑定對嗎？
→ cuteneo: 對方想申請鑑定 叫他自己出錢08/21 23:01
好的
推 prn258: 除了73之外 機車騎士也該練一練前後煞7:308/21 23:04
當下可能她嚇到了
→ asapken: 預防駕駛...對象視線被擋住了，就該減速到可以煞停的車速08/21 23:10
好的 我會跟她說的
推 wilsw645: 剛好在我家附近耶，對方那個方向是沒有左轉燈的，而且08/21 23:38
→ wilsw645: 因為是斜坡，對向車子在上，基本上不太可能看不到你朋 08/21 23:38
→ wilsw645: 友，比較大的機率是沒在看。08/21 23:38
對方影片後面有說他有看沒有車 我朋友突然衝出來
推 wilsw645: 不過你朋友的反應跟車子的制動有點差，應該是因為上坡08/21 23:40
→ wilsw645: 加油比較重，看到對向車轉過來的時候沒有即時煞住才撞08/21 23:40
→ wilsw645: 上。當然對方是轉彎車應該是肇責比較大08/21 23:40
好的 我會跟他說的 謝謝
→ sosevil: 對方不滿他家的事 叫你保險去處理就好了08/21 23:51
可是開會說要本人去的樣子...
※ 編輯: v1997861201 (123.194.188.90 臺灣), 08/22/2019 00:04:54
推 ab1026430: 路口加速 棒棒 旁邊的車都減速了 08/22 00:03
樓上有大大說那邊是上坡路段
推 ALDNOAH5566: 路口看到隔壁減速就該跟著減08/22 00:29
樓下有大大表示這路段很常騎就知道 內線永遠是要左轉的四輪
推 wang7752: 鑑定如果對方不滿意可以申請重新鑑定 08/22 02:45
→ wang7752: 發生事故，報警後，交通鑑識警察會依據紀錄報告做出第一 08/22 02:46
→ wang7752: 鑑識報告。這種報告就已經有法律效益了，當然可以要求08/22 02:47
→ wang7752: 重作，但費用你就他叫自己出錢，報告出來後，再去調解 08/22 02:47
→ wang7752: 但如果再出來一樣你家人方無肇則，那就安心不用賠償八08/22 02:49
→ wang7752: 是該減速，但是轉彎車本來就應該先注意直行車好嗎08/22 02:50
好的 謝謝您
推 aterasu: 車不到一年的話 你朋友應該是沒放油門拉煞車... 騎車習慣08/22 03:31
→ aterasu: 要改一下 等後續 08/22 03:31
後續就是 今天調解 結果對方完全沒出現...
推 s93592: 這距離怎麼會煞不住08/22 07:16
我朋友說是對方突然衝出來太快來不及
推 AddMe0815: 沒開聲音以為沒煞車XD都叫成這樣了還煞不住QQ 08/22 08:27
煞車聲超大聲
→ AtsukoErika: 對方全責啊08/22 08:29
→ AtsukoErika: 不過不知道是不是鏡頭差異 覺得這車速應該煞的住08/22 08:29
不知道耶 我朋友說是對方突然衝出來
推 ul191: 交通警察隊的初步分析研判表和車禍鑑定會的鑑定不一樣，前08/22 08:31
→ ul191: 者免費後者自費3000，你說的裁決是哪個08/22 08:31
是鑒定會的喔
推 jungler611: 快慢車道+人行道都有人在經過，四輪大爺搶左轉有錯嗎08/22 08:33
不知道QQ
→ peter724: 初判表只是僅供參考，沒屁用。僵持不下的話要花錢做鑑定 08/22 08:43
→ peter724: 價格好像是3千，之後就可以跑調解或是法院了08/22 08:44
→ peter724: 有保險的話叫保險員去處理就好，整個玩下來很浪費時間 08/22 08:45
對方從頭到尾和解 調解 到今天鑑定 都沒有出現...我朋友那時候沒有保全險 所以只能
自己去QQ
推 sswy: 樓上嗆防衛駕駛的是有沒有上路經驗啊，這個明顯就是對方死角08/22 08:59
→ sswy: 硬要搶快左轉，防衛駕駛可以當平常宣導用，但一定不會是肇事08/22 09:00
→ sswy: 的主因好嗎？幹嘛把別的用路人的錯往自己身上扛 08/22 09:00
我朋友說是對方突然衝出來 他已經急煞了
→ kill466: 行經路口減速 但這安全行為讓一些北七以為對方是要讓他過08/22 10:34
推 Ivan210: 道路交通管理條例44條裡，路口未減速明明就適08/22 10:47
→ Ivan210: 用在沒號誌或閃黃燈號誌的路口，怎麼無限放大08/22 10:47
→ Ivan210: 到有紅綠燈的路口了，條例明明寫的清清楚楚08/22 10:47
其實後面有錄到我朋友跟對方的對話 我朋友說她綠燈了 對方也說他綠燈 沒看到我朋友
推 d78965: 你來這裡問一堆非實務工作者的鍵盤鑑定有任何幫助嗎#？08/22 11:30
其實也有請其他相關工作的人看過 但還是為求心安來幫朋友問問
→ Brightheat: 最差也是37 我覺得機車無責就是 妳主張沒超速就好08/22 11:37
好的 謝謝您
噓 a0913: 就算對方死角但這不是檢討直行路權的原因08/22 11:38
推 a0913: 這一段是上坡機車右邊黃線違停 死角是對向四輪自己要注意08/22 11:41
對方說他也綠燈 還說他看沒車 我朋友衝出來...
推 js93046: 沒有應注意未注意，是應注意能注意未注意...08/22 11:41
這樣我朋友會有可能吃這條嗎？
→ a0913: 反正初判機車0責 鑑定3000 對方不服就去付錢 沒樓主的事情08/22 11:42
好的 謝謝您
噓 lanjack: 不要拉到違停那邊啦，機車又沒因為違停而入侵車道。整個08/22 11:44
→ lanjack: 問題就是單純的轉彎車未注意對向車況，沒有禮讓直行車08/22 11:44
我也覺得是對方問題 但對方不斷申請調解.和解.重新鑑定 卻都沒有到 我朋友被弄到快
發瘋了
推 feed177771: 如同上面說的路口要減速，這張圖很明顯的看出旁邊車08/22 11:44
→ feed177771: 都有減速 你卻沒有08/22 11:44
推 feed177771: 而且後面按喇叭也已經違規.... 6:4吧 汽車責任小(未 08/22 11:47
→ feed177771: 禮讓直行車) 08/22 11:47
喇叭不是我朋友按的喔 喇叭聲是我朋友男朋友自己騎的另一台車的
推 a0913: 呵呵 再看一次 該汽車連行人都不禮讓了08/22 11:47
我再去重看一次
推 feed177771: 退一步講，如果有跟者旁邊車一樣減速，上面的圖看出08/22 11:54
→ feed177771: 的距離根本不會撞到08/22 11:54
因為對方突然衝出來 也沒想到會有車子
推 a0913: 這路段很常騎就知道 內線永遠是要左轉的四輪08/22 11:55
我沒騎過不知道QQ
→ Brightheat: 一堆鍵盤大師 連按喇叭違規都拿來說XD08/22 11:57
按喇叭的不是我朋友啦 是她男朋友在後面按的
推 Ivan210: 我也覺得退一步講，停下來牽車也不會撞到，08/22 12:00
→ Ivan210: 講幹話我也會，路口減速在道路交通管理條例08/22 12:00
→ Ivan210: 第44條裡並無規定在有紅綠燈的路口要減速。08/22 12:00
好的 謝謝您
推 peter724: 樓上的意思是，只要是綠燈，就可以上限速度直騎通過，不08/22 13:31
→ peter724: 用管路況如何，有錯一定是THEY的錯了~08/22 13:32
→ peter724: 對方就是沒有禮讓直行車，但機車騎士也有責任要注意路況08/22 13:33
→ peter724: 機車如果是"來不及反應"，那就沒有錯了吧，我"想" QQ08/22 13:35
→ peter724: 去調解吧，調解不成就上法院而已，在這邊問不出答案的@@08/22 13:35
好的 謝謝您
噓 sswy: 樓上，沒規定要減速但是沒說可以無上限，每條道路都有規定速 08/22 13:56
→ sswy: 限。樓主的情況就是汽車搶快撞到人了，汽車駕駛全責但是想要08/22 13:56
→ sswy: 揮7:308/22 13:56
對方現在就是看能不能翻盤吧...
噓 peter724: 樓上，看清楚再回好嗎？我說"上限"速度，你別太激動~08/22 13:57
→ peter724: 一堆討論的，好像是當事人一樣，火氣超大der XDDy08/22 13:58
推 peter724: 哀，照顧嬰兒好無聊，我已經好久沒快樂的騎車出門了....08/22 14:57
→ peter724: 平安就好！我猜剩下的應該就是繼續調解，上法院了吧Y08/22 14:59
→ peter724: 如果真的喬不攏的話~~~~~~~~~~~~ 08/22 14:59
對方今天申請重鑑定又沒到...
推 roea68roea68: 肇責一回事 有受傷就以刑逼民啊 08/22 16:59
有受傷也提告傷害了
推 aral091381: 題外話，路口看到有人煞車就要注意一下08/22 17:02
好的 謝謝您
※ 編輯: v1997861201 (36.237.154.116 臺灣), 08/22/2019 17:36:06
推 bettyshinn: 1. 初判表既然已出來是您朋友0肇事責任 那3000鑑定即08/22 18:22
→ bettyshinn: 對方應該要去申請 08/22 18:22
→ bettyshinn: 2. 機車車速不快且是直行車路權，汽車轉彎車未禮讓08/22 18:22
→ bettyshinn: 即應負擔至少7成以上責任 不太可能變成您朋友肇責大08/22 18:23
是的 對方申請但又沒到... 好的 謝謝您
推 dwyanelin: 汽車智障 08/22 18:42
汽車後來還在踢皮球+無限拖延...
→ mycity: 在台灣說不準…08/22 19:08
不會變成我朋友有事吧QQ
→ chris1281: 鑑定由不服判決的人去作 08/22 19:59
有的 對方自己去申請的 但對方又沒到...
→ s9845111: 輪胎叫這樣煞不住是什麼爛胎…08/22 23:29
→ s9845111: 叫成這樣 08/22 23:29
前輪勁戰原廠的 後輪忘記是什麼熱融胎了
※ 編輯: v1997861201 (36.237.151.7 臺灣), 08/23/2019 00:08:54
推 vettelking: 看到前輪原廠一定煞不住，除非前後高階熱熔，鎖死之 08/23 03:52
→ vettelking: 後重新抓住很快08/23 03:52
好的 我叫我朋友趕快去換胎
推 smallz: 他左轉未讓直行 你路口未減速 大概7：3 08/23 08:08
其實我朋友騎不快 因為那段是上坡路段
→ kill466: 租進口車 又搶快左轉 肇責明顯還想揮 是不是在裝B啊==08/23 10:45
我也不知道...只覺得我朋友被對方拖延到現在快瘋掉了
→ jim924211: 在台灣就算你再小心大部分也會吃上73 08/23 14:14
所以有可能真的變73嗎QQ
→ a0913: 路燈左轉 跟綠燈直行路權是完全不一樣的08/23 14:26
→ a0913: 綠燈08/23 14:26
好的 謝謝您
→ sdiaa: 對方有說他沒有看到我朋友 筆錄有才算數...08/23 14:28
我們有行車紀錄器 有錄到聲音 不知道交過去能不能算證據呢
※ 編輯: v1997861201 (123.193.208.64 臺灣), 08/23/2019 19:31:49
推 MunezSu: 轉彎說沒看到就是他的錯，既然被直行車擋住死角為什麼不 08/23 20:21
→ MunezSu: 讓直行車過，消除死角，為什麼要賭呢？ 08/23 20:21
推 mioaria: 這沒什麼好說的吧，就是轉彎不讓直行 08/24 12:42
推 madgina: 請把握6個月內時程提告，否則屆時他一毛也不賠你，你也奈 08/24 15:07
→ madgina: 何不了他 08/24 15:07
→ blackhippo: 毛好多喔..直接請他吃過失傷害比較省事 09/04 23:30
→ Rum8137: 經過路口都不減速，有夠寶的 09/06 20:34
推 pmgodie: 鑑定很垃圾 好像都看初判的樣子 但台灣就是這麼爛 沒得選 09/09 21:44