Re: [問題] 對方不滿裁決要重測(有行車記錄器畫面)

[MunezSu (Munez)]

我是希望汽車全責啦
但是你應注意能注意未注意可能會吃責任

這開法很垃圾，歪L其實也被硬切

然後行經路口要減速其實不太對
事實上是
“行近未設行車管制號誌之行人穿越道，不減速慢行”

要沒沒紅綠燈標線路口才要減速
不然綠燈減速影響車流也增加風險


既然都告了，在法院上
請站穩”信賴原則”
綠燈就應該是限速內通行
在”信賴原則”下
汽車突然切除是”難以預料的”

另外，應注意能注意方面

雖然旁邊車子有踩煞車
但是在側邊車輛煞車（減速）
到當事人(機車騎士）緊急煞車不到一秒
且在無超速狀況下立即反應仍然撞擊汽車

實屬
不能注意

盡量拚對方全責
也不是每個法官都上帝視角
祝你幸運（or你朋友）


如果7/3
那賓士”原廠”的30%可是很靠腰的
板金2-5萬，烤漆1-4萬 （看嚴重程度）
通常一個小貓痕3萬跑不到
我猜依照你的力道，但撞擊點不錯
可能板烤的不多
但後軸一歪+上鋼圈
大概也是要5-6萬
要據理力爭
不要有7/3也沒關係的想法
不要到最後7/3反而還要貼對方錢



※ 引述《v1997861201 (Vic)》之銘言：
: 各位前輩大大們好，我朋友4/4出車禍，她是直行車，對方要轉彎就撞到了
: 一開始對方說保險公司會處理，因為車子是租的，結果後來變成租車公司跟肇事者互推
責
: 任
: 後來對方又說要申請調解，但兩次調解都沒到
: 最近她說對方不滿第一次裁決，現在要重新申請一次
: 想請各位前輩幫忙看看肇責或是比例 謝謝
: https://youtu.be/7isPNwmWy-Y

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 72.49.32.8 (美國)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/biker/M.1566538252.A.067.html
※ 編輯: MunezSu (72.49.32.8 美國), 08/23/2019 13:35:43
推 geniusofgod: 前兩天不是才有判決路口撞死鬼切三寶 被判有責
→ geniusofgod: 這會不會一樣被說路口未減速有責任?
好像沒有法規說綠燈行經路口要減速
推 kutkin: 那個是後撞前
※ 編輯: MunezSu (72.49.32.8 美國), 08/23/2019 13:58:41
推 a0913: 鬼切三寶前後車 同車道 有責不意外
→ a0913: 簡單來說 刷卡失敗啦
推 c1396: 那有機車卡在死角 切車道時他衝過來自殺算誰的？
→ zong780405: 回樓上，雞腿好吃嗎？
推 c1396: 回樓上我喜歡吃但是你沒聽過假車禍嗎？
推 v1997861201: 好的 謝謝您 馬上轉給我朋友看！當事人不是我啦 因
→ v1997861201: 為朋友沒有PTT帳號所以才由我代發文
推 Brightheat: 這文有建設性多了 推
噓 zx246800tw: 那個明明是同車道後車撞前車，後車沒全責就要偷笑了
→ zx246800tw: 弄成37分根本奇蹟好嗎zzz
→ zx246800tw: 以上指的是1F
推 acesslai: 有右側超車的疑慮？
推 redbeanbread: 推
推 dekirin: 不要跟他浪費時間，直接告刑事 ，對方感覺超沒誠意的
推 phoenixzro: 卡在死角是你自己要駕駛有死角的車上路，自己負責
推 shory: 推觀念正確