![](https://cache.ptt.cc/c/https/i.imgur.com/mAbsvDXl.jpg?e=1719157921&s=aCQQwq94bnPcxISjkU9shA)
推 bettyshinn: 不是交通意外稱不上肇事逃逸好嗎 08/28 20:21
→ bettyshinn: 充其量就是毀損罪,但刑法不罰過失毀損,你要舉證對 08/28 20:22
→ bettyshinn: 方是故意 08/28 20:22
推 h189530: 人受傷才有肇逃 08/28 20:23
推 FFFFFFFF: 只能走民事賠償 08/28 20:28
推 sincere77: 不清楚法律可以不要講的這麼斷定… 08/28 21:22
→ sincere77: 肇逃有分刑事責任和行政罰,有人受傷就是兩者就有,就 08/28 21:23
→ sincere77: 算沒人受傷而肇逃也有行政罰好嗎 08/28 21:23
→ sincere77: 道路交通管理處罰條例第62條看一下 08/28 21:24
→ sincere77: 不過前提是必須在法律定義的道路上肇事才能處罰 08/28 21:25
推 qmaper: 只能走民事求償 很麻煩 08/28 22:17
推 ftwing: 整排車停騎樓 只有我坐墊被割三條 我也只好摸鼻子 08/28 23:24
推 Radiomir: 就算有影片也是民事, 自己花錢換掉比較省事... 08/29 02:05
推 kylin123: 推無人受傷,也算肇事逃逸,只有行政罰,民事求償。 08/29 03:18
推 bettyshinn: 拜託不要誤導可以嗎? 08/29 13:33
→ bettyshinn: "交通意外事故"無人受傷也算肇事逃逸 08/29 13:33
→ bettyshinn: 但原PO這個很顯然就不是"交通意外事故" 08/29 13:33
→ bettyshinn: 只是單純的停在路邊被弄壞=機車被毀損=民事求償 08/29 13:34
→ bettyshinn: 給原PO 然後民事還要算折舊 真的不划算拉 換一換吧! 08/29 13:35
推 sincere77: 停在路邊還是在道路上啊,有查到新聞說撞到路邊車輛被 08/29 14:06
→ sincere77: 開肇事逃逸 08/29 14:06
→ FFFFFFFF: 對啊 就行政罰但那是繳給國家的 你自己還是得提民事訴訟 08/29 17:07
→ FFFFFFFF: 求償 08/29 17:07