[閒聊] 找北歐人設計會不會好點？

[alexmai (想不出來)]

最近看到一台200的車
一看那個樣子，還有排氣量，就是要
致敬smax，然後要大你一點

可是那顆頭，真的感覺是叫盧廣仲
照鏡子自拍做靈感的，其實也可以
找他代言阿。。騎車的100種生活

另一邊，一台說是意大利人設計的
感覺也沒比較得到外型的大好評

韓國的現代汽車，十年前醜到完全
不想去賞車，到了現在的elantra第一
次看到還以為是哪個歐洲車出新款

歐洲人的美感設計確實強大，但似乎
不是歐洲味就很合台灣人口味?

找個北歐設計學校剛畢業的
會不會設計出來比較能跟日本山葉
或本田比一下？


--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 49.216.47.10 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/biker/M.1567003234.A.9F0.html
推 NSRC: ＰＧＯ都是自己設計的　畫圖－＞捏黏土－＞實品　三段變形
推 okc5566: fnx算ㄇ
推 CallofWeird: 你忘了fighter 6 嗎
推 ayasesayuki: 義大利南歐吧
推 pmes9866: HYUNDAI也是在歐洲挖了Audi的設計師 所以車頭就一臉奧迪
推 sjerrysss: 北歐極簡風跟華國美學相違背 臺灣人普遍不會喜歡吧
推 CallofWeird: ikea 台灣 很受歡迎欸
→ alexmai: 華國美學是。。。L本土車廠嗎？
推 sjerrysss: IKEA主因還是價格優勢
推 ftwing: 美學需要時間累積 臺灣鐵皮超沒美學
→ sosevil: 台灣人只看cp值好嗎 美學?那是什麼 能吃嗎?
推 ayasesayuki: 只看cp值怎麼解釋鵝和狗肉賣那麼好的情況
推 chi17: 會被老闆打槍
推 KittyDog: pgo美學
→ lafeyo523: 那顆頭跟尾燈真是差評 看之後風鏡跟改裝尾燈能不能救
推 almalivre: PGO找北歐人設計還是會被嫌到靠北；換做台葉就會被捧上
→ almalivre: 天。台灣人在乎的不是外觀，而是品牌
→ kylin123: 還以為你影射石虎變花豹呢？
推 gungerso: 重點是，我加入了各大200的FB社團，油耗大多不到20,還有
→ gungerso: 15的，比一堆紅黃牌還耗油，超誇張
推 gungerso: 而且還是長途....
推 treeez: Ft6很好看啊== 差多了
推 dmezspk: 只有批踢踢反指標會推這台車而已
推 schumi3019: 買汽車看美學的比較多，小排量機車，能動就好
推 Bao: 勁戰中東設計就很好看了
→ a60525025: 不用 再醜的車貼上音叉logo就有人買單
→ poco0960: 光陽三陽找歐洲設計的都被噴成狗啊XD
推 x9898997: 拿CVT比鍊傳ㄏㄏ
→ wuliou: 只要49800就好了 美感能吃嗎
→ poco0960: volvo那個棺材樣被酸多久了
→ akira011: 好奇一問PGO哪台有人覺得好看過?
推 firzen48: 回19樓 那個油耗大概是我Xmax油門大灌到時速130-140巡
→ firzen48: 航的水準
推 air1007: 好奇哪一台200油耗不到20的…
推 maplefff: 這油耗真的笑死人
→ lay10521: 車子我只服法國設計==
→ poco0960: 這油耗能上市？？
推 gungerso: 就胖虎200阿，社團一片幹聲，還有人騎長途400多公里油耗
→ gungerso: 不到20,20還算好的，加入各大胖虎FB社團搜尋油耗就看到
→ gungerso: 了
推 gungerso: 我騎XMAX一路西濱台中到台南，大概130巡航，油耗也有31,
→ gungerso: 刺激400油耗再爛也有20
推 redfield43: 不愧是DOHC 0.0
推 chi17: 跟四缸600油耗差不多呢
推 hamed: Ft6一開始覺得不怎麼好看，後來越看越好看耶
推 s950435: 不知道是不是裝潢家具看多了，看到北歐我就想到簡約風XD
→ yocpswang: 會漏油吧...歐系科科
→ Gunslinger: 是對北歐有什麼幻想啊
推 timbao: GP125長那樣還不是賣到銷售冠軍
推 Janma: Tigra200沒那麼慘啦 我第一桶油又市區又爬山 還沒磨合好
→ Janma: 油耗也有24 何況都還是用效率很低的轉速在騎