推 kutkin: 結果機車峰會沒找GGR?08/29 11:23
→ sdg235: 砲口一致對外，看來補助電車的機制真的有痛到08/29 11:25
推 sjclivelo: 我覺得都不要補助 讓車價回歸市場機制08/29 11:26
推 chi17: 搞一些環保特規保護出來的廠商在抱怨了呢08/29 11:35
推 wendyclamp: 好笑，三大廠領了多久的補助結果沒做出好的成績，現在08/29 11:37
→ wendyclamp: 痛了才開始抱怨......08/29 11:37
→ talentsu: 沒有補助電車還會成長那麼快？08/29 11:38
推 kutkin: 電車補到比gp gt還便宜08/29 11:41
→ mar5566: 2019電龍頭...08/29 11:46
噓 feed177771: 汙名化根本假議題，燃油機車本來就等於汙染，破壞地球08/29 11:51
→ feed177771: 環境08/29 11:51
→ feed177771: 更別要說補助是大家都可以領，啊你怎麼不做出能讓消費08/29 11:52
→ feed177771: 者願意購買的電車呢08/29 11:52
→ feed177771: 反倒被睿能這家根本沒有造車經驗的搶到電車90幾%的市08/29 11:54
→ feed177771: 占08/29 11:54
推 kutkin: 因為三大廠沒有以燒錢為前提08/29 11:55
→ kutkin: 睿能賺錢了嗎08/29 11:55
→ seraphalpha: 只贊同奇葩的環保法規和補助退場(連同油車) 其他的08/29 11:55
→ seraphalpha: 就吃像難看08/29 11:55
推 Lumbereddy: 台灣機車這麼多 政府死都不挺 也是很奇怪08/29 11:58
→ Brightheat: 難得柯講人話08/29 11:58
推 playthesong: 怎麼講得好像自己沒領過補助一樣08/29 11:59
→ seraphalpha: 台灣最大的空污來源是工業和火力發電 機車只佔極少08/29 12:00
→ seraphalpha: 的趴數 但法規卻極度刁難機車族 仿佛全台灣的空污都08/29 12:00
→ seraphalpha: 是機車造成 連排碳較多的汽車都被忽視08/29 12:00
推 kutkin: 台灣超敵視機車呀08/29 12:02
→ feed177771: 人必自侮而後人侮之，人必自重而後人重之，我覺得我們08/29 12:11
→ feed177771: 先守法守規矩，比較站得住腳。08/29 12:11
當開車時，也能得到尊重耶
可是都同樣一位駕駛人
騎車就算守規矩還是被開車的敵視啊
→ m996360: 補助哪有大家都能領？電動車明明各縣市有特別補助08/29 12:17
推 ShibaTatsuya: 環保法規部分真的沒話說，六期法規不少車的動力都08/29 12:17
→ ShibaTatsuya: 已經被下修以符合六期規定，七期再上路，各廠機車08/29 12:17
→ ShibaTatsuya: 不知道又要再閹割多少動力……08/29 12:17
推 ctes940008: 某黑名單上次假警察事件被打到歪頭還敢出來啊？ 08/29 12:18
推 feed177771: 如果都有守規矩，那被敵視就是別人的問題，自然有申訴 08/29 12:23
→ feed177771: 管道 08/29 12:23
如果申訴、檢舉有用，逼車事件還會那麼多？
大多駕駛還是先看車種再決定尊重與否的
騎車時我守規矩跟車流，騎在無禁行機車之快車道，還不是被後方四輪逼近，而不利用旁邊
禁行機車之快車道超車
我開車在外側快車道稍慢於車流，後方汽車只是單純利用內車道超車
自重？觀感？
→ feed177771: 問題來了，就是有超出規矩甚至妨害他人才延伸出法規來08/29 12:26
→ feed177771: 管制，順便告訴你我早上才檢舉送兩個未待轉的騎士08/29 12:26
→ feed177771: 又或者你覺得被剝奪路權，那可以連署請願，而不是又不08/29 12:30
→ feed177771: 遵守又吵著要改，就跟我姪子一樣 平常哭鬧摔東西又要 08/29 12:30
連署請願多少次了XD
你有跟到待轉大富翁嗎？
→ feed177771: 她爸爸買玩具給她，怎麼看都不合理。08/29 12:30
推 PF30: 取消各種補助＋1，ggr做車的水準還有資費都頗呵，其他油車08/29 12:30
→ PF30: 廠連開發都懶，回歸市場機制好好研發吧08/29 12:30
→ tsitned: 油車廠做個玩具車出來領補助 可憐08/29 12:32
※ 編輯: Yamaholio (1.173.61.204 臺灣), 08/29/2019 12:32:35
※ 編輯: Yamaholio (1.173.61.204 臺灣), 08/29/2019 12:33:57
推 kobe7610: 兩羊不意外 只會靠背 然後做垃圾出來賣08/29 12:36
噓 feed177771: 大富翁待轉會影響交通，這就好比我姪子哭鬧的聲音讓我08/29 12:48
→ feed177771: 影響到我一樣，這樣你可以了解嗎 08/29 12:48
→ feed177771: 為自己爭取路權是很好，但很多時候你也要想到其他人，08/29 12:49
→ feed177771: 如果能用一個合理也不影響他人的訴求會得到更多人的尊08/29 12:49
→ feed177771: 重08/29 12:49
→ fumi0731: 要就本事拿出來好好做電動車.做那種什麼鳥電動車08/29 12:51
推 gkkcast: 看看香港跟澳門，還會有人覺得要尊重別人真的會尊重？08/29 12:54
→ colamaster69: 做不出電車的loser取暖大會 08/29 12:54
→ colamaster69: 話說原po知道電力能源轉換效率比燃油高出好幾倍嗎？08/29 12:57
→ colamaster69: 就算是用火力發電 排放出的廢棄還是比燃油的少 這08/29 12:57
→ colamaster69: 些都是有專業科學數據的 原po的觀念要update一下哦 08/29 12:57
我是引述原內文台灣山葉總經理說的話
你可以請他update
→ d78965: 合理也不影響他人的訴求，網路上的各種討論就是啊，08/29 13:03
→ d78965: 阿你是會看喔？你有看也沒有看懂ㄅ？有看懂還會講這種謬論08/29 13:04
→ d78965: ？08/29 13:04
→ d78965: 待轉大富翁一切合法，你跟我說影響交通，啊不就是在說「08/29 13:05
→ d78965: 機車依照現有規定合法待轉影響交通」？這也是活動方的訴求 08/29 13:06
→ d78965: 啊，這種合法又能凸顯主題的活動你要哪裡找？ 08/29 13:06
→ d78965: 拿影響交通來說，最影響交通的不就是路上占50%以上的一人 08/29 13:06
→ d78965: 汽車？人家也是合法行駛怎麼沒看你靠邀他們影響交通？笑 08/29 13:07
推 lian5415: 理想世界還是當理想就好 有時候說出來只會覺得好笑08/29 13:08
推 ACGfun: 路上烏賊車先管好再說啦08/29 13:23
推 alan0611: 很好，把低能的機車貨物稅取消，不然進口車貴的要死08/29 13:25
推 DuoDuokk77: 火力發電廠的排氣裝了一堆除汙防塵設備後才敢讓氣排08/29 13:32
→ DuoDuokk77: 出來 更別說還有24小時監控系統 機車呢？ 08/29 13:32
推 mrYiDa: GGR 出來之後才在哭08/29 13:35
推 fin806: 轉換效率只看火力發電？ 充電放電的損失？08/29 13:47
噓 james7923: 電動車以前就有了 以前怎麼沒聽你們這些廠再靠北?08/29 13:47
→ james7923: 自己沒競爭力被新的侵蝕到市場 才在那邊跟政府靠北靠木08/29 13:48
推 phoenixzro: 汽車塞車元凶欸，影響這麼大怎麼還有路權08/29 14:00
→ phoenixzro: 一開始還說的有條有理，後面又變成神邏輯 08/29 14:01
噓 dswerfftre: 原來石油煉油不用電 提煉完運送不用電 加油站不用電08/29 14:06
→ dswerfftre: 如果上述三者用電跟電車電池充電一樣 油車還要排氣呢08/29 14:06
推 phoenixzro: 拿內燃機跟發電廠比效率一定搞錯了什麼，發電廠集中 08/29 14:11
→ phoenixzro: 管理，燃油車直接吐在市區08/29 14:11
→ gsuper: 全世界機車最密集的地方 定出最嚴格的法規有錯嗎?08/29 14:19
推 hellomotogg: 訂政策的人都是開車仔。打壓弱勢機車族也不痛不癢08/29 14:22
推 schcar1: 看到有人奴的這麼開心就笑了08/29 14:27
→ jojomaan: 什麼吐在市區，是直接對著行人，嬰兒車上的嬰兒吐好嗎？ 08/29 14:34
推 sssdmavs: 之前假警察的事被噴不夠還要在這裡秀下限== 08/29 14:34
→ jojomaan: 尤其一堆改裝管，誰知道排什麼東西出來，又對臉噴 08/29 14:35
→ kick7377: 單純不爽柯牌當初被狗肉打到某車直接砍一萬下去賣 08/29 14:39
→ kick7377: 還靠杯什麼平等輔助08/29 14:39
噓 LieFang: 某f是不是很討厭姪子啊 以後姪子騎車時記得開四輪去逼喔08/29 14:48
推 jkokpcu: 你就跟著賣電動車讓消費者領補助你也能賺更多錢不就好了08/29 14:55
推 jkokpcu: 同溫層的取暖大會08/29 14:56
推 sancck8975: 現在法規六期油車對環境確實環保許多 我還是會選比 08/29 15:01
推 phoenixzro: 姪子很吵就打他阿，被提家暴就說他不吵就不會有事了，08/29 15:02
→ phoenixzro: 兩邊都有錯08/29 15:02
→ sancck8975: 較習慣的油車08/29 15:02
→ aaz957658: 勁戰萬年引擎賣那種價格還敢說啊？08/29 15:10
※ 編輯: Yamaholio (1.173.61.204 臺灣), 08/29/2019 15:11:22
噓 relaxcloud: 不是早就有統計了，台灣發電結構的電動車還是比油環保 08/29 15:33
推 f124: 台灣機車真的是最環保了 08/29 16:08
→ poco0960: 電車就算用柴油發電機效率還是海放油車十條街好嗎 08/29 16:11
→ poco0960: 電動車目前是趨勢,以後會怎樣難說 08/29 16:13
→ poco0960: 目前油車還是比電車方便而且便宜的多 08/29 16:14
→ poco0960: 每次談到睿能賺錢這點就很好笑就是 08/29 16:19
→ poco0960: 一狗票新興產業都是比誰能燒錢燒到最後的 08/29 16:20
→ poco0960: 睿能只要撐得住就沒問題,但他目標看起來就是要搞能源 08/29 16:21
→ poco0960: 賣車只是附帶的而已 08/29 16:21
推 topgun09222: 兩羊連怠速熄火的車都很少， 大家等紅燈是要被燻死加 08/29 16:32
→ topgun09222: 熱死嗎 08/29 16:32
→ poco0960: 現在國產有無刷怠速熄火就兩台而已啊... 08/29 16:38
→ playthesong: 比油車還污染，這些油車廠商真有臉講 08/29 16:39
→ kps1247: 不知道該推還是噓 給箭頭好了 08/29 16:54
推 FFFFFFFF: 我只看到推文內藏著奴僕 08/29 17:05
→ sonofgod: 訴求很好 貨物稅早該拿掉了 相對廠商也要大降價回饋 08/29 17:10
→ poco0960: 醒醒吧,拿掉貨物稅也只是讓廠商爽賺y 08/29 17:12
→ poco0960: 而且少了貨物稅一定會從其他地方挖來補 08/29 17:12
→ sonofgod: 不拿掉還不是漲... 至少讓他們有空間做低價車來賣 08/29 17:14
→ poco0960: 看看隔壁的客貨車跟進口客車吧XDDDDD 08/29 17:15
→ poco0960: 還低價車哩,早點清醒好嗎 08/29 17:15
→ sonofgod: 呼籲政府取消高達17％的機車貨物稅 <<< 看汽車幹嘛 08/29 17:16
→ poco0960: 客貨車貨物稅15%,客車25% 然後進口2L以下關稅 17.5% 08/29 17:20
→ poco0960: 看看那個國產客貨車跟進口客車的價格wwwwwwwwwwww 08/29 17:20
推 impact999: 火力發電的效率比機車引擎高很多 08/29 17:20
→ poco0960: 少了貨物稅-17.5%終端售價少個5%就很偉大的吧XDDD 08/29 17:21
→ poco0960: 況且羊毛出在羊身上,少了這些稅也是從其他地方補回來 08/29 17:22
→ poco0960: 還有 台灣2002加入WTO後關稅逐年下降,你有看到進口車變 08/29 17:22
→ poco0960: 便宜嘛?? 2002年前的關稅是現在的一倍ㄝ 08/29 17:23
→ sonofgod: 說真的 現在是講機車吧 R3 R150那種開第一槍的價格? 08/29 17:23
→ sonofgod: 以前進口機車都X2賣的 這幾年也是一直降了 08/29 17:24
→ sonofgod: 我還記得前代理RSV4 140萬 後來換代理9X萬 08/29 17:24
→ poco0960: 殺頭生意有人做,賠錢生意沒人做 08/29 17:25
推 kokunmai: 有全世界最環保稱號 外銷應該很棒吧 XD 08/29 17:25
→ poco0960: 我125開個8萬9萬還賣的嚇嚇叫,我沒事降價賣幹嘛? 08/29 17:26
→ poco0960: 商人不會沒事降價賣的 08/29 17:27
推 mko00kimo: 怎麼沒提上國道 08/29 17:41
推 doreamon909: 因為老闆都汽車黨的 08/29 17:45
推 crow0801: 其實環保法規就跟著歐盟走而已，講世界最嚴格是在打嘴 08/29 20:11
→ crow0801: 砲 08/29 20:11
→ crow0801: 最好兩羊外銷歐洲的都不用符合當地法規，不然就算台灣沒 08/29 20:12
→ crow0801: 上六期，兩羊外銷車款也是得改到符合規定 08/29 20:12
推 tank1998: 不用理某樓啦，這種沒邏輯的東西就只能等被時間淘汰，沒 08/29 20:25
→ tank1998: 藥救 08/29 20:25
噓 ballcat: 侄子吵鬧是你家的事，啥資格自述為叔指責廣大用路人？ 08/29 20:41
推 tu6y7: 歐盟的環保法規換算台灣不是才第四還第五期而已？ 08/29 23:22
噓 kelly0508: 當然沒找ggr啊 肯定都跟政府私下談好了ㄏㄏ 08/29 23:39
→ poco0960: EU5=台灣6期啦 08/30 00:35
→ poco0960: 記錯 euro5對應7期 euro4對應6期 08/30 00:45
→ poco0960: Euro5明年就要上路了 08/30 00:46
→ poco0960: 台灣7期2021上路 08/30 00:48
推 molsmopuim: 沒競爭力的SKY 笑屎 08/30 00:59
→ Dcpp2015: 不過降低貨物稅是好事，過重的稅金導致消費者沒什麽選擇 08/30 02:48
→ Dcpp2015: 性。 08/30 02:48
推 johnny5411: 我騎哈哈佛☺ 08/30 03:10
噓 scoutking85: 好了啦feed177771 不要再出來秀下限了 08/30 05:33
推 DSNT: 環保法規的數值是跟著歐盟走沒錯，但是歐盟的數值是新車時測 08/30 14:51
→ DSNT: 的，台灣的數值記得是 1 萬公里測的，兩邊的標準會一樣？.. 08/30 14:51
推 poco0960: 台灣有個很機車的劣化係數,新車標準還是一樣 08/30 16:37
→ poco0960: 反正新車測試也是廠商特調去測的 08/30 16:39
→ poco0960: 倒是歐盟從福斯造假事件後測定方式有改過 08/30 16:40
→ poco0960: 好像也不能玩特調了 08/30 16:40
推 timke: 上ptt十幾年來第二個進我黑單的人終於出現了 算f哥厲害 08/30 19:39
推 ken8687: 說的好像從來沒領過補助一樣 08/31 01:04
推 chencjj: 狗肉應該學學紅家疼，不要拿補助後的價格做宣傳 09/01 11:26
噓 ding0725: 看到現在的人沒跟以前中老年目洨一樣買你們換貼紙的垃 09/01 12:55
→ ding0725: 圾車就跑出來跳腳喔 從來不會反省 09/01 12:55
噓 randyeee: 山葉日本人經理要不要回去看他們日本政府做的研究跟您說 09/02 19:12
→ randyeee: 的不一樣，所以美日歐政府均騙人? 09/02 19:12
→ randyeee: 為何不順便提降低機車整車關稅?不敢開放? 09/02 19:14