[閒聊] 這樣的情況下誰肇責比較大？

[willie40105 (game_boy)]

如題 小弟今天要去上班的途中遇到了一場車禍
剛好被我下巴的行車記錄器完整的拍下來惹

影片：
https://youtu.be/3jmhUHMsaG4

當下有馬上停車打雙黃燈並叫警察

旁邊的雄獅大大也馬上下車並且幫忙指揮交通，真的很感謝他

cuxi騎士無明顯外傷，但後來聽說是手腕扭到的樣子，撞到人的G6騎士沒受傷

後來也有將行車記錄器的影片提供給警方以及當事者

我回家後就一直在思考，這樣誰的肇責比較大？

法律層面來講同車道只有前車跟後車的關係，所以這是後車沒保持安全距離導致這次事故的發生

但是如果以騎車的路線來看，cuxi並未注意後方就直接往旁邊切，這也是導致這件車禍發生的原因

在更仔細看了一次影片，發現後方駕駛在追撞前的視線並沒有在前方上，而是在右方or後照鏡上，所以並沒有即時的煞車就撞上去了，這也是肇事原因之一

想了一下我真的還不知道誰的肇責比較大耶？

這樣是後車的肇責會比較大嗎？

不過最雖的大概還是停在那邊然後被撞的汽車了吧QQ
還請各位大大賜教 謝謝

-----
Sent from JPTT on my Sony G8142.

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.44.53.218 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/biker/M.1570647979.A.77D.html
推 FFFFFFFF: 明顯後方未注意車前狀況  頭整個往右邊不知道看三小
→ sincere77: 一個未保持安全距離也沒注意車前狀況，一個想鑽車就直
→ sincere77: 接右飄，後車責任可能還是比較大
推 dwyanelin: 法律來說一定後車吧，因為台灣法律是用四輪寬度的車道
→ dwyanelin: 去判定前後車。但就造成了二輪前車可以亂飄的盲點。
→ blackhippo: 騎在路上最肚爛就是這種沒事左右亂瞄自以為很愜意的
→ nttra: 後車
推 wenybear: 兩個都有問題，前車想鑽就鑽，後車沒防禦駕駛觀念
推 REAW: 兩個都亂騎，但後車至少七成以上
推 chungkwan: 後車不是沒防禦駕駛是根本沒看路吧XD
推 loyal325: 後車主因 前車次因吧 應該不會有人全責
→ loyal325: 後車撞到前頭往右看 感覺應該不知道前車往右飄了
推 ab1026430: 當然後車啊 是在看妹子哦
→ eric820602: 一堆87騎車完全沒有車道觀念隨便亂飄，剛好被不看路的
→ eric820602: 撞也是活該呵呵
推 kutkin: 沒跨車道都是後車錯比較大
→ kill466: 後車比較吃虧 低速度+車陣 頭還整個看右邊 是看到妹嗎XD
→ kill466: 塞車時低速真的要小心 前方車輛視為同一車道
推 applekiwi: 前車未確認路況就變化行進方向 這騎法太危險了
→ applekiwi: 後車心不在焉 過度信任前車 唉 要保護自己啊
→ applekiwi: 誰責任比較大我不知道 但前車感覺還沒有危險意識
推 sleepgod0602: 前車欠撞後車神遊,只好再一起了
噓 yang1204: 噓後車移車
推 jason4571: 看到後面那台馬上往旁邊騎還不懂嗎
→ ll8833: 這麼多車還敢一直看旁邊.....
推 kuanhunter: 後車撞前車就是100%居多，沒為什麼！
推 ax27483522: 後車撞前車 後面的人的問題
→ eugene31431: 還直接移車勒
推 Radiomir: 秒選後車阿...前車亂飄或騎慢總是有路權, 你不能去限制.
推 kevin20541: 兩個都很爛 但我比較賭爛前車 切屁切
推 qweertyui891: 看妹怎麼了嗎，路上看到奶大的也會想多看幾眼啊
推 Audien: 想問那如果撞上在路上漂移但是沒變換車道的前車這樣也是
→ Audien: 後車的問題？？
→ FFFFFFFF: 前車不管怎麼飄  你在後方就是要保持安全距離
→ FFFFFFFF: 你看到他飄過來還會選擇撞他嗎?
噓 GermanGerm: 紅明顯 一堆人是在前車欠撞什麼？潛在犯罪/三寶？
→ GermanGerm: 不懂安全車距跟前後車規則不要上路好嗎
推 acesslai: 不少前車就這樣被砂石車收掉有比較好喔
→ ballcat: 前主因後次因，前車變車道未注意，後未注意前方
→ VL1003: 想到這個 https://imgur.com/a/MsjBA9Q XD
→ VL1003: https://imgur.com/mHCOHut
→ FFFFFFFF: 都在同一車道上面哪來的變換車道
噓 GermanGerm: ace那你說是不是砂石車未保安全距離？還是你要喊不要
→ GermanGerm: 用生命捍衛路權
→ iyppuafq: 前車那邊是不是剛好死角沒看到後車，後車又沒注意前車路
→ iyppuafq: 被擋住了，要切外側，我覺得後車責任較大，三七吧？
噓 win55135: 我認為是後車，雖然討厭女任意切，但後車有保持車距不
→ win55135: 至於撞上
推 win55135: 前車就是有汽車就切不看後方有無來車
→ il1beta: 同車道下 前車無敵
推 qmaper: 後車看妹未注意前方
推 zx246800tw: 同車道後車撞前車，車鑑99%後車全責
→ KY1998: 兩台都差不多，CUXI那種騎法哪天前面是大車擋住視線
→ KY1998: 你直接切 撞到的機率很高(違停.路人..等)
推 harrylian: 明顯後車錯比較多，整個頭往右看是在看什麼
推 moneypack3: 撞人的錯，連路都沒在看，加速時還在看旁邊
推 aa182201: 基本是後車全責
推 sleepgod0602: 前車這騎法要後車煞車讓他才不會出事還不欠撞?
→ sleepgod0602: 換個說法,這個行為就叫剪線,後車煞下來是運氣好
推 sleepgod0602: B氣不好就是遇到恍神仔或煞車不夠好的肛下去
→ sleepgod0602: 當然法律上後車全責大概是跑不掉,但這種騎法不改遲
→ sleepgod0602: 早再發生第二第三次被撞
推 s90755166: 不打燈2後面8吧