[新車] JET S/RCS150/FT6

[Rnow (阿腦)]

 《是否已閱讀置底文章『[新車] 2012主流車種比較』》

   Yes

  《是否至車行看過實車》

   FT6還未看

  《欲比較之品牌及車種》

   (1)JETS ABS
   (2)Racing S 150 ABS
   (3)Fighter6 150 ABS
   (4)
   (5)其他推薦車款

  《車主需求》 ←請儘量詳細列舉以方便板友幫您建議

1.雙載舒適
2.坐墊下空間大
3.靈活好操縱

這幾天打算入手人生第一台機車
爬了很久的文章後篩選出了這三台
原本已經決定好在JETS跟FT6中二選一了
但車行老闆說光陽的市佔率高，維修費比較便宜
加上我很喜歡RCS的外型
所以又陷入了糾結

我本身170/59
身形單薄，太重的車有點苦手
學校是某山上大學，平日會在市區跟山間通勤約40km
假日會載女友出去

想問一下大家的意見，先謝謝大家

  《預算範圍》

三款都可接受
如果有別的車款，希望在8w5內

  《補充說明》

其實這三款都爆預算了……
一直被朋友慫恿捏著懶趴提高預算
但再高真的不行了
動力倒是其次，只要能滿足三項需求都可以推薦看看
還麻煩大家了m(_ _)m

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 39.12.234.207 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/biker/M.1571157479.A.2DB.html
推 gg1259789: 維修費便宜跟維修次數沒關
※ 編輯: Rnow (39.12.234.207 臺灣), 10/16/2019 00:42:59
推 vuvuvuyu: JETS
推 WATERDRY: jets
推 FFFFFFFF: 維修費跟市佔無關XD
老闆是說市佔高→零件大量生產→維修費便宜
推 gg1259789: JETS 想更快一點就FT
→ Nm025: 你講的這三個 只有ft6滿足吧
推 kcf004152: 雙載還要爬山只有150能選吧
推 ZongZi: FT6車主推 空間大 油箱大 後座也舒服
推 ayasesayuki: 3吧
→ ayasesayuki: 比起一定會有油耗的 不如選擇比較不會有油耗的
可是聽說FT6騎起來沒那麼靈活？
※ 編輯: Rnow (39.12.234.207 臺灣), 10/16/2019 01:41:21
推 cptk5566: 車主只能推RCS了 不過我是125的XD 油耗真的不太好(汽油
→ cptk5566: 的部分) 但個人覺得123都符合 加上是你喜歡的外型  擇你
→ cptk5566: 所愛！
→ aaaaaxxxxx: 有一台油耗特別高
推 ph4586: JET或FT
推 jackbook: 就選自己看的喜歡的就好吧！
推 sylviehsiang: FT6什麼都好，就是儀表板跟麵比起來陽春太多了
→ sylviehsiang: 切記上手後再載人，尤其是山路部分更要熟練煞車收放
→ sylviehsiang: ，否則出事你會後悔一輩子
推 iambugz: FT 坐墊放全罩帽跟兩套兩件式雨衣都還有剩
推 js52666: FT6車廂真D變態大
推 xdctjh: 別買光陽，A我文
推 ShibaTatsuya: 這當中似乎混了一台非四行程的車種
→ ax27483522: 樓上 法務熱身中
推 slex: jets
推 cc30615: 挑喜歡的外型就對了
推 FFFFFFFF: Jets or FT 二選一，不過看需求應該是FT了
→ piex: 熱身中
→ piex: 還是推個FT6
推 LanceHaHa: 23樓笑死
推 PSP156: 18號DRG發表 再等一下
推 kmunatural: 只有FT6符合條件
推 ms0545173: 速克達 還是挑外型實在點
推 sswy: 光陽賭人品吧，太多血淚史了
推 mao3482160: 哪間學校通勤要40公里...我文大都沒那麼遠XD
推 mao3482160: 23樓的梗看了一下才懂，笑死
推 catbeer2000: 我以前高雄路竹通勤一天來回70
推 gggghh69: 市佔率是差多少？？？？
→ Cu56: 樓下教主
→ h00009t: FT6
推 xmiked321: ft6車主推他的後座 車體略大&有點重量牽車要施好力 本
→ xmiked321: 人172cm腿短要稍微要墊腳  選自己喜歡&比較好駕馭的
推 optimism00: 是因為你170/59看起來才單薄吧XD我158/59相當肥厚...
→ optimism00: 我騎jets不會覺得太重 也推jets abs
推 Aukillexz: 載女友FT6很適合啊
→ Aukillexz: 後座坐起來挺不錯的
推 peris089: Rcs車主路過。油箱小、車廂小，如果abs版早點出我會選FT
→ peris089: 6
推 tso1991119: 護板神車ft6 你體重還行，不雙載的話jets夠用了
推 cocoococ: FT6車主路過 滿足你需求就是FT6了 不過建議你去試一下
→ cocoococ: 車身偏重而且屁股比一般車高抬屁股可能有點吃力
推 cocoococ: 啊 還有雙載另一半坐的很舒服後座夠大
推 veoxeor: RCS 滿符合這三個需求的啊  上次朋友載我的空間滿大 他是
→ veoxeor: 說RCS過彎滿穩的
推 catbeer2000: 10年前騎JP現在改騎FT6,動力完全不能比FT完勝，操控
→ catbeer2000: 性其實適應後差不多
推 leo15167: 雙載又要爬坡jet s可能要先砍掉了
推 Koko0906: 推吉陽的車行建議你不用再去了
→ ZongZi: 本人170/50騎乘也ok哦 不過就是停斜坡後移的話要下車比較
→ ZongZi: 方便出力
推 RainCityBoy: 看到戰斧引擎，pass
推 tentigo: 雙載+爬坡+空間=FT6
推 MikeFreeway: FT6，這三台真的沒啥好考慮的，Jets根本是小弟
推 Elydia: 選雙耗油的
推 ayasesayuki: 為什麼三陽不出有FT6空間搭上三零技術的150cc啊
推 jlun4mdn12: rcs滿符合你的，但是車較重比較沒那麼靈活
→ jlun4mdn12: 可是穩定度真的很高，至於會不會故障本人騎一年是還沒
→ jlun4mdn12: 有
→ ms0545173: RCS大家都說車重 但我實際牽起來跟JETS差不多FT6最重
→ acn88205: JETS的市佔也很高啊......ㄏㄏ
→ acn88205: RCS我覺得過彎了靈活性0
→ acn88205: 跟一般常騎到的車種來比 要用更大的力量使車子傾倒
推 jtrus0520: 先去加FB社團看看RCS150
→ jtrus0520: 瘋狂熄火沒在騙
推 Ahri123: 我RCS騎一年了 173 58有看過FB社團的熄火問題 但我沒遇過
→ Ahri123:  車子有點重 但是很穩 見人見智
昨天早上醒來，突然覺得FT6挺好看的
一個晃神就牽回家了
謝謝各位
※ 編輯: Rnow (39.8.229.207 臺灣), 10/24/2019 23:00:01
推 MikeFreeway: 恭喜牽新車！