看板 biker 關於我們 聯絡資訊
最近下班時間騎台北橋 在台北端的方向與重慶北路等紅燈 才發現原來空氣污染是如此的嚴重 因為機車真的太多了 就算現在機車的廢氣已經比以前少很多了 但是當一堆機車聚集在同個地方 且下橋處空氣不流通 最後傷到的還是自己的身體 如果全部的機車都是電動車的話 那就沒有廢氣的問題 相信整個空氣都會很香 我想這或許是目前電動車的最大優點吧 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 118.168.163.78 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/biker/M.1573576293.A.87A.html
kutkin: 但我覺得會追撞 11/13 00:32
kutkin: 沒聲音一定有人眼盲又耳包 11/13 00:33
hooll111: 沒廢氣很好 11/13 00:34
GTR12534: 熄火啊 11/13 00:41
fin5833: 汽車勒? 11/13 00:47
sck3612575: 騎電動車但是前左右吸菸吐在你臉上 11/13 00:52
y800122155: 到底住多鄉下沒看過狗肉? 怎麼會覺得電動車沒聲音? 11/13 00:58
silentchaos: 騎到發電廠附近我才覺得空氣很差 11/13 01:02
a22650619: 廢了機車道就不會擠在一起 11/13 01:03
wish770924: 電動車最大的優點就是火力發電燒好燒滿,弄到大家得 11/13 01:05
wish770924: 癌症,然後爽到那群整天把環保美名攬在身上的“君子 11/13 01:05
wish770924: ” 11/13 01:05
Radiomir: 環保要$$, 富人多在製造污染, 一般人談環保其實很好笑 11/13 01:05
Radiomir: 被富人賣了, 還幫富人數錢(製造好環境), 莫此為甚阿~~ 11/13 01:07
HsihHan: 如果知道紅燈秒數 你可以熄火啊 11/13 01:08
milkool: 你開心騎電車是因為台中人先幫你吸廢氣 11/13 01:09
Radiomir: 當啟動馬達提早下課後, 我從此沒再紅燈熄火了... 11/13 01:10
kutkin: 這跟鄉下有關嗎,電動車的聲音在路口被蓋住 11/13 01:26
csking811116: 每次提到電動車就有文盲出來說火力發電廠汙染 11/13 01:35
csking811116: 一堆垃圾效率內燃機在路上跑會比發電廠有效率,笑死 11/13 01:36
sincere77: 樓上他們的知識只有國中程度,不要跟他們太計較 11/13 01:58
sincere77: 他們大概也不知道電廠的污染集中處理效率高好幾倍 11/13 01:59
yocpswang: 又在扯發電廠了,到底是多無知 11/13 02:02
john801110: 這污染再嚴重都沒中國飄過來的嚴重 11/13 02:06
l53689887: 各有所好 但我對電動車沒興趣就是了。大不了搭捷運 11/13 02:07
jaannddyy: 電動車現在設計的不夠帥,看起來就像cuxi 你看像特斯拉 11/13 02:41
jaannddyy: 的話,多少人想買 11/13 02:41
kevin20541: 火力發電燒好燒滿又怎樣 電廠煙囪就是比排氣管環保 11/13 02:51
av08: fb很多頭貼上面印支持2t 然後留言說發電廠很髒 笑死 11/13 02:53
silentchaos: 作功效率跟環保成正比,笑了啦,要不要看燃煤電廠跟 11/13 02:55
silentchaos: 噴射引擎的廢氣分析 11/13 02:55
aljust12: 我就住台中電廠附近 上面說的燒好燒滿是沒住過附近? 11/13 03:09
silvester963: 你可以騎馬啊 11/13 03:11
aljust12: 有空去附近走一圈就知道汙染多嚴重 林口/台中/麥寮皆可 11/13 03:13
aljust12: 與其燒好燒滿 直接蓋核456還差不多 不然在台北市蓋火力 11/13 03:14
SSSONIC: 看哪個縣市狗肉多 火力發電廠就往哪蓋啊 11/13 04:02
ctes940008: 麥寮是真的蠻慘的,建議查一下得癌的比例 11/13 04:11
ctes940008: 核四當然續蓋新北最好,但是沒戲了。跟美國違約賠錢 11/13 04:12
wjes30325: 其實北部來講 大潭火力供給北部電力比較多 11/13 04:13
wuyiulin: 你開心騎電車是因為台中人先幫你吸廢氣 11/13 06:24
q123212: 建議各縣市自己用的電自己發啦 11/13 06:26
z995595: 笑死 機車版一堆盤子自以為優越 11/13 06:56
bla: 桃園gogoro很多啊,已經蓋了大潭了 11/13 07:16
yftzeng: gogoro的聲音真的還蠻小聲的 11/13 07:46
sjclivelo: 中國表示: 11/13 07:47
TONYNIKE: 臺中人 :幹 11/13 07:51
lanevo9: 笑死,火力電廠的廢氣就不是廢氣,風吹到台北橋下還要吹 11/13 07:57
lanevo9: 噓電動車很環保? 11/13 07:57
wlcscs: 好了啦某w愛噓的 講得好像吸油車廢氣很健康 11/13 07:59
ChanSui: 講的好像你騎油車火力電廠就不排放廢氣一樣 11/13 08:18
m996360: 買怠速熄火的FNX DRG也沒有等紅綠燈排廢氣的問題 11/13 08:26
eason2000: 拿煤炭比汽油 集中處理真環保 11/13 08:34
john09935087: 身為一個工程師,我還真無法反駁電廠機組比路上內燃 11/13 08:38
john09935087: 引擎效率高的事實 ; 但我還是買燃油車因為引擎聲就 11/13 08:38
john09935087: 是爽 11/13 08:38
s9845111: 講這種幹話你搭公共運輸工具不就好了 11/13 08:38
l79cm: 有人喜歡被廢氣顏射的感覺,機車用電比冷氣還低,愛叫的人 11/13 08:39
l79cm: 冷氣也是吹好吹滿沒在客氣,用不著替台中人發聲 11/13 08:39
wuliou: 建議你搭捷運空氣品質更好 11/13 08:42
wlcscs: 尖峰時段搭捷運空氣會好...也是何不食肉糜一樣無腦 11/13 08:48
wlcscs: https://i.imgur.com/2m1RZx8.jpg 11/13 08:49
KNVSEOC: 我相信所有的自用、商用、公家機關用的汽機車都變電動車 11/13 08:51
KNVSEOC: ,會更加清新! 11/13 08:51
poco0960: 捷運PM2.5的來源要不要去查證一下 11/13 08:51
poco0960: 死道友不死貧道 顆顆 11/13 08:56
atlaswhz: 會有2T車主跟你說:我排氣很香 11/13 09:02
john09935087: 捷運的PM2.5是來自煞車皮 11/13 09:08
gg1259789: 趁現在還有油車的時候趕快爽一下! 11/13 09:12
poco0960: 路上各種有害物吸了個爽都沒問題 11/13 09:19
poco0960: 搭個捷運吸個pm2.5就要死了 11/13 09:20
youkisushe: 油車仔:拿吸管把石油吸起來就可以加到油箱使用了啊 11/13 09:21
poco0960: 地下化車站問題就是空氣不流通,co2濃度會偏高 11/13 09:21
youkisushe: 不懂相對環保跟絕對環保就下去吧 真要說公車也不環保 11/13 09:23
youkisushe: 出國也不要搭飛機 11/13 09:23
Aukid: 油車車主是不是都以為石油念個咒就會變汽油? 煉油耗電大戶 11/13 09:33
Aukid: 以為比直接吃電要節能啊? 11/13 09:34
poco0960: 那些說台中燒好燒滿的先去剪中科電線再來XD 11/13 09:40
LanceHaHa: 今天重陽橋才一個跟gogoro車禍的 沒聲音真的很可怕 11/13 09:43
yftzeng: 油電大戰,廠商打,消費者也打 11/13 10:05
jkokpcu: 車禍怪沒聲音?你乾脆說帶安全帽影響聽力 11/13 10:06
bob870507: 這什麼八卦版文體 想釣魚啊 11/13 10:06
aalittle: 沒聲音?不是說像電聯車嗎 11/13 10:09
massrelay: 這是什麼心得廢文 11/13 10:11
JMGH45th: 電動車醜死了 11/13 10:11
grass930: 大眾運輸還有冷氣喔 11/13 10:20
Duc916: 空污姑且不論,人體空氣清淨機可能比較有感 11/13 10:22
va2475: 蠢文,電動車的電難道是用愛發的? 11/13 10:22
a151091: 鋰電池無法回收污染環境好棒棒 11/13 10:26
l79cm: 幾十年來換下來的機油難道有回收嗎,污染環境喊最大 11/13 10:28
milkool: 機油當然要回收啊 不能亂倒 回收再製品請自行谷歌 11/13 10:38
poco0960: 沒錯,我大五輕六輕桃園大林林園煉油廠全都用愛發電 11/13 10:39
poco0960: 用O水大戶不行NI 11/13 10:40
poco0960: 反正都用愛發電了,O水一定很多 11/13 10:42
mwiei: 說機油不回收的是造謠嗎? 11/13 10:43
york1987: 某牌的車的確是不用回收啦,因為都吃掉了 11/13 10:44
l79cm: 谷歌機油回收有屁用我就看過機車行機油倒水溝,那你怎麼不 11/13 10:50
l79cm: 去谷歌鋰電池回收 11/13 10:50
l79cm: 更不要說省小錢自己換機油的都把機油回收去哪出來說 11/13 10:52
milkool: 你要扯機油亂倒的車行 那麼鋰電也會有人亂丟啊 11/13 10:52
milkool: 自行換機油 請把舊機油倒回瓶子交給車行 不要亂倒水溝 11/13 10:54
milkool: 車行機油回收桶裝滿賣給回收業者有錢賺 都很樂意回收 11/13 10:55
mwiei: 拿例外當通例?這戰力太薄弱了吧 11/13 11:15
mwiei: 你乾脆說騎油車的都闖紅燈算了 因為有看過就就當通例?! 11/13 11:16
bsexp327081: 鄉民:內燃機>>>>>發電機,又香 11/13 11:22
bsexp327081: 排氣管對準後車的臉,一個紅燈噴的滿臉,香 11/13 11:23
slsamg7112: 不是要戰油車電車,可是各位真的有到過台中電廠、麥 11/13 11:28
slsamg7112: 寮等地嗎? 小弟因為工作關係常到這兩個地方,就算效 11/13 11:28
slsamg7112: 率再好處理再好天空幾乎都灰濛濛的,有時候還帶有一 11/13 11:28
slsamg7112: 點異味,真的會比較好? 11/13 11:28
york1987: 所以看過哪家機車行倒水溝,請把所在地和全名打出來 11/13 11:29
q212146223jh: 你在這發或逆風 11/13 11:36
bsexp327081: 到台中看過的人回家有把冷氣封掉嗎? 11/13 11:41
l79cm: 雙標仔請把鋰電池亂丟具名舉報出來,鋰電池無法回收你當通 11/13 11:42
l79cm: 例,機油沒正常回收當例外好合理 11/13 11:42
Tass: 扯火力發電的一堆 真對我國民智感到堪憂... 11/13 11:45
mwiei: 到底誰雙標...明明看過機車行倒水溝都自己講 11/13 11:48
mwiei: 扯機油亂倒也是自己先扯...笑死 11/13 11:49
mwiei: 扯自己換機油的人把機油回收去哪 結果馬上被打臉中油有收 11/13 11:50
mwiei: 甚至很多車行也都有收 那...到底哪裡有問題? 11/13 11:51
HsihHan: 怎麼又戰起來了? 11/13 11:53
york1987: 所以到底是哪家機車行倒水溝要回答了嗎...^^? 11/13 11:53
sincere77: 有些人真的邏輯堪虞,電動車用電佔發電廠電量幾趴? 11/13 11:54
sincere77: 拿整個發電廠的污染來說電動車高污染是把住宅和工業用 11/13 11:56
sincere77: 電都當電動車產生的嗎? 11/13 11:56
HsihHan: 認真回紅燈熄火 之前看過怠速熄火系統好像是在車種比例 11/13 11:57
HsihHan: 而非車量比例上做限制 真是大開後門 再來 啟動馬達我就 11/13 11:57
HsihHan: 搞不懂為何不做無刷式的 連改裝的可能都沒有 11/13 11:57
l79cm: https://tinyurl.com/yzh4kgrf 11/13 11:57
l79cm: 真的有人沒回收還不信,打臉誰還不知道 11/13 11:58
coldcolour: 全台機車全電動化增加的電力負擔也就1%左右,把汽車算 11/13 11:59
coldcolour: 進去再加5%,如果只討論機車的話拿火力來戰真的是假議 11/13 12:00
coldcolour: 題... 11/13 12:00
sincere77: 要看污染當然就是個別用電量算下來,當多了一台電動車 11/13 12:00
sincere77: 的用電,發電廠會增加多少%什麼樣的污染,跟路上多一台 11/13 12:00
sincere77: 油車排氣會增加什麼污染來做相比,以發電效率和污染處 11/13 12:00
sincere77: 理效率來講,油車根本很難跟發電廠相比 11/13 12:00
l79cm: 就跟自己吹冷氣用火力發電沒關係,機車用電就污染一樣雙標 11/13 12:01
coldcolour: 更不用說現在遠遠連1%都不到 11/13 12:01
Haooconnor: 騎電車就很優越?不用比誰多環保,講得好像電池沒污染 11/13 12:10
Haooconnor: ,電的來源也沒污染?我家狗肉2養起來比我進口檔車還 11/13 12:10
Haooconnor: 貴,月租費、保養費一整年加起來都比我油車多 11/13 12:10
milkool: 電動車不是百分百乾淨 但比油車乾淨很多 但也請不要用這 11/13 12:11
milkool: 點來自滿或鄙視油車 11/13 12:11
milkool: 然後廢油廢電池請回收 不要找不到回收點就亂丟 11/13 12:12
milkool: 啊請問是哪家車行亂倒油 報出來我幫你去拍照檢舉 11/13 12:14
Haooconnor: 原po,你要不要先查查四行程機車佔PM2.5總量多少?隨 11/13 12:20
Haooconnor: 便打一篇廢文就說電動車多環保,如果全國就600萬台油 11/13 12:20
Haooconnor: 車變電車好了,台灣每年都在喊缺電,中火負荷得了?廢 11/13 12:20
Haooconnor: 電池量大增,廢電池要回收去哪?丟給第三國家嗎 11/13 12:20
a151091: 廢機油在機車行叫做黑金,可以賣錢,倒水溝? 11/13 12:22
poco0960: 不要再中火了,中火的電已經不夠台中用了好嗎 11/13 12:22
poco0960: 車輛充電現在也都在搞離峰儲電 11/13 12:23
Haooconnor: https://i.imgur.com/DOxQA4x.jpg 11/13 12:23
Haooconnor: 造謠仔不怕被告? 11/13 12:24
hide0325: 電池也是會有人亂丟啊,不然你以為垃圾車幹嘛要宣導電 11/13 12:24
hide0325: 池不要一起丟垃圾車 11/13 12:24
hide0325: 而且廢機油可以賣錢,那家車行腦袋有洞把錢倒掉 11/13 12:25
poco0960: 那些問題其實也不用我們煩惱 11/13 12:26
poco0960: 一般使用者只要去算那個方便那個便宜就好 11/13 12:27
poco0960: 現在電車問題就是不夠方便,然後太貴 就這樣 11/13 12:27
playthesong: 一堆跳針火力的真的笑死 11/13 12:29
paul87511: 文組就是好騙 請問電動車的電怎麼來的? 11/13 12:36
kenfu0402: 火力發電的效率就是屌打你燃油車啊 11/13 12:39
aalittle: 自己換機油也能攻擊... 笑死,就裝瓶拿去回收啊,有的縣 11/13 12:43
aalittle: 市還直接拿給清潔隊的資源回收車就好了 11/13 12:43
mwiei: 貼了一篇文章出來 結果整篇沒人提到倒水溝 搞笑嗎 11/13 12:44
mwiei: 說好的倒水溝呢? 11/13 12:45
mwiei: 硬要拿少數去說幾十年來沒回收? 別鬧了 11/13 12:46
mwiei: 不過看起來你也拿不出什麼證據證明車行倒水溝啦 11/13 12:47
okc5566: 這是高級反串吧 11/13 12:54
Haooconnor: 轉移到火力發電,只是排氣管變煙囪而已,廢電池呢?? 11/13 12:56
Haooconnor: ?丟去第三國家掩埋嗎? 11/13 12:56
ian41360: 我以為是台中人先吸好吸滿呢? 11/13 13:00
youkisushe: 文組就是好騙 請問燃油車的油怎麼來的? 11/13 13:08
Serisu: 內燃機垃圾效率就不要出來戰環保了好不 11/13 13:08
levy: 看推文我還以為火力發電廠是電動車專用的 11/13 13:08
youkisushe: 啊就吸管把石油吸起來再加到油箱就可以動了啊 11/13 13:08
levy: 更不用說煉油是高耗電產業 11/13 13:09
youkisushe: 燃油仔戰發電的時候都沒發現半邊臉都被自己打爛了 11/13 13:10
l79cm: 我更正說法幾十年來機油有全數回收嗎?谷歌”廢機油水溝” 11/13 13:12
l79cm: 你還可以找得到新聞影片環保署99年統計資料顯示每年產生17 11/13 13:12
l79cm: 萬公秉廢機油回收量為2.65萬公秉,其他去處無法掌握 11/13 13:12
l79cm: 上個月新聞尚有181萬輛機車未完成定檢,宣導是一回事真的 11/13 13:21
l79cm: 落實是另一回事,越偏鄉越嚴重 11/13 13:21
l79cm: 幾百萬輛車在外難以管理電動化集中管理才是正確,目前機車 11/13 13:24
l79cm: 電池租賃制來看才不會出現丟棄鋰電池問題,回收由業者處置 11/13 13:24
a456618: 講效率屌打的 估計沒看過兩個數值才差多少 別秀下限好嗎 11/13 13:36
york1987: "我就看過機車行機油倒水溝" 所以是哪家機車行 11/13 13:37
ceaserman: 有興趣的可以去看看電池的製作過程 環保 ??????? 11/13 13:41
ceaserman: 距離環保最遠的就是電池拉 還在那裏電車環保 11/13 13:42
ceaserman: 拿煉油來站得更可悲 發電完不用電池就可以讓電車動逆 11/13 13:43
Aukid: 油車信徒要忽略自己車裡的鉛酸電池是吧? 11/13 13:44
a151091: 油車表示:踩發才是男人的浪漫 11/13 13:47
stillcolor: 明明為了電動機車,就不需要多燒多少來產電好嗎... 11/13 13:52
youkisushe: 前面說發電很不環保 現在又說電池不環保 可以統一說 11/13 14:04
youkisushe: 法嗎 還有不要選擇性忽略自己的車也要使用的東西好嗎 11/13 14:04
a151091: 油車沒電池也可以動啊! 11/13 14:06
youkisushe: 一顆電池製作出來不環保 那你有想過一顆電池用到壞掉 11/13 14:07
youkisushe: 可以使用幾次嗎 以現在電動車20萬台 一台算你2顆電池 11/13 14:07
youkisushe: 40萬顆 如果用了3年是不是每顆可以利用1000次最少 11/13 14:07
youkisushe: 更何況這些電池就算衰退不用在電動車上 是不是也可以 11/13 14:07
youkisushe: 拿來做成別的東西繼續使用 用到30%效率 再回收 11/13 14:07
youkisushe: 要說電車貴 外型醜 維修價格可怕都是合理的個人選擇 11/13 14:10
youkisushe: 但是說不環保只能笑笑了 11/13 14:10
york1987: 啊所以那家倒水溝的機車行叫什麼名字 11/13 14:17
ceaserman: 要講電池 先去比兩邊製造電池過程中的汙染再來說吧 11/13 14:22
ceaserman: 要講污染 就看從生產到終端整個的汙染 11/13 14:23
a151091: 1000次才三年,三年報廢一批電池你要不要算算看一顆碳足 11/13 14:23
a151091: 跡多少,三年一批做新電池對地球影響有多大 11/13 14:23
ceaserman: 不是一下發電 一下電池 一下行車 先畫靶再射箭 11/13 14:23
ceaserman: 照你那邏輯 燃油車電池三年每天用 也是一千天 11/13 14:25
ceaserman: 用完電解液電極材料照樣回收再利用 請問差在哪? 11/13 14:26
a151091: 鉛酸電池可以100%回收 11/13 14:27
ceaserman: 更何況鉛酸電池回收再利用的技術成熟 成本更低 11/13 14:28
mwiei: 吐個槽嘈 樓上的射箭話靶講反了...XD 11/13 14:33
mwiei: 先畫靶再射箭是沒有問題的~ 酸人是反過來 11/13 14:34
av08: 好可悲喔 化石燃料有限 能源使用效率高低當然重要啊 2t4t那 11/13 14:39
av08: 種燃燒方式被淘汰只是趨勢 11/13 14:39
av08: 更不說燒煤不是唯一發電的方法 只是台灣一堆低能文組pc在哭 11/13 14:40
levy: 說鋰電池不環保的人大概不會用手機筆電吧 11/13 14:44
aeolus0829: 你把柴油車輛的廢氣當什麼? 11/13 14:45
levy: 我手機用鋰電池可以,你電動車用鋰電污染 11/13 14:46
levy: 我吹冷氣用電可以,你電動車用電排廢給台中人吸 11/13 14:46
aeolus0829: 嘘錯 補推 11/13 14:48
poco0960: 效率問題跟碳足跡早就戰到不想戰了啊 11/13 15:06
poco0960: 電車碳足跡跟效率都屌打傳統油車 11/13 15:06
poco0960: 內燃機那種悲慘的效率就是只有淘汰的份 11/13 15:07
youkisushe: 有人講的害我以為油車是用電池產生動力 結果只是拿來 11/13 15:07
youkisushe: 啟動電力燈系跟點燃而已 更不用說電池用3年是真的嗎 11/13 15:07
youkisushe: 然後電池的電還要先從電提煉出來的油再換成電 都不知 11/13 15:07
youkisushe: 道你是在幫燃油車講話還是打臉了 反正騎電車的車主大 11/13 15:07
youkisushe: 多都有騎過油車好嗎 反過來的不知道有沒有一成喔 11/13 15:07
york1987: 欸,所以機油倒水溝的那家車行到底叫什麼名字? 11/13 15:20
kutkin: 機油回收有錢,為什麼要倒水溝 11/13 15:32
dwyanelin: 靠腰喔,不要吵電廠好嗎,光集中管理就打爆排氣管了, 11/13 16:44
dwyanelin: 還沒有算進煉油廠呢。討論廢棄電池好嗎 11/13 16:44
mwiei: 大家冷氣 我們先聽聽到底哪間車行把廢機油倒水溝啦 11/13 17:01
mwiei: 冷靜 11/13 17:01
ax27483522: 化石燃料有限是三小 一直喊石油快沒了結果越挖越多 最 11/13 18:00
ax27483522: 好有生之年能用完 11/13 18:00
ax27483522: 說廢油亂倒的 2T機油直接燒掉辣 11/13 18:02
l79cm: 雙標仔很愛跳針耶一直問哪間機車行我拿一張報導用圖反問 11/13 18:18
l79cm: https://i.imgur.com/ZwzExnL.jpg 11/13 18:19
l79cm: 這不是我看到的機車行,但誰看得出這是哪間?以為所有機車 11/13 18:29
l79cm: 行都是明亮有招牌連鎖喔,我看到只有立牌機車修理外地經過 11/13 18:29
l79cm: 看到不曉得路名,偏鄉很多個體戶經營的機車行以為每家都合 11/13 18:29
l79cm: 法經營喔,再看這張圖片大部分有回收店家門口都有集油桶, 11/13 18:29
l79cm: 換下廢油順手倒入集滿門口也好回收,門口沒集油桶都放置哪 11/13 18:29
l79cm: 裡誰知道,這關鍵就在集中管理的差別,太多管不完從環保署 11/13 18:29
l79cm: 回收數量知道很多廢油下落不明你都當作合法回收?不要這麼 11/13 18:29
l79cm: 雙標好嗎,廢油能賣錢還一堆人說有店家不收問哪裡可收?能 11/13 18:29
l79cm: 賣錢不如你家來收集好不好 11/13 18:29
davidbright: 講環保就一堆人跳腳了...到底多玻璃心覺得只有富人 11/13 18:54
davidbright: 做得起環保? 11/13 18:54
pal42204: 人還是都去自殺比較環保 11/13 19:45
Aukillexz: 建議你把隨身空氣濾清器綁在臉上 保證很清新 11/13 19:50
rulDD: 一堆理盲 車版戰電車的也是一堆不知所云的 11/13 20:46
dick01411: 都轉嫁給有發電廠的縣市啦 11/13 21:29
rock0077: 我奉勸一下大家,會覺得台中空氣髒,而怪到台中火力發電 11/13 21:39
rock0077: 廠是錯誤的。 11/13 21:39
rock0077: 很大的原因反而是電廠附近的煙囪,因為台中發電廠的煙囪 11/13 21:39
rock0077: 根據環保數據還贏過日本的。 11/13 21:39
virkin: GOGORO自己計算說 全台都換成電動機車也不需增加現行發電 11/13 22:02
virkin: 機組 當然這是他自己說啦 11/13 22:02
TONYNIKE: 沒關係 你電車很環保,那我請問廢電池是丟到蘭嶼是嗎? 11/13 22:23
howardzzf: 其實電動只是一個選擇 並不會因為大家都改用電動 台灣 11/13 23:41
howardzzf: 空污就會減少 我們又不是主要核能 11/13 23:41
dsa888888: 發電廠大多數的電都不是給電車吧? 11/13 23:55
HiJimmy: 總量不變 但是會比較好控制污染 至少市區PM2.5會降 11/14 00:03
hitsukix: 電廠污染可以集中管理 11/14 00:06
aljust12: 我聽樓上rock在放屁 請問你住附近嗎?為何降載空氣就變好 11/14 00:13
aljust12: 你知道火力發電有燃煤/燃油/燃氣... 台中電廠以前是最大 11/14 00:15
aljust12: 燃煤 現在被大陸追過是全球第二大燃煤廠 歐盟都逐漸關閉 11/14 00:16
aljust12: 燃煤廠 我想你一定是看過報告誤導 連台中電廠都在檢討轉 11/14 00:18
aljust12: 燃氣了 數據數據 噗哧噗哧 呵呵 11/14 00:19
darkMood: 蝸牛要換一組。 11/14 00:55
ciswww: 火力電廠空污嚴重? http://tinyurl.com/yclmcmzk 11/14 01:12
Debian: 全台換電動車這種沒有數字的根據沒什麼可信度,好歹來看一 11/14 02:38
Debian: 下換的電動車耗電的程度如何再來說,電動車又不是只有gogo 11/14 02:39
Debian: -ro一家,這種說法沒有根據也沒有說服力。 11/14 02:39
Dcpp2015: 我覺得不嚴格檢討這些工廠的大煙囪,倒是針對弱勢小老百 11/14 05:41
Dcpp2015: 姓的老車窮追猛打。 11/14 05:41
Dcpp2015: 有錢買起新車誰不想要換? 11/14 05:42
poco0960: 那要不要解釋一下冬天停機+降載結果空品還動不動紫爆是 11/14 08:36
poco0960: 怎麼回事 11/14 08:36
poco0960: 一堆工廠鍋爐也早就改燃氣了 11/14 08:36
poco0960: 空品限縮第一個開刀的是企業啊 11/14 08:37
poco0960: 台灣問題一直都是有法規但沒執行啊 11/14 08:37
b8806: 大陸市區都限制電動車,但台灣電動車維修貴,比大陸貴很多 11/14 10:57
rock0077: 自己看歐盟建燃煤電廠的數據,又在說別人 數據數據,這 11/14 11:06
rock0077: 種自助餐選擇,快要笑死我。 11/14 11:06
poco0960: 對岸電瓶車是交通工具消耗品,台灣電動車當精品賣 11/14 11:26
jaannddyy: 沒錢可以騎腳踏車啊,運動還可以幫助節省健保花費,車 11/14 13:29
jaannddyy: 子本來就不是必須品,買的起再用 11/14 13:29
jaannddyy: 憑什麼一句沒錢,大家就要幫你負擔外部成本? 11/14 13:30
kakukangen: 廢話 11/15 03:00
zzff92: 一台汽車污染抵幾台機車?多少一人汽車?發文之前 先動動 11/15 07:26
zzff92: 腦想一想 11/15 07:26
applegreen98: 台灣應該每人每戶在自家用機車發電 11/15 07:43
AndyWT: 捷運的PM2.5來自列車進站風壓揚起的粉塵 瞬間值高持續時低 11/15 09:56
AndyWT: 以訛傳訛真的母湯 11/15 09:56
jin062900: 一堆油車崩潰 頗呵 11/15 20:46
chlin0430: 五六期是會污染多嚴重?歐洲還是三期環保標準。你的電 11/16 01:17
chlin0430: 也是活力發電廠來的,污染在台中市,毒害台中人而已, 11/16 01:17
chlin0430: 別以為你的電動車多乾淨 11/16 01:17
Curapikt: 其實現在問題的根源只有一個,就是電動車花費比油車貴又 11/16 12:42
Curapikt: 比油車不方便,等gogoro電費比95汽油便宜我再考慮 11/16 12:42
lshcj: 幫補血 11/18 00:30
z08462513: 呵呵,機油不能回收,長知識了 11/20 07:56