[閒聊] 不是都一樣的車？騎上道路居然會危險?

[XboxScorpio (叉盒蠍)]

我們香雞黨的第一把交椅：懂賤仁！
阿不是錯頻，重來一次！！~


我們重雞界的第一大腿：倫姊！(又名：阿倫、負能量宅肥窮魯蛇、Zackexplosion)

https://imgur.com/TfRDjut.jpg

買新車啦！他買的新車是白牌小阿魯！
再買一台德國車就湊滿二戰軸心國啦~(代表的三國)


這次倫姊的影片介紹的是阿魯在道路騎乘差異比較(?
為啥一樣的車(?)一樣的騎乘方法，一樣的駕駛
一個就是危險，一個就是安全，一個就是老鼠屎(?)
(垃圾老鼠屎，2019/7， https://reurl.cc/qDoaGy )


我知道你知道，每個人都有一些想法，對台灣的交通也有既定的印象，你也可能不同意我
的觀點，沒關係，但是我都建議看完阿倫這部影片後想一想，再一起繼續討論
(拜託看完R)
https://youtu.be/4qILQ3T3K3U



安全是用顏色來區分?還是用駕駛行為?或者是用輪子數量來區分?
稅金、排氣量與體積決定你危不危險你接受?
安全的路不給每個人使用，獨厚特定車種合理?


慢車明明只有包含自行車與獸力車，憑什麼硬是套用在機車身上呢?
慢車道留給真正的慢車使用吧！



希望透過分享倫姊這個影片，讓大家反思台灣交通的困境。
也思考一下源頭「華國行政體制」！
那些老古板、過時觀念、行事怠惰帶來的問題。

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 36.227.221.138 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/biker/M.1574869523.A.862.html
推 thrombocyte: 講那麼多 如果政府真的在意機車族真的聽人話 現在根
→ thrombocyte: 本交通規劃不會長這樣可笑
很好啊你也提出了一個問題，但是很多人是真的不知道，不信你往下看(?
問題在哪，藉由實證增加同伴才是這篇與影片的目地～

推 ClawRage: 你不如舉幾個不用排氣量分機車級距的地方
不用排氣量當然是用速度來分R ，以快速道路來說，哪台新白牌車達不到一般快速道路的
巡航時速60-80呢?(按照法規外側最低速度要求，依車道數量依次-10，最外側則是60）
多數國家更只會設置最低排氣量要求在50-125cc之間，我們憑什麼不持續依照當初WTO的
要求繼續開放呢？都過10多年了～
另外的例子政府說長距離隧道不讓機車進，卻可以用消防機車進長隧道滅火？
為什麼？合理嗎？

倫姊來信提醒，也可以參照電動車統一用馬力來分啦 也比排氣量科學多了，只是標準稍
微嚴苛一點 https://reurl.cc/9zxxr8

推 thrombocyte: 你不如舉個台灣以外把平面道路畫的亂七八糟的地方
→ thrombocyte: 滿滿的禁行機車滿滿違停
推 youkisushe: 這些大家都知道啊 但是頭痛醫頭 腳痛醫腳的腳痛部不
→ youkisushe: 知道 他們知道先禁法規而已
先禁國家會養出先禁的人民，然後人民就變成失敗主義惹

推 x9898997: 國外只有用排氣量級距區別駕照類型，並沒有限制路權==普
→ x9898997: 遍路權限制都在50cc(極速30kph以下)
推 fireguard119: 25日環保署粉絲團發布了一篇雪山隧道的文章被洗版
→ fireguard119: 。這就表示政府部門帶頭放假消息。
推 av08: 快速道路白牌上去就不叫快速道路了
白牌四輪一堆塞在高速公路上才幸福，建議大大想一想為什麼下雨天塞車更嚴重

推 sonofgod: 別來丟臉了 我的白牌40P 贏過一堆黃牌
→ sonofgod: 快速道比你想得還慢
國慘車那幾十年研發多少東西？國慘黃牌路權車會比你想得更有料！(並沒有)

噓 ggyyd: 我覺得所有2輪都不能上高速快速才是最棒的
→ ggyyd: 如果能禁止所有重機上路就更好了
如果不是反串，終於出現我們心目中的大爺啦～
給ggyyd：阿倫也是資訊背景，你可以考慮多念點書或是多看點影片再回來討論，不然發
言變成笑話我救不了你啊 https://reurl.cc/XXppjM

→ av08: 那你就塞在一坨極速50的買菜車裡嗨吧
https://imgur.com/kHzYvO7.jpg 就說最低速限要達到惹，我們回顧一下當年
https://imgur.com/aJZhhDx.jpg 這是你說的買菜車路線(?)

推 pal42204: 白牌機車上去快速、高速，台巴子四輪才不會當龜車啊。董
→ pal42204: ？
→ av08:  https://i.imgur.com/SnlwBrM.jpg
→ av08: 快速變這樣 幹嘛浪費錢蓋快速道路？
給av08：你有想過機車瀑布的由來嗎？為什麼？ https://reurl.cc/jdaaG2
有足夠且多觸及率的交通建設，才是合理且公平的董嗎?

推 pal42204: http://i.imgur.com/AWLoGfm.jpg   浪費錢嘻嘻
推 chun0629: 為啥倫姊都不穿防護衣啊 國外也都有規定穿著 甚至德國
→ chun0629: 還明定不穿騎士要自負連帶責任 看這些影片都覺得很不尊
→ chun0629: 重自己的身體
這是個好問題，我自己的答案是，我覺得足夠安全的環境我不會穿護具
另外在某些國家安全是對自己負責，所以安全帽配戴不強制等，你也可以自己問阿倫喔

推 s25g5d4: 國外是哪一國??
推 chun0629: https://i.imgur.com/hJwBqeU.jpg
上水管沒有看到德國人都穿防摔衣騎車
資料來源是德國最大的ADAC汽機車俱樂部吧?他也有做道路安全研究沒有錯
但是這個法院判例是2009年的，距今也有10年了，雖然我不知道該事件原委，但不像通例。
就算是連帶責任也是自身受的傷害，要部份負擔，不代表全部責任推給駕駛沒穿防摔衣，
終究要回顧車禍找出主因最大問題。
https://imgur.com/GnQK4OY.jpg

推 chun0629: 而且護具基本上是防摔 不是防撞 所以不是來防大爺的...
對阿 不防大爺，如果危險因子在大爺身上居多，護具幫助性?
當然認知到自己還是有摔的機會也是很重要，這就是每個人的取捨，
身體是自己的，你的是你的，他的是他的，結依是我的(X

推 bgboyyy: 125真的慢 在一般道路我都催到要斷氣了 被逼車還跑不掉==
逼車的問題在永遠有性能更強的車可以弄你，你遇不到或有能力自保，朋友家人也可能遇
到，提高刑責降低執法的模糊空間個人認為才是治本的長遠之計。

推 relaxcloud: 機場的計程車限制排氣量也真的是智障到不行
推 relaxcloud: 機車多所以不給機車上快速道路?那要不要限制馬力低於
我記得高鐵接送區有被靠夭成功

→ relaxcloud: 300P的汽車上高速公路，這樣高速公路就順暢了
→ relaxcloud: 到底腦殘為什麼會這麼多....
→ relaxcloud: 與其爭取快速道路，先把平面道路正常化吧...
→ relaxcloud: 限速50車牌白色就好危險，黃色紅色就好安全?
→ relaxcloud: 腦殘禁行機車和二段轉
推 ab1026430: 藏兩顆包子
推 chocopie: 推阿倫
推 CmDawn: 白牌門檻低，整體在機車板問如何爆改
高性能機車越來越多了，電動車也是推手，我個人是認為時候檢討機制的時間沒錯

推 asas8707: 推個
Ya

推 EVA96:  現在台北市高架上下班時間早就塞爆了
→ EVA96: 讓125cc以上上去減少一人汽車不是更好
推 menshuei: 已經塞爆了還開放機車上去塞？這樣開車要多晚回到家。
https://www.facebook.com/LeoTTwn/posts/170730984317747?__tn__=-R
你一定比米國人聰明，人家四輪瀑布、大公路主義，卻鼓勵大家多騎機車免費使用高乘載
車道，為什麼? https://imgur.com/wb1csjv.jpg

推 sma24934721: 我因為工作常常要台北新北跑，以前過陸橋被車禍卡幾
→ sma24934721: 次我就受不了了
→ sma24934721: 後來我都直接走快車道，又大又直根本沒問題
身體力行體驗一次，最簡單的破除迷思方法

推 acn88205: 開車要多晚回家干我什麼事 一堆一人汽車好意思說塞車？
→ acn88205: 包一包回去紅敢好了
→ acn88205: 要快點回家騎機車不會？
→ acn88205: 台灣道路規劃本來就不太適合汽車 阿你要一人汽車就你的
→ acn88205: 事情了
出過國就知道台灣馬路一點都不窄就是了，規劃很爛很蠢浪費空間倒是真的
而且非常鼓勵你開車
再次推薦一本書空間正義，有介紹大四輪主義的美國怎麼從國考交通菁英規劃
轉向平民交通需求的

推 eason2000: 井蛙：呱呱
推 FFFFFFFF: 會塞車還不是因為汽車太多，不然就是違停佔據整個車道影
→ FFFFFFFF: 響車流
推 kps1247: 推
→ kps1247: 只要規則訂好 有嚴抓違規交通一定比一人汽車順啦
推 kennylan: 倫姊那兩顆到底是塞甚麼XD
推 kps1247: 但不只汽車 大重也會靠腰稅金問題
科科，期待

→ acn88205: 說那些用稅金為依據上國道的 稅金不過是作為一個公民該
→ acn88205: 負的義務（憲法第19條） 並不是能不能使用該道路的依據
→ acn88205:  如果要這樣嘴砲的話 郭台銘最有權利嘴砲啦
你捐多少辣！車子在老婆名下的都不准騎不准開！

推 kps1247: 真的 稅金本來就不是限制路權的依據 但很多人搞不清楚…
推 YcL5566: 大海釣   釣到一堆邏輯死去  讚
還好啦提問也是需要勇氣德，希望看完我的回覆都有認真想，願意提我都願意找答案回覆啦
這次沒想通也沒關係，持續關注議題多想也不錯，不要介意臉腫腫 科科

推 Haooconnor: 笑死一堆人不認識倫姐還要跳出來被打臉
幹，我不是倫姊齁 XD

推 Aukillexz: 一堆人真的很董騎車欸
推 SinUpSexy: 不認識 他是誰?很有名?
你是誰?有看過 蠻有名(? 都愛展現自信(O) 你們可以當朋友嗎?
→ pold123: 在南部只要兩輪上快速不論牌色,大爺就會開噬血模式狂追
→ pold123: 轎車不用說,一堆3.5T.得利卡.還有學長都要來黏屁股一下
→ jacksusu: 不用快速道路，只要是無禁行機車的快車道上就一堆後追
→ jacksusu: 玩家來跟你打招呼了
噓 SinUpSexy: 愛變裝?..........
原來大大跨了，真抱歉 我這塊不懂，我以後對這方面加倍謹慎發言

推 afiend0927: 綠牌dio改泰規ns150r水冷,等你四輪來讓它塞在車陣裡試
→ afiend0927: 試？誰快誰慢還不知道勒！
噓 SinUpSexy: 那幾年前的新聞了?......我都動完手術了...還在愛變裝
我真的不知道阿 抱歉抱歉資訊沒更新，我把會戳到你的字眼都修到好

推 CmDawn: 你檢討時機對也沒有，你白牌的變因一樣不變啊
阿鬼你可以多打一些或是回一篇

推 SinUpSexy: 我覺得台灣強制戴安全帽是對的，因為不知道哪來的四輪
→ SinUpSexy: 大爺會突然腦弱衝出來撞你二輪賤民.....
推 SinUpSexy: 至於禁行機車...貼在鐵路上比較適合
我覺得華國的社會風氣，穿多點裝備是自保沒錯，但不是可以拿來檢討騎車自由的理由
禁行機車我想貼在棺猿頭上

推 SinUpSexy: 棺猿都四輪大爺，貼了沒用。
→ SinUpSexy: 沒辦法，這年頭還有哪種拿安全帽會壓壞髮型叫警察不要
台南智障立委還是議員 讚

推 jeabc2546: 台灣塞車也是因為一人非營業用車過多
→ SinUpSexy: 管沒戴安全帽的棺猿.....機車族懂自保的人真的不多~"~
推 scoutking85: 推個 話說那兩粒是怎樣XD
XD 釣不到某位來玩

推 slcgboy: 影片留言一堆人在談車頭燈XDD
推 Debian: 推薦文章！
感謝信心加持

推 ax27483522: 所以他是男的?推
倫姊的性別當然是倫姊囉

推 eric50242: 推倫姊
推 tu6y7: 說用生命捍衛路權的死去哪了？
別這樣啦，這次人很少，代表大家都有看過影片想一想~
※ 編輯: XboxScorpio (1.164.24.9 臺灣), 11/28/2019 21:41:14
噓 lee28119: 私家車根本太多才是塞車問題所在 讓給公共運輸工具好嗎
推 kysyfw: 鬼島邏輯 誰車輪多誰就是大爺
推 weu0713: Tits
→ DCman: 某族群真噁心
推 abc45229: 我常跟我業務出去走64
→ abc45229: 每次看到偉士牌黃牌他都說好危險唷車這麼小上來幹麻
→ abc45229: 直接和他說 你的危險不等於那台車的危險
推 abc45229: 台灣交通部跟一堆腦包就是用 我覺得你危險限制一堆 不
→ abc45229: 用科學的方式去做