推 elynn889: 這圖畫的有夠草...... 12/17 21:46
→ elynn889: 看樣子你是A,他是B 12/17 21:47
→ elynn889: A的部分,是不依規定駛入來車道,這條等於是雙黃線逆向 12/17 21:47
→ elynn889: B也是雙黃線逆向或者未達路口中心處轉彎 12/17 21:48
→ elynn889: 肇責部分我認為這件是55,但實際情況請送車禍鑑定 12/17 21:48
→ elynn889: 然後保險的部分,你有哪些保險?對方有哪些保險? 12/17 21:48
→ elynn889: B的肇責補充,這個是屬於道交條例第48條第1項第3款12/17 21:50
→ elynn889: 而這件通常是下列照片的狀況 12/17 21:50
→ elynn889: 提早切西瓜轉彎12/17 21:51
→ elynn889: A則是第45條第1項第3款12/17 21:52
→ elynn889: 兩者應該都會收到罰單,另外初判表不等於車禍鑑定書12/17 21:52
雙方只有強制險,雙方都有吃罰單,
然後確實如大大貼的照片那樣她當時是那樣切的,
看來只能調解的時候看她有沒有申請事故鑑定了,不然就跟她扯五五波...
※ 編輯: espx (220.134.54.140 臺灣), 12/17/2019 22:10:42
噓 elynn889: 先噓只有強制險,只有強制險的建議不要上路害人12/17 22:29
→ elynn889: 強制險額度很少,而且不賠車損12/17 22:29
→ elynn889: 你和對方就祈禱互相都沒事情12/17 22:30
→ elynn889: 保險的部分,強制險是對方出保,所以記得單據要給對方辦12/17 22:30
→ elynn889: 不過你可能要先問你的保險公司12/17 22:30
謝謝大大的指點,經過這次事件後有去保第三人跟超額了
然後對方沒有車損只有我車子壞了,
※ 編輯: espx (220.134.54.140 臺灣), 12/17/2019 22:44:14
※ 編輯: espx (36.229.208.217 臺灣), 12/17/2019 22:48:49
推 jery1017: 為什麼送禮盒?明明對方剪線 12/17 23:33
噓 dwyanelin: 只有強制險跟上路害人有啥關係?有事嗎 12/18 00:19
→ dwyanelin: 騎170到處炫耀,還有臉講別人上路害人 12/18 00:20
→ dwyanelin: 真他媽傻眼 12/18 00:20
推 kutkin: 有利沒用,他傷比較大呀 12/18 01:20
推 kutkin: 除非你能證明自己無責 不然交叉還是你賠多 12/18 01:23
推 shaoten7: 你這個自求多福 我現在迴轉看到後面有車 只有雙黃線沒 12/18 01:24
→ shaoten7: 分隔島的 看到後車 如果是中老年人 都直接停下來 就是 12/18 01:24
→ shaoten7: 怕他們鬼切我轉過去就被擊落 12/18 01:24
噓 heart0606: 噓889 12/18 06:01
→ heart0606: 只有強制險為什麼就是上路害人?保一堆險(我是不知道 12/18 06:01
→ heart0606: 你保多少險啦,如果你有保到警察不用到場就能理賠的再 12/18 06:01
→ heart0606: 來說嘴)結果違規上高架違規上快速道路上騎165、平面超 12/18 06:01
→ heart0606: 速超過速限40以上 這樣就很安全沒上路害人?自以為是無 12/18 06:01
→ heart0606: 藥醫!拿現在那句"你很XXX" 來說你,根本還是污辱到那 12/18 06:01
→ heart0606: 位XXX 12/18 06:02
推 higoodman: 噓八八九強制險論點 12/18 08:19
推 HsiangMing: 只有強制險不要上路??沒有壽險意外險醫療險癌症險不 12/18 11:32
→ HsiangMing: 要出門好了 12/18 11:32
推 HsiangMing: 車子騎到165公里要保什麼險 保多少 12/18 11:35
推 tttttttiger: 樓上那種可能壽險保多一點比較有用XD 12/18 12:45
→ bitlife: 壽險一般未滿兩年不賠自殺 12/19 20:50
噓 evan5204: 還是買保險,就不需問這麼無趣的問題了 01/01 07:52