推 allennike: 有沒有報警 12/21 23:52
→ s20036961: 有 但是我看完法規之後有點無言哈哈 12/21 23:56
推 wulalas: 有畫面嗎? 12/22 00:12
推 kutkin: 你就是要等他過 12/22 00:28
→ kutkin: 只是你傷害多，37還是他賠比較多 12/22 00:28
→ shaoten7: 這種建議以後可以按個喇叭 對方才會注意到 畢竟無燈號 12/22 00:37
→ shaoten7: 路口算是考默契了..... 12/22 00:37
→ s20036961: 目前沒畫面 剛發生幾天 好的以後會更加防衛駕駛... 12/22 00:40
推 Radiomir: 生命比路權重要, 別受路權鬥士影響, 因為躺醫院的是你 12/22 00:43
推 higoodman: 來，初判表幫你寫好了，少線道讓多線道，左方車讓右方 12/22 08:16
→ higoodman: 車，然後對方是未注意前方，交通法規讓你沒事變有事 12/22 08:16
推 higoodman: 現在已經不是受傷的說話了，類似的狀況，員警看圖說故 12/22 08:19
→ higoodman: 事的結果就是這樣，被撞還肇責重 12/22 08:19
推 applekiwi: 少線道車應讓多線道先行 個人猜測 他只是怕撞到你 12/22 09:51
→ applekiwi: 或者你比較靠近路口吧 所以才讓你先行 12/22 09:51
→ applekiwi: 但通過時 還是要注意他 如果很靠近就暫停一下吧 12/22 09:54
→ applekiwi: 別以爲我都要過了 你還來撞我 12/22 09:58
→ applekiwi: 但一切回歸到道路交通安全規則 處理方式就不一樣了 12/22 09:59
推 elynn889: 有沒有街景可以參考？ 12/22 11:00
推 fb100141: 有受傷只是讓你多一個刑事可以告，既然有報警等初判出來 12/22 12:57
→ fb100141: 再po上來 12/22 12:57
→ fb100141: 不過最準確的肇則還是一個月後那張$3000上面寫的 12/22 12:57
→ s20036961: 好的 謝謝各位 我先等初判表 12/22 13:42
→ Brightheat: 其實有受傷的話告過失傷害最強…對方要麻繳錢給國家 12/22 14:32
→ Brightheat: 要麻打個折數給你省麻煩 12/22 14:32
推 kuanhunter: 主線道還是有優先路權的 12/22 14:45
→ wsc47621: 兩方可能都有肇事責任，看彼此有沒有第三責任保險 12/22 15:36
推 higoodman: 原po應該知道線道數的算法吧？對方有兩線道但路口沒有 12/22 16:24
→ higoodman: 號誌挺怪的 12/22 16:24
→ elfwind: 有些小路就是幹道有雙黃分隔,但整條都沒號誌,只有事故多 12/22 21:59
→ elfwind: 或里長有去要求才會加裝號誌,這種都要自己小心 12/22 21:59
推 higoodman: 小路雙黃分隔，那算一線道而已，如果同方向有兩線，應 12/22 22:04
→ higoodman: 該不會是小路，也不會沒有號誌吧？我自己是真的沒注意 12/22 22:04
→ higoodman: 過有同向兩線道但沒號誌的 12/22 22:04
→ s20036961: 我這邊中間沒有黃線 但是他的有 12/22 22:54
→ s20036961: 這樣是我自己誤解線道了嘛哈哈 12/22 22:54
推 higoodman: 算線道數是算同向的數量，對方即便是中間有黃虛線，但 12/22 23:09
→ higoodman: 他行駛方向只有一道的話，他的線道數也是一 12/22 23:09
推 higoodman: 但你還是中左方車應讓右方車這條，不合理，但法規就是 12/22 23:12
→ higoodman: 這樣，沒影像沒錄影，員警的初判就是找法條來寫 12/22 23:12
→ s20036961: 好的謝謝 12/23 00:13
推 higoodman: 對了，如果初判表出來有寫你左方車未讓右方車先行，無 12/23 06:45
→ higoodman: 意外你還會吃一張罰單600元，像是一記回馬槍，超嘔的 12/23 06:45
→ higoodman: 哈哈 12/23 06:45