Re: [閒聊] 其實安全帽不該強制戴吧?

[a0925846 (純真)]

原po的概念我曾經有想過

我也一直都很認同

因為以道路交通管理處罰條例來看

沒戴安全帽確實是少數不會成為肇事原因的法條
（不過可能從A2變A1）
也就是說沒戴安全帽雖並不會妨礙到他人的行車安全，但會影響自己的死亡率。

跟其他各位討厭的酒駕、闖紅燈、逆向等等明顯會影響到他們的行車安全有所不同，所以
真的有必要因此限制他人的服裝自由嗎？因此我其實覺得就算不強制也不是不行，因為別
人不注重安全也是別人的事。

你說可是當發生意外時，有可能從過失傷害的刑責變成過失致死？這確實是需要擔心的理
由，不過我是覺得打從心底不打算戴安全帽的人，就算被強制規定要戴，也是戴個永遠不
會扣起來的西瓜皮，防禦能力明顯不高，所以我想影響力不大。

但當然，強制戴也沒有不好，犧牲一點點的不方便換來拯救頭部的機會，CP值很高，所以
不管別人怎樣，我一定還是會戴。

因此我認為就算要強制，也是強制戴有鏡面的四分之三以上（而且一定要扣緊）的安全帽
才有意義，這樣子有意義地剝奪人民的自由應該才更能達到多數人期待的公共利益。

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 49.216.55.45 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/biker/M.1579859297.A.973.html
推 BrianTN17: 認同 應付法規的瓜皮自行車帽連繫帶都...還是算了吧
推 Radiomir: 因為台灣有健保...就是這麼簡單
推 chi17: https://www.supermoto8.com/articles/2508
→ chi17: 可以不戴但沒有任何保險理賠
我滿認同的！就像無照駕駛一樣，不影響肇事原因但很沒保障，交給用路人選擇自己的命
運
※ 編輯: a0925846 (49.216.55.45 臺灣), 01/24/2020 19:40:54
→ sdiaa: 不扣安全帶也自己的命 也有罰則阿
推 GodOfGods: 瓜皮帽自摔都可以住院好幾天了，還是戴至少3/4的比較好
→ elfwind: 保險不賠,但如果自己撞到沒戴的,造成重傷,變成要自己出,
→ elfwind: 就算要打官司,也會因為重傷反而討不到便宜吧
→ godzillabox: 所以我說又沒人拿槍指著你要你戴啊，你大可以不戴然
→ godzillabox: 後準備繳錢啊
→ omega31perda: 哈那也可以 不戴安全帽出事就一切不利自己承擔 家屬
→ omega31perda: 閉嘴 其他人遠觀 不准找別人麻煩 那倒也無妨
推 archer646: 一想到要是摔到掉牙 要花好幾萬裝假牙
→ archer646: 就不敢帶不是全罩的帽子了
噓 dwyanelin: 那就國產等級像是shoei的帽子然後平價賣，我就相信是
→ dwyanelin: 為了公共利益。不然別唬爛了
推 wumingsh: 有些限制可以為整體上降低損失，不然也不用規定安全帶、
→ wumingsh: 兒童座椅等等，甚至不需要交通規則，反正大家自行注意就
→ wumingsh: 好