看板 biker 關於我們 聯絡資訊
轉自FB: 各位有騎車的朋友,春節期間如果有使用高速公路,麻煩撥個幾分鐘在休息站填份問卷。 公部門把問卷放在這種只開放汽車族群使用的範圍裡,透過量化研究的樣本來做不客觀的 操作。 但臺灣人是多元交通工具的使用者,我相信有許多騎車的人也有開車,公部門ㄧ刀劃實在 小看人民的力量了。 反正就是趕快來救救重機族啊啊啊啊 https://i.imgur.com/piZuEBN.jpg
-- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 101.137.193.157 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/biker/M.1579909960.A.B17.html
applejone: 有路過會幫忙填寫01/25 08:19
tony24334: 怎麼沒把白牌納入01/25 08:22
dieangel006: 交通部感覺還是根本不想鳥 怎麼看都是故意的01/25 08:23
misu2718: 沒有白牌,失敗01/25 08:23
OrzOGC: 翻譯:二輪賤民去吃屎吧,誰鳥你們,誰叫你們買不起四輪01/25 08:25
tony24334: 大重想爽叫白牌幫忙 然後爽的內容沒有白牌 偉哉01/25 08:26
WilsonGT: 你太小看白牌族的力量了01/25 08:30
keney963817: 要白牌幫忙可以啊,沒事別跟白牌擠機車道超車啊,超01/25 08:38
keney963817: 不爽重機自助餐,什麼道都可超可鑽還免待轉,又想上01/25 08:38
keney963817: 國道上南迴跟蘇花改,01/25 08:38
onion1990: 樓上就是被政府成功分化的範例 01/25 08:44
onion1990: 政府不斷創造新的牌色,把機車族群分開,讓你覺得他們 01/25 08:47
onion1990: 我們是不同類人,然後再一個一個削弱你們的權利,最後01/25 08:47
onion1990: 比藍綠還要會鬥,絞痛部就贏了! 01/25 08:47
zh5301: 還自助餐勒 機車動力足夠 本來就應該走蘇花改跟高快速01/25 08:49
Apologize924: 退稅才是對的決定 看看幹版修哥那種騎車方式01/25 08:53
frizenet: 我今天開車就去填,請大家要有所行動,別被交通部分化01/25 08:54
frizenet: 大重革命成功對於普重是有意義的01/25 08:55
dick01411: 要鑽又要上國道,自助餐啊。會排隊的騎士大概兩成以下01/25 08:55
dick01411: 。01/25 08:55
a0925846: 所以我說排隊要幹嘛01/25 09:04
j503060606: 笑死人 說不能鑽的 騎白牌也不要鑽啊 同樣都是機車欸01/25 09:09
某些樓真的很容易被政府操弄,這個東西總是要有一個起始,就像快速道路一開始只有紅 牌,後來也開放到黃牌,如果大家一起團結,白牌路權也會有所提升。 順帶一提我有汽車、大重,我也有一台T2白牌,這樣夠嘴臉了吧 ※ 編輯: amu110327 (101.136.191.244 臺灣), 01/25/2020 09:22:17
dick01411: 馬上打臉http://i.imgur.com/DadxiqS.jpg 01/25 09:22
dick01411: 一車一道,依規定超車,沒很難吧,還是說插隊很正當。 01/25 09:23
依照目前法律車輛完全停止時,我記得大重可以車道分割,但是行進間還是打方向燈依照 安全距離超車比較好,還是要照著體制走,不要高速鑽車縫 ※ 編輯: amu110327 (101.136.191.244 臺灣), 01/25/2020 09:32:25
Haooconnor: 這個板是怎樣?牌色分這麼細,被交通部洗腦這麼徹底還 01/25 10:00
Haooconnor: 真是可憐哪 01/25 10:00
a0925846: 除了在高快速公路上,鑽車又沒違規,一樣是依規定超車, 01/25 10:08
a0925846: 又能紓解交通,為什麼不鑽? 01/25 10:08
jimhall: 也該問問其他用路人的意見 01/25 10:09
jimhall: 救救其他用路人 01/25 10:10
Haooconnor: 四輪以上駕駛人反對率很高,特別是中年齡層以上的,爆 01/25 10:20
Haooconnor: 系公社、大車社團看到重機車禍都罵人家死好 01/25 10:20
bennybennyb: 開放本來就是循序漸近的爭取,減少反彈下慢慢開放, 01/25 10:55
bennybennyb: 一堆人還要被牌色洗腦? 01/25 10:55
bennybennyb: 想開放禁行機車,卻不准大重騎你所謂的機車道?(外 01/25 10:56
bennybennyb: 車道) 這就是你自己口中的自助餐不是嗎? 01/25 10:57
NicECooKiE: 叫大家多填幾張(X)自己多填幾張(O) 01/25 10:59
yuejger: 絞痛布:誰理你們?早就給拒絕了 01/25 10:59
kennylan: 看某幾樓就知道被洗多澈底,反之有寫到就盡量爭取01/25 10:59
menshuei: 現在高速公路的容積不夠吧,大家都上去的話會塞爆。01/25 11:01
yuejger: 另外某樓到底?大重本來就可以車道分割,全部排隊塞在一01/25 11:02
yuejger: 坨幹嘛 01/25 11:02
pal42204: 汽車塞爆,換成體積更小的機車上去會更塞www 01/25 11:16
pal42204: 腦子還好吧 01/25 11:16
clm6688: 機車路權會沒辦法前進就是因為一堆人也被分化 可憐哪01/25 11:31
clm6688: 紅黃牌不能上國道 白牌更不可能01/25 11:33
qmaper: 我有白牌 紅牌 汽車 都快精神分裂了 01/25 11:37
bancouman: 本來動力夠就該給上高速,150的機車騎100都穩穩的,不 01/25 11:44
bancouman: 要自甘墮落只想走機車道好嗎? 01/25 11:44
EVA96: 人家走很爽啊 笑死 01/25 11:46
HsihHan: 放心啦 不分牌色輪數 都有優良駕駛和垃圾駕駛的 01/25 12:02
mao3482160: 路權這種東西本來就是要一步一步來,某幾樓是在崩潰 01/25 12:03
mao3482160: 幾點 01/25 12:03
phoenixzro: 鑽車就不違規,就是要牽扯路權,汽車違停成那樣怎麼不 01/25 12:09
phoenixzro: 禁止上路 01/25 12:09
Aukillexz: 不然大家都不要鑽阿 比誰比較怕塞 01/25 12:27
CrazyBug: 鑽車沒有違規啊 機車善用體積較小的車體 01/25 12:38
CrazyBug: 13N在美國騎車的影片也有鑽車 01/25 12:39
bancouman: 美國看州,像最新那部不知道哪州就不能鑽 01/25 12:40
apple777: 國道先把烏龜車問題先搞定 不然鐵定會更亂 01/25 12:42
apple777: 現在國道已經常在莫名其妙在塞車了 外線開的比內線快01/25 12:42
sober921: 大貨叫四輪滾,四輪叫大重滾,大重叫白牌滾,白牌叫行人01/25 12:58
sober921: 滾01/25 12:58
sober921: 就是一堆垃圾人在分化,硬要分幾輪 01/25 13:00
keney963817: https://i.imgur.com/0BxON9Y.jpg 01/25 13:08
CrazyBug: 原來如此 謝謝b大解釋 01/25 13:09
tony24334: K大正解 還一堆人以為同一國01/25 13:20
c1396: 重機一堆改管8+9 沒禁止上路算了還想上國道01/25 13:26
EVA96: 笑死 我騎大重也支持白牌解禁啊 不要以那個之心度他人之腹 01/25 13:28
EVA96: 白牌路權開放以後,買車可以有更多選擇 不用擔心沒路權 01/25 13:28
EVA96: 上次有人在高雄被開公共危險罪 你以為聲援的都是騎白牌的? 01/25 13:30
EVA96: 因為少數大重嘴臉歧視白牌 所以就用牌色分國分得很開心? 01/25 13:30
bboywhite: 問題不是板上有行車安全觀念的板友,請想像一下阿伯阿 01/25 14:04
bboywhite: 婆都有路權騎著老豪邁老奔騰上國道的畫面就覺得白牌上 01/25 14:04
bboywhite: 國道是非常困難的事, 01/25 14:04
bboywhite: 入門黃牌十出頭萬而已,至少可以過濾掉沒有牌照的移動 01/25 14:04
bboywhite: 神主牌 01/25 14:04
bboywhite: 討論而已,我沒有重機喔,也不打算騎重機 01/25 14:05
bboywhite: 阿不然我也覺得我騎白牌上國道很安全不會有問題阿,但 01/25 14:07
bboywhite: 你控制不了阿婆阿伯,如果他們要騎就得想法通過駕照考 01/25 14:07
bboywhite: 試 01/25 14:07
kennylan: 跟不上速限就開單,還有那些你擔心的老人不會上去,他們 01/25 14:09
kennylan: 要上現在就會上去亂跑了01/25 14:09
EVA96: 阿伯阿婆都出門代步買菜而已 別鬧了01/25 14:30
j503060606: https://i.imgur.com/b3JJGzD.jpg01/25 14:33
j503060606: 這時候這張圖就派上用場囉! 01/25 14:33
所以你媽開車去菜市場會上快速道路嗎?
misu2718: 樓上離我家好近?新光黃昏市場,對吧 01/25 14:45
s25g5d4: 不懂路權的阿伯阿婆開車上高速公路原來會比較安全 01/25 15:02
※ 編輯: amu110327 (101.136.78.243 臺灣), 01/25/2020 15:22:11
bboywhite: 一樣時速6,70撞車,說真的汽車不會怎樣,但機車會很慘 01/25 15:21
bboywhite: ,後車可能是110灌上來,實實在在相對安全^^ 01/25 15:21
所以國外美國、日本、歐洲血流成河了嗎? ※ 編輯: amu110327 (101.136.78.243 臺灣), 01/25/2020 15:23:24
bboywhite: 認真看待現實存在的問題好嗎?,要徹底安全全部用走路 01/25 15:25
bboywhite: 最安全 01/25 15:25
bboywhite: 他們向來觀念教育落實的好,台灣觀念差老人多阿,要這樣 01/25 15:28
bboywhite: 講你怎麼不說國際一堆地方是禁摩的,比照阿 01/25 15:28
bboywhite: 你是美國你是日本你是歐洲嗎 01/25 15:29
hungchil: 快速跟蘇花改白牌還行 但高速公路的話很多白牌動力不夠 01/25 15:32
hungchil: 吧 01/25 15:32
bboywhite: 只面對對自己有利的偏激言論這樣不行,我也是安全白牌 01/25 15:32
bboywhite: 車駕駛阿^^ 01/25 15:32
bboywhite: 我路過有看到問卷會順便支持一下啦,其實平常在快速道 01/25 15:35
bboywhite: 路看到大重大部分都蠻守規矩的 01/25 15:35
bboywhite: 也不是說不支持幹嘛那麼激動,理性探討真正問題所在而 01/25 15:37
bboywhite: 已 01/25 15:37
bboywhite: 白牌車如果能上我一定讓我的jets跑到爆XD 01/25 15:42
Haooconnor: 汽車60、70撞車最好不會怎麼樣,造謠成這樣真是可憐哪 01/25 15:44
Haooconnor: ,鋁罐車直接變人肉罐頭 硬一點的變鐵棺材死在裡面 01/25 15:44
sonofgod: 汽車不會怎樣? 飛出去摔死的一堆 01/25 15:46
sonofgod: 敢問你開三百萬以上的歐洲車嗎 01/25 15:46
Haooconnor: 國際上也就幾個國家禁止機車騎高速公路而已,說得好像 01/25 15:49
Haooconnor: 一大堆 真是可憐哪! 01/25 15:49
EVA96: 走路最安全?你確定? 台灣馬路死亡率東亞第一哦 01/25 15:53
EVA96: 台北市行人2017、2018年死亡數比大型重機騎士的人數還要高 01/25 15:54
EVA96: 雖然樣本數不同,但不覺得可笑嗎?走在路上好端端被撞死 01/25 15:55
EVA96: 的人數就是居高不下 01/25 15:55
EVA96: 所以用安全說來否定白牌路權無疑是自打嘴巴 01/25 15:55
EVA96: 照這個邏輯就是禁行行人才是最安全 01/25 15:56
EVA96: 動力部分其實我是支持跟日本一樣 125cc以上可上市區高架 01/25 16:04
EVA96: 長遠來看最好的方式還是考照制度整個變革 加入換照機制 01/25 16:05
av08: 白牌不用高潮 永遠輪不到白牌上去 01/25 17:21
av08: 機車就是台灣交通亂源 還想要擴大到高架上嗎 01/25 17:25
tthtt60018: 講的好像老三寶們沒有汽車駕照一樣... 01/25 17:46
yeng1217: 早就給拒絕了 01/25 17:51
x9898997: 就算是Ncap的撞測,也最多是時速60而已,高速公路隨隨便 01/25 18:44
x9898997: 便就八十在撞的,還有噸位不同的,哪管的著你開多硬的車 01/25 18:44
x9898997: ?雖小的話開瑞典坦克照樣死啊 01/25 18:44
x9898997: bboy就不用在那邊假中立,時速六七十撞車的話平面道路有 01/25 18:46
x9898997: 很多例子可以參考,時速110灌上來你確定潰縮區不在你車 01/25 18:47
x9898997: 上?何以論定相對安全? 01/25 18:47
smin7073: 台灣某些人真的內鬥內行 可憐吶 01/25 20:02
jeeyi345: 13N說的也是低速才可鑽車吧 路上狀況呢 嗯 呵 01/25 20:43
jeeyi345: 低速或紅燈時 01/25 20:44
a901922001: 廢禁行機車 重機上國道 燃料費隨油徵收 01/25 22:47
scoutking85: 機車就是交通亂源?這可以水桶了吧 01/25 23:16
eason2000: 前幾樓在腦殘幾點的 01/26 00:02
asd10417: 特地到機車板說機車是亂源,真是辛苦了 01/26 00:53
sonofgod: 那個ID只會反機車 然後論點跟國中生一樣... 01/26 01:27
scoutking85: 就遊走版規邊緣的引戰仔啊 01/26 01:30
c1396: 有人物理不好喔 別人測正面撞牆 你高速公路會正面撞牆? 01/26 08:08
c1396: 撞牆動能變化最大ok?你都撞靜止的大貨車我就服你 01/26 08:10
wuliou: 不期不待 不受傷害 01/26 10:03
wuliou: 反正最後就丟一篇公文說民調87.87%不贊成 再研究50年 01/26 10:12
loyal325: 我以為我走到四輪版了 平常在怪政府洗腦 結果這種時候 01/26 11:06
loyal325: 自己卻在做一樣的事 原來是自己被洗了都不知道xd 01/26 11:06
e2167471: 笑死阿伯阿婆沒事為什麼要騎機車上國道 可以教一下嗎 01/26 15:03
e2167471: 這種就叫假議題 故意設定一些偏離現實的情境在討論 01/26 15:05
e2167471: 快速道路血流成河了沒 討論假議題到現在臉還不夠腫 01/26 15:06
x9898997: 有人邏輯不好,高速公路不會正面撞牆,正面撞大貨車已經 01/27 00:13
x9898997: 一堆四輪示範給你看了, BMW竟然起火燒死人?過了一個速 01/27 00:13
x9898997: 度,死亡的機率就是會大幅上升,不管是騎機車還是開車, 01/27 00:14
x9898997: 只要你有反應過來即時減速,就是會提高生存機率,水可載 01/27 00:14
x9898997: 舟亦可覆舟,勸你是多看志學的文章 01/27 00:14
Gemani: 沒白牌 01/27 08:15
salem7777: 感謝告知 路過會填不同意 01/28 08:05
wwf1588: 我兩種車都有 但我會簽不同意 01/30 16:48
wwf1588: 只會分幾輪的是窮到只能買的起其中一種? 01/30 16:48