Re: [問題] 無碰撞自摔車禍處理

[fantasygod (我愛桑名江)]

※ 引述《vegyvonne (草莓餡o'_'o)》之銘言：
: 剛剛家人用機車載我
: 在主幹道綠燈時經過一個沒有紅綠燈的小路口
: 前車阿婆和一台垂直方向的機車阿婆互相讓過
: 兩車就這樣停住好幾秒（在黃色網狀線上）
: 造成我車無碰撞自摔
: 已報警做完筆錄
: 警察說前車無肇責 與我們自摔只有因果關係
: 是我車未保持安全距離造成
: 目前作法是聯絡保險公司理賠
: 也爬過文了 看起來後車自摔前車通常無肇責
: 想確定一下現在是不是就聯絡保險公司即可
: 不需申請鑑定（因為前車有很大機率被判定無責任）
: 謝謝各位！
: 但真的有點不爽阿婆1有車硬過
: 還有阿婆2明明在主幹道還直接煞停讓過
: 還硬腦補說我們自己在聊天沒注意她停下來

之前我也碰過自摔

過程是這樣：

馬路上有3台車，轎車、機車、機車（我）

原本直線道路好好的不知為啥最前面轎車緊急煞車，跟在後面第二台機車也緊急煞車，最
後是我緊急煞車不及，親了第2台機車屁股，我倒車摔了一身傷==

後來轎車急剎不到10秒就開走了，第二台機車下車查看我傷勢，我當下很生氣的說那台轎
車是怎樣！！他也說不知道，說他也差點撞上去...

後來報警警察來，先把我送醫，然後主要車禍過程是第二台車主在說明，他也有行車紀錄
器提供給警察！

第二台車主毫髮無傷，機車後土除有刮傷外沒其他問題！

之後我跟第二台車主說，警察一定說我們未保持安全距離！是我們不對.

後來警察的確跟預想的一樣的說法！


想想第二台車主算好人啊，沒追究我撞他，第一時間先看我傷勢而不是關心他的車QQ

最後問我要不要追究那台轎車的責任，說他有行車紀錄器！



我想問如果前方車輛是惡意急剎，導致後車追撞，是如何判定才確定是惡意？

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.43.113.109 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/biker/M.1580558500.A.DDE.html
→ qmaper: 看行車紀錄器
我沒去看，因為摔很慘，在醫院躺了一陣子，加上警察來跟我說一口咬定是我們沒保持安
全距離！（有看過行車紀錄器了）

後來我問第二台車車主說看了你覺得是？

他說那輛轎車前面沒有車，一路上速度都沒定速，忽快忽慢，看起來像路不熟或在找路，
也可能在找路邊店家什麼的...

警察有找到轎車車主，但不知道談話內容，所以也不知道他急剎原因..

然後我說他大概跟警察說個可以避免責任的理由吧..

我最後就說就這樣吧，算了..
※ 編輯: fantasygod (114.43.113.109 臺灣), 02/01/2020 20:20:44
→ bob870507: 拍拍原po QQ
推 chi17: 前面有來回交手過才會被判惡意吧,這種的前車說看到狗就好了
噓 phage1807: 你要舉證他是惡意，你們前面有什麼糾紛嗎？沒有的話你
→ phage1807: 要怎麼說他是惡意，再來前面急煞就自摔就是沒保持安全
→ phage1807: 距離沒什麼好說的
P大，這些我都想過了，是，惡意需要證據，不是我認為你惡意就可以的，所以最後我就
說算了，真的沒什麼好說的

或者像C大說的，前面有交手，逼車或擋你超車什麼的，還是你開80-90，突然急剎，然後
車主下車說我故意的！怎樣！！（不可能有人會這樣==
※ 編輯: fantasygod (114.43.113.109 臺灣), 02/01/2020 20:54:28
推 kutkin: 是你自己要保持能夠閃躲的空間
→ kutkin: 80-90 相對就要有多少空間可以閃避
推 jery1017: 轎車若因故緊急煞車沒有責任喔
→ king1412: 每台車煞車性能不同，每個人反應能力也不一樣，隨時都要
→ king1412: 保有能緊急煞車的安全距離才安全，後車基本上都是100%肇
→ king1412: 責
推 acesslai: 通篇不說自己保持多少車距跟速度？你是在唉什麼
沒唉啊，分享經驗加問問題！

速度不是不說，前面有寫轎車沒定速，忽快忽慢，所以跟在他後面2台機車也為了要保持
車距，跟著忽快忽慢！速度要怎說？30~60變來變去的？？

車距大概一個轎車車身~一個半車身！不過在這麼不穩定的前車速度下，很難一直保持固
定車距啦~
※ 編輯: fantasygod (36.228.176.235 臺灣), 02/03/2020 11:02:53
推 ming791218: 前方三寶就保持距離或是尋找機會超車啊，三寶慢，沒機
→ ming791218: 會超車就比他更慢；而且看起來是前方機車煞停而你沒煞
→ ming791218: 住？