推 mars0803: 就垃圾車啊 只是沒噪音管和打鳥燈那麼垃圾 04/19 11:18
推 lanjack: 翹牌我一律都稱為垃圾，有膽騎快沒種接罰單，不是垃圾是 04/19 11:24
→ lanjack: 什麼？ 04/19 11:24
推 sad0soul: 翹一點點還可以接受，翹的太扯甚至像餐盤就是畜生 04/19 11:28
→ VL1003: 說真的，不知道攝影機角度還是真的那樣，蹲下那瞬間，車牌 04/19 11:32
→ VL1003: 確實是增加辨識難度啦，有點速度我不覺得很好辨認，雖然這 04/19 11:33
→ VL1003: 種角度看車牌的機率不高，但主要是法規太模糊，直接定義與 04/19 11:33
→ VL1003: 水平面夾角幾度就好了，後方可視解釋空間太大了。 04/19 11:34
推 syarokoi: 改翹牌一律我都當低能兒 04/19 11:36
推 dy910833: 所以影片不就很清楚說明台灣法規可笑之處了嗎？ 04/19 11:38
所以我也在內文詢問各位如果要修法應該如何修正、法條本來就是會因為時間空間的推移而陸續修訂的
推 ming2710: 翹起來有比較厲害嗎?? 04/19 11:41
※ 編輯: liner1989 (219.71.99.20 臺灣), 04/19/2020 11:41:30
→ tsitned: 跟翹管一樣 心理補償 04/19 11:43
→ Brightheat: 看得到就好 再說 汽車或是照相機位置都是高往低拍 不 04/19 11:46
→ Brightheat: 可能拍不到 04/19 11:46
→ Brightheat: 然後你來這邊問就錯了 這裡很多改裝就應該去死 兩段式 04/19 11:47
→ Brightheat: 左轉最安全的人XD 04/19 11:47
→ moonzone: 無意義的改裝 警察不會刁難你就好 04/19 11:48
推 kuanhunter: 低能兒才會去動這塊 04/19 11:51
→ VL1003: 其實不用無限上綱到改裝就怎樣，車牌這東西就平常可能還無 04/19 11:52
→ VL1003: 感，哪天發生事情你發現辨識不了就很麻煩，朋友遇過，是你 04/19 11:53
→ VL1003: 會不會很幹? 04/19 11:53
→ VL1003: 對安全、辨識這兩項無關的改裝我覺得要怎麼改倒都無所謂。 04/19 11:54
推 higoodman: 又在照相機由上往下不會拍不到，誰跟你所有照相機都由 04/19 11:58
→ higoodman: 上往下 04/19 11:58
推 FFFFFFFF: 就躲移動測速和民眾檢舉 04/19 12:00
→ chi17: 跟看到髒污貨車牌一樣無感 04/19 12:01
→ mickwen: 如果發生肇逃事故，卻因為翹牌追查，會覺得沒問題嗎 04/19 12:05
→ mickwen: 無法追查 04/19 12:05
推 rock0077: 翹牌無感，反而覺得降低一點美觀（個人感受） 04/19 12:11
推 zaq123123: 我就翹牌 黑箱跟固定式都中過 所以？ 04/19 12:14
推 bsexp327081: 翹牌仔跟8+9差在那 04/19 12:14
噓 zsa123: 智障YT 04/19 12:15
推 zaq123123: 角度比行車記錄器還低的黑箱，角度比路口監視器還低的 04/19 12:17
行人的視角也很重要，畢竟一般人類的動態視力沒有攝影機的1/4000秒，你車速快距離一拉開看得到車看不到牌
→ zaq123123: 固定式測速，都照的到了，哪來無法辨識的問題 邏輯崩 04/19 12:17
→ zaq123123: 壞？ 04/19 12:17
推 onion1990: 翹牌當然是為了改變氣流方向啊！每翹1度估計可以增加5 04/19 12:18
→ onion1990: .487牛頓的下壓力，並可提升車輛的極速5.9487km/hr!! 04/19 12:18
→ mycity: 看法是～違法 04/19 12:19
推 c26535166: 老實講我覺得弄的跟餐盤一樣我不行 但他驗過了 那我就 04/19 12:21
→ c26535166: 沒話說 04/19 12:21
※ 編輯: liner1989 (219.71.99.20 臺灣), 04/19/2020 12:30:05
→ king1412: 車牌不一定是為了測試照像拍的到，有些刑案發生路人跟 04/19 12:32
→ king1412: 後方汽機車的行車記錄器都可以提供給警方，這種在路上一 04/19 12:32
→ king1412: 定還是會被檢舉，看看是不是每一次都驗的過 04/19 12:32
推 ldt1025: 自以為這樣很屌的8+9 04/19 12:41
噓 chengune: 阿就自以為很屌跑去找麻煩的youtuber啊，車牌這個東西沒 04/19 12:41
→ chengune: 事去動幹嘛，硬要跟第一線工作人員爭 04/19 12:41
推 SinUpSexy: 改短牌架跟改管的垃圾我來了，你各位加油繼續罵，謝謝 04/19 12:44
→ SinUpSexy: 指教。 04/19 12:44
→ ookimoo: 這U吐伯牌子乖乖放好很難? 到底是在質疑幾點欠你? 04/19 12:46
推 cptk5566: 改翹牌和噪音管的都是____ ：） 04/19 12:46
推 Radiomir: 感覺還好, 刷白那種比較極歪... 04/19 12:49
推 krn13579: 規定牌照角度不可大於多少度就好這麼簡單的事..現在甚至 04/19 12:57
→ krn13579: 沒有明文規定 04/19 12:57
噓 ClawRage: 就垃圾 04/19 12:58
推 sober921: 有很多驗車被刁的點都很奇怪，但改翹牌真的OOXX 04/19 13:04
推 Serisu: 法規直接定義角度不就好了 整體自由心證在那麼吵架 04/19 13:07
→ chi17: 就垃圾交通部故意不作為讓基層公務員跟民眾吵架製造對立啊 04/19 13:09
→ chi17: 路權拿警察擋,驗車拿監理站基層檔,上面吹冷氣過爽爽吃便當 04/19 13:09
推 johnny60584: 翹牌還是要看翹多高，基本上人站在後方蹲下來看如果 04/19 13:13
→ johnny60584: 可以清楚辨識那我覺得是ok的。 04/19 13:13
噓 dsyover: 就可以辨識 硬要一竿子打翻一船人 04/19 13:17
推 andysamlee: 到底改這個幹嘛= =? 改管還有差 改這個會速度比較快? 04/19 13:26
推 t20000911: 他只是單純為反對而反對吧 想讓大家覺得他又嗆又敢 04/19 13:40
推 andrew5106: 同溫層阿 04/19 13:42
推 t20000911: 哪天在路上被翹牌仔害可能又要換成說監理站放水 04/19 13:42
推 ayasedd: 我比較好奇 這種翹法裝個貨箱 應該完全拍不到吧 04/19 13:43
推 lanjack: 這種翹法就是防後車檢舉和小黑箱啦，當大家都白癡就是了 04/19 13:45
→ lanjack: ，還有人凹… 04/19 13:45
推 cul287: 這絕對不能給他過 04/19 13:48
推 kikadonchiu: 改敲牌的都是俗辣囝，打從心底鄙視 04/19 13:53
推 a68096809: 雖然法規沒特別規定，但是真的很討厭這種翹牌或是牌照 04/19 13:58
→ a68096809: 燈是LED的，別屁話說測速跟黑箱都拍得到 那一台幾百萬 04/19 13:58
→ a68096809: 的機器跟幾千塊的行車記錄器等級差那麼多有些翹牌用行 04/19 13:58
→ a68096809: 車記錄器真拍不到 幹嘛改成這樣 說帥嗎？真的屁爆了 04/19 13:58
→ loveappear: 翹不起來的翹牌當彌補 04/19 13:58
→ sai1268: 會改這樣就是有鬼啊，就像汽車有些會貼反光在車牌上一樣 04/19 13:59
推 fenix220: 等哪天這種人被翹牌撞死找不到錄影存證 04/19 13:59
推 kenny0223: 改翹牌跟噪音管全家死光 04/19 13:59
推 EVA96: 檢舉三百多件，沒有看過翹牌違規辨識不到的 04/19 14:02
→ EVA96: 反而是髒污、或是低光源情況更容易拍不清楚 04/19 14:03
→ EVA96: 我鏡頭也才1080/60fps 3000有找的機器 04/19 14:03
→ EVA96: 我自己是不會改翹牌 不過法規可以的情況就沒啥好靠北 04/19 14:04
→ EVA96: 不然跟那些沒有禁行機車還覺得二輪不能騎中間的嘴臉一樣 呵 04/19 14:05
推 tackcalb: 改翹牌都是垃圾無誤 04/19 14:21
噓 iyppuafq: 那個可視的定義 就算翹到85度也可以看的到啊 問題是你在 04/19 14:26
→ iyppuafq: 錄影或是在路上就是不容易辨識，所以翹牌到底多翹算違法 04/19 14:26
→ iyppuafq: 應該要直接給一個角度出來 不然大家都折車牌就沒完沒了 04/19 14:26
→ iyppuafq: 啊 04/19 14:26
推 WeGoYuSheng: 這水管人有夠屁的 04/19 14:26
推 tackcalb: 害我檢舉都拍不到翹牌的 04/19 14:27
噓 kenandrew: 老問題了，就不修法啊 04/19 14:33
推 a456618: 翹牌都垃圾 04/19 14:33
→ kenandrew: 我自己也有裝短牌架，但角度絕對正面可視，法規不明定 04/19 14:35
→ kenandrew: 角度確實很麻煩，驗車跟騎車的都無所適從 04/19 14:35
推 weir510: 屁孩啊，在一個無實益事情做文章，自以為見解獨到於理有 04/19 14:38
→ weir510: 據，其實大家都知道他在耍寶求關注 04/19 14:38
推 green4wo: 借問個 翹牌跟短牌有一樣嗎 04/19 14:39
→ WeGoYuSheng: 這水管人這種屌樣實在對形象沒有任何幫助 只有幼稚 04/19 14:39
推 uvegotmail: 翹牌就是垃圾啊，留言會一堆支持他的是因為物以類聚， 04/19 14:41
→ uvegotmail: 所以你不要懷疑你的眼睛。 04/19 14:41
推 kenandrew: 以檔車來說短牌架通常都有傾斜角度，有些改裝品會做可 04/19 14:43
→ kenandrew: 調整角度式的，但螺絲鎖緊以後是無法用手扳動的 04/19 14:43
推 uvegotmail: 只有上往下才拍得清楚，根本規避警察路拍和民眾檢舉， 04/19 14:45
→ uvegotmail: 晚上牌照燈強一點打下去，還有無敵反光，連上往下都拍 04/19 14:45
→ uvegotmail: 不清楚。 04/19 14:45
推 n2346879328: 翹牌 破管 爆幹閃燈 通通視為垃圾 04/19 14:47
→ misu2718: 講得很氣憤~做事很垃圾..這沒有僥倖心理騙誰阿 04/19 14:59
推 gamewed: 法規不訂死就能讓兩輪自己內鬨 呵 04/19 15:04
推 talentsu: 看不慣就幫他折回去 04/19 15:07
推 ian7202133: 沒違法不就好了 後方可視 04/19 15:21
推 newhsun: 翹牌我都是屁孩的行為 自以為 04/19 15:34
推 anguslf2: 改翹牌就是單純想耍屌突顯自我與眾不同風格吧 04/19 15:48
→ darvish072: 就自以為耍屌，不然你跟我說翹牌能幹嘛？ 04/19 16:00
推 fantasygod: 沒妨礙到別人，翹到翻面也與我無關@@ 04/19 16:04
推 freshbox7: 哪天有人出事了，發現肇逃的是改翹牌根本沒拍到 嘿 04/19 16:07
推 qmaper: 改翹排到底礙到誰 滿街都是監視器從上往下拍 不是正好對準 04/19 16:08
→ qmaper: 就沒規定角度 後方可視就可以了 04/19 16:09
→ Brightheat: 好啦 你各位覺得多翹算翹 那種翹到可以當餐盤的當然不 04/19 16:47
→ Brightheat: 應該 至少這影片的翹度根本還好 04/19 16:47
推 tackcalb: 那是他那麼近拍 才感覺還好，拉遠就看不到了啦 還護航 04/19 16:50
→ tackcalb: 勒 04/19 16:50
→ EVA96: 以目前市售行車紀錄器，不管有沒有翹牌 拉遠一點 04/19 17:13
→ EVA96: 辨識度一樣會降低 04/19 17:14
推 nowitzki0207: 那圈子很多人都這思維，沒再管一班用路人的啦 04/19 17:14
→ EVA96: 我痛恨違規大爺的程度應該不下於在場各位 04/19 17:14
→ EVA96: 不過目前法規就是這樣，覺得有疑慮應該請立委關注、修法 04/19 17:15
→ EVA96: 訂出固定的角度範圍，對想要合法改裝牌架的人也是保障 04/19 17:16
推 av08: 跟那種改破管說比原廠小聲還我改裝權利一樣好笑 04/19 17:26
推 kenfu0402: 翹牌就是垃圾阿 跟牌子上加燈的一樣 04/19 17:33
推 menshuei: 後方可視確實太難定義了，監理人員說我不可視那你也沒 04/19 18:25
→ menshuei: 辦法啊，判斷的標準應在監理人員上才對，如果要更明確 04/19 18:25
→ menshuei: 點就定義出高度角度的函數公式，採用文字與數字的定義 04/19 18:25
→ menshuei: 方法才是. 04/19 18:25
推 Maggiepiggy: 改翹牌有夠醜 04/19 18:31
推 tank1998: 不要太翹沒差，有看過一些真的很翹的，還有人硬要辯說 04/19 18:33
→ tank1998: 行車記錄器錄的到，要錄到除非超貼吧，我在後面用眼睛 04/19 18:33
→ tank1998: 看都看不清楚了，最好是錄的到 04/19 18:33
推 menshuei: 哇塞，那個氣動力學是真的嗎？提升不少欸，我比較想省 04/19 18:34
→ menshuei: 油。 04/19 18:34
推 tthtt60018: 反正這傢伙影片我一律略過 04/19 19:10
推 EVA96: 翹到你肉眼無法辨識的就是已經違規了 當然行車紀錄器錄不到 04/19 19:12
→ EVA96: 這種就沒有什麼好護航 04/19 19:12
→ EVA96: 不過連監理站員都說改牌架是合法的 04/19 19:13
→ EVA96: 目前就是改牌架只要能辨識就沒問題啊，驗車也過了 04/19 19:13
→ EVA96: 路上看到有疑慮就丟公路總局檢舉嘛 04/19 19:14
→ EVA96: 翹到無法辨識或遮牌就打電話報警啊 04/19 19:15
→ EVA96: 用行為處理自己看不順眼的人比在這裡嘴合法的人有用 04/19 19:15
→ il1beta: 會讓大牌與原廠樣式不符的 人格一定都很棒 04/19 19:19
→ eric19850629: 真的最好的辦法就是看不爽就檢舉 好在那邊開地圖炮 04/19 19:20
→ chi17: 反正也只能鍵盤垃圾垃圾,路上遇到還不是裝俗辣回家上網取暖 04/19 19:45
推 ko234488: 翹牌就是垃圾，結案 04/20 00:14
推 alan0611: 魔人還真多。不懂幹嘛改翹牌？你怎麼不說那些野狼KTR改 04/20 11:59
→ alan0611: 裝手工車的翹牌？ 站這麼近當然看的很清楚啊，那你又要 04/20 11:59
→ alan0611: 站多遠才看得到？這不也是法規的問題嗎？ 04/20 11:59
推 bsexp327081: 就跟8+9差不多 04/20 12:32
→ wuliou: 會有爭議就是沒定義啊 訂死角度就不用吵 超過就開單 04/20 18:53
推 BlackBerry10: 可以這樣不客氣的說嗎？ 馬的，就是垃圾 04/20 23:56
噓 BlackBerry10: 忘了說，我就被這種垃圾翹牌割傷大腿過 04/21 00:15
推 fenix220: 反正法規定了到時還不是鑽漏洞再靠杯這啥智障法規 04/21 01:14
推 EVA96: 法規定出來，違反就是有罰則啊 有漏洞就代表法規不完善啊 04/21 07:41
→ EVA96: 真的看不爽就趕快去推動修法 比在這裡嘴砲有用 04/21 07:41
噓 WATERDRY: 叫你恢復原廠，然後又說只是建議你，那些被度爛被迫 驗 04/21 08:34
→ WATERDRY: 車=恢復原廠 又浪費一堆時間的，不就覺得很幹? 智障法 04/21 08:34
→ WATERDRY: 規就是要靠體制內努力改變，與其整天哭腰 崩潰後牌角度 04/21 08:34
→ WATERDRY: ，不如讓他訂角度出來，一勞永逸，自己本身不求進步， 04/21 08:34
→ WATERDRY: 怎麼要求社會改變對於你的觀感?凡是訂出規則，讓他更完 04/21 08:34
→ WATERDRY: 善，讓改裝脫離污名化，不合規定就嚴格執行，不是很好 04/21 08:34
→ WATERDRY: 嗎？ 04/21 08:34
噓 BlackBerry10: 翹牌不是改裝 04/21 10:02
推 WATERDRY: 這裡說的不清楚，我的意思是，藉由翹牌規定角度使其有 04/21 10:34
→ WATERDRY: 所依據，如此一來便能讓大眾明白任何的車身改變都是有 04/21 10:34
→ WATERDRY: 依據能夠參考的，間接的了解改裝，其實也是有許多是合 04/21 10:34
→ WATERDRY: 法通過的，並非 翹牌=改變外觀=有罪，改裝其他的配件= 04/21 10:34
→ WATERDRY: 改變外觀=有罪，這就是我想表達的意思，講的急，意思沒 04/21 10:34
→ WATERDRY: 表達清楚，我的疏失 04/21 10:34
推 retry3965: 改翹牌都___ 04/21 11:32
推 DudeFromMars: 翹牌就是垃圾 想規避檢舉 04/21 14:11
推 wujunda: 垃圾+低能 04/21 15:23
推 senior: 就是垃圾行為 04/29 20:17
噓 LYH5566: 翹牌就是垃圾，逃避檢舉又不敢承認 09/13 00:55