噓 Kulan: 平行世界? 04/20 23:09
井蛙？
※ 編輯: yageorge (42.73.5.114 臺灣), 04/20/2020 23:10:39
→ kutkin: 請看看油價04/20 23:13
油價隨時波動，但長期來看石油量減少速度遠大於增加，除非像是美國開發頁岩油一般，
有新的技術。
除去油價與石油儲量，隨著歐盟環保法規越來越嚴格，台灣政府八成會跟風，對於碳排放
的要求會越來越嚴苛。
※ 編輯: yageorge (42.73.5.114 臺灣), 04/20/2020 23:18:38
→ kutkin: 而且可以跟你說 能源效率提高04/20 23:13
→ kutkin: 哪天油滿出來.....喔 現在就是了04/20 23:13
噓 Kulan: 看理由就知道廢文了 疫情都這樣了 還幻想中國有多強 lol04/20 23:16
你看經濟局勢世界局勢都看短期?哪裡廢文請指出來並說明，別只是吠lol，我大概知道你
噓文的原因，我把中國改成美國相信你就不會噓了，一個政治凌駕一切的傢伙。
→ a151091: 中國都快GG了還指望中國04/20 23:17
→ kutkin: 現在電費應該是愈繳愈少04/20 23:18
→ kutkin: 其實愈來愈不吃油04/20 23:18
噓 m996360: 中國高競爭的電車是不是哪裡有誤會04/20 23:19
大陸雅迪車廠一年銷售500萬台，gogoro大概15萬台，大陸約有30餘家電動機車廠，台灣
大概6家，大陸低競爭？
※ 編輯: yageorge (42.73.5.114 臺灣), 04/20/2020 23:20:45
→ kutkin: 你都知道新技術了不是嗎04/20 23:19
→ kutkin: 現在真的不缺油04/20 23:19
→ kutkin: 以前都以為油跟黃金一樣會耗竭04/20 23:20
→ kutkin: 結果油用不完04/20 23:20
你好，這是目前統計石油蘊含量及花費量，目前預估是47年用盡。
https://i.imgur.com/ehOlFm2.jpg
→ Apologize924: 第一點就是錯的04/20 23:21
請解釋哪裡錯
※ 編輯: yageorge (42.73.5.114 臺灣), 04/20/2020 23:25:15
噓 gozira: 電車是貴到哪裡？你也太窮04/20 23:24
我當然買得起，但多數人選擇油車，就是因為便宜，看產業趨勢應該是看總體而非個人吧
。討論產業要看全民需求以及經濟發展狀況吧
※ 編輯: yageorge (42.73.5.114 臺灣), 04/20/2020 23:26:29
→ kutkin: 你知道以前預估20年嗎 04/20 23:26
這是因為開發頁岩油啊，但不能保證一定會有新的產油技術，況且對於碳排的限制目前看
來會更嚴格，燃油車會成為眾矢之的
被檢討的對象。
※ 編輯: yageorge (42.73.5.114 臺灣), 04/20/2020 23:28:55
→ kutkin: 結果現在又變47年 04/20 23:27
※ 編輯: yageorge (42.73.5.114 臺灣), 04/20/2020 23:29:30
※ 編輯: yageorge (42.73.5.114 臺灣), 04/20/2020 23:31:05
推 kutkin: 你知道太陽能,核能，風力嗎04/20 23:30
這些應該歸在電車的能源來源吧哈哈
→ kutkin: 能源就是愈來愈不缺 04/20 23:30
→ kutkin: 飯盒只是假議題 04/20 23:30
※ 編輯: yageorge (42.73.5.114 臺灣), 04/20/2020 23:31:55
→ kutkin: 能源都是互通的04/20 23:33
→ kutkin: 這些都是動力呀04/20 23:33
噓 Apologize924: 除了今年疫情影響出口 台灣的經濟仍在成長 台灣經 04/20 23:33
→ Apologize924: 濟不好 是你沒錢嗎04/20 23:33
人均25000的國家，實質gdp年增幅2%到3%，經濟好，嗯，美國人均60000實質gdp年增率也
兩到三趴，台灣經濟真好，呵呵。
→ kutkin: 以前還會擔心煤礦用完咧04/20 23:33
※ 編輯: yageorge (42.73.5.114 臺灣), 04/20/2020 23:37:52
推 Ralfchen0429: 觀點一半正確，但中國製產品目前稱不上高04/20 23:37
→ Ralfchen0429: 品質，加上其國內特殊政經環境想追上先進04/20 23:37
→ Ralfchen0429: 國家有很長一段路走04/20 23:38
總是需要時間，電車技術還未發展完全，只是目前大陸是機會較大的。
噓 Apologize924: 中國的會爆炸04/20 23:40
※ 編輯: yageorge (42.73.5.114 臺灣), 04/20/2020 23:50:02
※ 編輯: yageorge (42.73.5.114 臺灣), 04/20/2020 23:51:15
※ 編輯: yageorge (42.73.5.114 臺灣), 04/20/2020 23:52:38
→ youkisushe: 台灣已經是全世界對環保積極度倒數第三名的了 僅次於04/20 23:53
→ youkisushe: 美國 04/20 23:53
→ youkisushe: 看到補助燃油車已經是獨步全球的奇蹟了04/20 23:53
對，這我也蠻不解的，一個邁入成熟期的產業，卻需要政府補助。。。
※ 編輯: yageorge (42.73.5.114 臺灣), 04/20/2020 23:56:45
→ youkisushe: 中國的電動車只有價格優勢吧 看那個動力 光陽難得可04/20 23:56
→ youkisushe: 以屌打 04/20 23:56
主要是未來他們會因為廣大的內需市場，在研發成本上具優勢，現在大概跟光陽電車差不
多哈哈，之前有跟車主討論過。
※ 編輯: yageorge (42.73.5.114 臺灣), 04/20/2020 23:59:34
※ 編輯: yageorge (42.73.5.114 臺灣), 04/21/2020 00:00:51
推 dtishbb755: 話說ggr未來在台灣混不下去的話有可能去對岸另起爐灶04/21 00:01
→ dtishbb755: 看看那個精美的威盛 htc 04/21 00:02
噓 c1396: 可憐哪 台灣原來經濟不好 國魚說的？04/21 00:06
真的不好啊，都進了投資陷阱了，台灣經濟是能多好。
不然這樣啦，我改說台灣經濟好，好到韓國超車我們，真的好，這樣有爽。
噓 hector958: 你現在就讓東南亞便宜的HONDA進來不是更好？ 04/21 00:07
當然ok啊，如果honda願意來搶台灣市占，就會推出便宜車款，有競爭是好事啊，未來我
們開發電動機車市場讓大陸廠商服務我們，現在也能歡迎其他外國車廠進來競爭，只是政
府不願意罷了。
※ 編輯: yageorge (42.73.5.114 臺灣), 04/21/2020 00:15:24
※ 編輯: yageorge (42.73.5.114 臺灣), 04/21/2020 00:16:19
※ 編輯: yageorge (42.73.5.114 臺灣), 04/21/2020 00:18:45
※ 編輯: yageorge (42.73.5.114 臺灣), 04/21/2020 00:19:14
噓 jkokpcu: 現階段不發展電車？你要發展什麼 04/21 00:45
推 HsihHan: 你知道電動機車目前的發展瓶頸不在車 而在能量密度嗎?04/21 00:49
→ uouo1402: 我是覺得連大陸便宜油車臺灣都買不到了，何況電動車呢？04/21 00:58
→ HsihHan: 你看到成本價格 我卻看到端不上檯面的成熟好用產品(電池) 04/21 01:00
→ Derek324kimo: 我看到滿滿的編輯紀錄，覺得好亂... 04/21 02:14
→ Apologize924: 你就D文就好了 04/21 05:33
→ eastwindow: 你只是想吹中國而已 乾電車屁事04/21 09:06
因為目前電車發展，大陸最有機會啊，如果我把大陸改成日本，相信你就會贊同，政治凌
駕一切真可怕
※ 編輯: yageorge (42.73.5.114 臺灣), 04/21/2020 09:14:27
噓 ookimoo: China就China 大什麼陸 可憐哪 04/21 09:36
→ ookimoo: 自己先入為主說人政治腦 04/21 09:36
看到大陸直接噓，樓上標準示範政治大於一切。
※ 編輯: yageorge (42.73.5.114 臺灣), 04/21/2020 11:07:47
推 jaannddyy: 油車必將淘汰，不論是污染或是存量，這是不爭的事實， 04/21 11:19
→ jaannddyy: 只是時間多久說不準，但是產業鏈培養要提早規劃才行 04/21 11:19
推 HsihHan: 昨天出現原油負油價 我看私家車電動化可得再等等 04/21 11:24
噓 rexsony: 電車才會被淘汰，整天淘汰，腦子不知道還有沒有其他的詞04/21 12:19
電車才會被淘汰，那歐日大車廠追在特斯拉後邊，開始研發電動車，他們是智障？你哪來
資料證明石油能用100年，我之前查到的倒是有資料佐證的，現在是發言不用做功課了？
那隻眼睛看到我說大陸沒有汽油車，他們很多城市有禁摩令更是不爭的事實，就算電車發
展，他們的養分潛力大多了，你是垃圾吃太多嗎，雙標覺青。
→ rexsony: 彙，油從20年前說50年後枯竭，現在又說還有100年可以用04/21 12:19
→ rexsony: ，再來是不是說，太陽能充一分鐘可以用24小時？塑化劑少04/21 12:19
→ rexsony: 吃點好嗎？台灣潘仔04/21 12:19
→ rexsony: China有吃汽油機車好嗎？躲在台灣看世界哦？人家付錢還04/21 12:21
→ rexsony: 可以上高速公路，考駕照還分等級。Ptt仔真的是憤青 04/21 12:21
→ VL1003: 同意H大，電車最問題在於能源，簡單來講就是電池技術。 04/21 13:33
推 fenix1983: 終極目標還是用燃料電池吧！沒有電池報廢汙染的問題。 04/21 14:52
推 XSR700: 講大陸是欠噹沒錯 但是除了這點其他也沒講錯吧 04/21 15:08
→ XSR700: 台灣市場就這樣 要去搶這種民生工業 吃力不討好 04/21 15:10
→ XSR700: 明明什麼都用china的 機車突然就不行了? 04/21 15:11
推 gssay123: 等到電車滿街跑我在買 04/21 18:00
→ jengmei: 你怎麼會覺得電不會有用完的一天,現在石油.田油儲存量給? 04/21 20:04
→ jengmei: 你用到孫子代 都用不完04/21 20:04
→ youkisushe: 樓上？04/21 20:20
→ youkisushe: 樓上害我笑到肚子痛 04/21 20:21
噓 weiojo3: 台灣經濟不太好，你是被中國洗腦成功了 04/21 22:17
你跟何不食肉糜的晉惠帝有啥區別，人均gdp成長停滯，不爭的事實。
推 smallz: 我出生就開始說油會挖玩完 都幾年了還沒挖完04/23 00:47
推 borin: 要提倡環保的話，我覺得應該發展腳踏車才對04/23 13:56
※ 編輯: yageorge (114.137.156.117 臺灣), 04/26/2020 19:30:22