→ itcz210: 先去買行車記錄器 04/21 13:40
→ dakeka: 主要是沒有證據證明對方是闖紅燈 04/21 13:45
推 lawer1314: 不服初判表就鑑定阿，等鑑定出來再申請調解！另外，都 04/21 13:47
→ lawer1314: 傳訊告知會請保險處理了，怎麼會覺得態度惡劣？傷勢有 04/21 13:47
→ lawer1314: 嚴重到住院或無法自理？一定要送花送水果三不五時關心 04/21 13:47
→ lawer1314: 嗎？ 04/21 13:47
→ dakeka: 看來對方肯定不能證明自己是綠燈，看路權誰大吧 04/21 13:48
推 yoyo850707: 有保險就是要這種時候用 我先猜你沒保任意險啦 04/21 13:57
推 kutkin: 送鑑定 04/21 14:08
→ kutkin: 初判表常常都這樣隨便寫 04/21 14:08
推 eastwindow: 認真覺得政府規定強制安裝行車紀錄器要比全時點燈abs 04/21 14:19
→ eastwindow: cbs有用多了 04/21 14:19
推 EVA96: 目前還沒聽過哪一個國家強制規定裝行車紀錄器的 04/21 14:23
→ EVA96: 難道過去沒有行車紀錄就不能判斷肇事責任? 04/21 14:23
→ EVA96: 全時點燈已經證明有效增加車輛辨識度、降低肇事率 04/21 14:24
→ EVA96: ABS作用也不必多說，行車紀錄器只是事後的補救措施之一 04/21 14:25
推 kkes50717: 以前可能有問路人？ 04/21 15:57
推 Radiomir: 有受傷就送他過失傷害前科(不和解), 純民事就鼻子摸摸 04/21 17:12
→ Radiomir: 純民事賠沒多少錢又浪費一堆時間... 04/21 17:13
推 lieutent: 有傷最大，不爽六個月內就直接提告，以刑逼民，去google 04/21 17:14
推 qmaper: 對方隨便驗個扭傷就能反制了 04/21 17:45
→ w310407: 我是原po 我不是要他三餐問候 重點是撞到人至少要道歉吧 04/21 19:09
→ w310407: ！還是我等了好幾天他沒主動聯繫我 我自己傳簡訊問他 他 04/21 19:09
→ w310407: 還跟我說不是我們私底下聯繫 然後說他保險公司會跟我聯 04/21 19:09
→ w310407: 繫 現在初判表無法判斷 後來我跟保險公司說我要申請鑑定 04/21 19:09
→ w310407: 這幾天他傳簡訊跟我說他機車到現在還沒修理 還衍生交通 04/21 19:09
→ w310407: 費 意思好像要叫我賠他 所有我才覺得他態度很差 04/21 19:09
→ w310407: 我就是出車禍時沒保第三責任險 什麼事都需要自己處理 所 04/21 19:09
→ w310407: 以奉勸各位第三責任險一定要保 不然遇到這種事真的會搞得 04/21 19:09
→ w310407: 自己很火大 04/21 19:09
→ VL1003: 不是太意外，很多覺得有保險就全權丟給保險，也不能說這觀 04/21 20:17
→ VL1003: 念完全錯誤，但是保險喬不定或是刑事上的問題，最後還是當 04/21 20:17
→ VL1003: 事人要出來處理，不積極的處理到時候只會更麻煩。 04/21 20:17
推 Radiomir: 每年繳7百多第三就是在防這種鳥事, 自己不保也沒辦法~ 04/22 01:20
→ sunlman: 以前沒行車紀錄才只要出事都37開或55開 04/22 11:48
→ sunlman: 有行車紀錄後才有辦法爭取無肇責 04/22 11:49
→ sunlman: 申請鑑定要自費3000喔 自己衡量划不划算 04/22 11:51
→ sunlman: 鑑定也沒有通天眼 各說各話沒依據他也不會判你沒肇責 04/22 12:03
→ romeie06: 真接告他過失傷害 讓他能處理 看誰時間多 04/22 13:58