推 wjc223: hi bro 你忘了華國交通官員一直洗腦人民「機車靠右最安全 06/02 14:14
→ wjc223: 」的幹話了 06/02 14:14
→ sdiaa: 台灣機車騎車道中間會被狂喇叭逼車耶 06/02 14:20
推 kutkin: 會鑽車不就因為機車只能走外線 06/02 14:25
→ kutkin: 四輪自助餐 機車只能走外線 但是擋到我右轉也不行 06/02 14:26
→ kutkin: 四輪明明要右轉也要超車再右轉 06/02 14:26
推 bankmimi: 推 台灣機車路權觀念就是笑話 06/02 15:07
推 phoenixzro: 台灣交通觀念整個都奇葩 06/02 15:13
推 goto: 我覺得爭議在於過停止線後,優先路權的前車會變路權較低的右 06/02 15:32
→ goto: 轉車。 06/02 15:32
→ goto: 然後交叉路口又課以轉彎車很重的義務。 06/02 15:32
推 ken812025: 先把賤民趕到右側 再說賤民都在右側讓人無法轉彎 選我 06/02 15:46
→ ken812025: 正解 06/02 15:46
推 goto: 停止線前就比較單純,並行狀態就看誰原本是後車導致併行。 06/02 16:22
→ goto: 不過汽車常吃虧倒是真的,有時靠到道路邊線了,道路邊線外其 06/02 16:22
→ goto: 實還有空間... 06/02 16:22
→ goto: 另外就是紅燈時透過從車縫跑到前方也有容易產生爭議。 06/02 16:22
推 Radiomir: 方向燈無敵的話, 左右照後鏡的設計根本多餘, 沒錯吧?? 06/02 17:13
推 mader5566: 推你這篇 同車道還可以轉彎車未禮讓直行車真的低能 06/02 17:24
推 uvegotmail: 觀念正確但你po錯板 06/02 18:25
推 trij: 我也覺得同車道應該只看前後車,不然同車道我往右偏對方撞上 06/02 19:25
→ trij: 來難道也是變換車道未讓直行? 06/02 19:25
推 Djent127: 檢察官好兇 06/02 20:50
推 TomChu: 追根究底還是機車強制靠右跟一堆禁行機車造成的亂象 06/02 22:17
推 dividers0798: 總之,膽敢路口右側超車(甚至還可以奇葩從邊線外), 06/02 22:38
→ dividers0798: 早點包包去給達爾文,別去害人 06/02 22:38
→ dividers0798: 另外,若前車緊鄰路緣邊線右轉可以主張信賴保護原則 06/02 22:38
噓 goto: 紅明顯,勸鄉民不要因為有路權就認為可以免除注意義務。在去 06/02 23:05
→ goto: 年10月時,最高法院108年台上字第2680號刑事判決認可高等法 06/02 23:05
→ goto: 院審理一件過失致死的結果。該案件是順向車駕駛撞死逆向車的 06/02 23:05
→ goto: 對方,法院認為順向車駕駛有10秒的反應時間以及47公尺的反應 06/02 23:05
→ goto: 距離,見到逆向的對方只有稍微減速以及按喇叭示警,認為順向 06/02 23:05
→ goto: 車駕駛沒有採取必要措施,判順向車駕駛過失致死。自此判決之 06/02 23:05
→ goto: 後幾個月內已有多篇判決開始引用最高法院的見解:1.各項鑑定 06/02 23:05
→ goto: 意見,都無絕對拘束法院判斷的效力。2.不能因自己具有路權, 06/02 23:05
→ goto: 而完全解免主、客觀上之注意義務。 06/02 23:05
→ zong780405: 結論違法的最大~~ 06/02 23:12
推 Radiomir: 這裡懂迴避可能性的人不多啦...何必強求? 06/02 23:13
→ Radiomir: 每個都是刺蝟化身, 逮到機會當然是吼哩夕, 襪勒擦小伊 06/02 23:15