推 hornet177165: 我還是會買 一個大雨一個急煞就夠了07/15 18:29
補充一下
我並不覺得abs不好還是怎，
不過買車有預算上的考量，而且明明就是個守規矩的慢速騎乘者，
其實不用覺得非abs不可這樣
如果預算有餘裕那配備當然永遠不嫌少阿
※ 編輯: HeroFun (49.216.162.53 臺灣), 07/15/2020 18:32:27
推 XSR700: 真的是沒有說必要 對通勤大概30%的機率吧07/15 18:32
馬ㄉXSR155就是卡在ABS遲遲無法進來台灣，難道你不用負責？（誤
※ 編輯: HeroFun (49.216.162.53 臺灣), 07/15/2020 18:34:12
→ jimmy880802: 照你的看法戴瓜皮帽和全罩都一樣吧 反正會被撞死的07/15 18:35
您的跳躍性思考我無法理解，如果你是在問安全帽的話，我從開始騎車就是戴全罩
→ jimmy880802: 時候戴什麼都一樣07/15 18:35
推 hornet177165: 主被動安全真的不要嫌少，但有預算考量就要把金錢做07/15 18:40
→ hornet177165: 最大化效益07/15 18:40
推 kaj1983: 這篇蠻中肯的，預算真的不夠也只能這樣妥協07/15 18:42
→ kaj1983: 可能保險費和安全帽的花費就要提高一點07/15 18:42
※ 編輯: HeroFun (49.216.162.53 臺灣), 07/15/2020 18:44:38
→ kaj1983: 看某站統計也是如此，入門的125鼓煞還賣出1萬多台 07/15 18:44
推 XSR700: 安全帽的部分 你低速還是可能摔阿 而且全罩擋風也比較安全 07/15 18:50
→ XSR700: ABS你速度沒上來真的就是用不到阿 看人 07/15 18:51
→ jimmy880802: 這邊你不是說一定被撞的情況（被鎖定） 有沒有ABS都 07/15 18:57
→ jimmy880802: 沒差嗎 07/15 18:57
→ jimmy880802: 我安全帽的例子只是類比你舉的例子 其實也沒那麼跳躍 07/15 18:58
→ jimmy880802: 性吧XD 07/15 18:58
推 jimmy880802: 如果都守法正常騎 戴瓜皮就很安全了 而如果被砂石車 07/15 19:00
→ jimmy880802: 撞不管戴全罩還是瓜皮都會死 所以沒有必要上全罩 07/15 19:00
→ jimmy880802: 跟你的邏輯差不多ㄅ 還是我有哪裡理解錯誤嗎QQ 07/15 19:01
還是看不懂，abs跟安全帽是兩種東西吧
不懂幹麻要一起比喻
推 kaioken: 沒有需不需要，只有想不想花這筆錢 07/15 19:01
→ kaioken: 你以為你慢慢騎就好，但是我昨天才被一個忽然切車道的計 07/15 19:01
→ kaioken: 程車嚇到後輪鎖死打滑 我才騎40初07/15 19:01
那你有摔車？
→ jimmy880802: 回XSR大 abs好像時速10公里就會開始作動了 安全帽的07/15 19:02
→ jimmy880802: 議題我只是拿來比喻啦XD 07/15 19:02
→ bob870507: 胎紋也不是必要的 雨天會有水漂現象一定是你右手不乖07/15 19:02
→ bob870507: 這種安全性的東西一定是有比沒有好 去談必不必要有意義07/15 19:02
→ bob870507: 嗎07/15 19:02
痾 這位哥，胎紋在正常狀況下，都是必要的吧......到底再說啥==
→ nick1995: 我遇過騎50、也乖乖跟前車保持距離，但有三寶直接切到07/15 19:07
→ nick1995: 我前方後急煞的狀況。因為太近了我只好稍微往旁邊轉，若07/15 19:07
→ nick1995: 沒有ABS我大概會摔倒或是直接撞他了。07/15 19:07
不瞞你說這狀況我也遇過，雖然沒abs但也安穩閃過喔
噓 kimula01: 以後你家人買車 安全配備也都不要裝 氣囊通通拔掉07/15 19:09
怎麼那麼多人喜歡亂比喻或是無限上綱啦..........
推 kaj1983: 會不會出事沒有人能說的準，數據顯示有裝的確能降低出事07/15 19:12
→ kaj1983: 可能性，但沒裝也不見得一定會出事，最後做選擇的還是你07/15 19:13
→ kaj1983: 這種選擇沒有對和錯07/15 19:13
推 aljust12: 就非必要一堆ABS魔人在悲憤啥 一堆鼓煞還不是賣的嚇嚇叫07/15 19:22
→ aljust12: 通勤車對一般大眾來說就是便宜至上 不然4輪冷氣吹爽爽07/15 19:23
推 MELOEX: 題外話 台鈴小海盜沒ABS 進來了 你XSR現在沒理由了07/15 19:34
我問水貨商，他們是告訴我沒abs驗車不給過欸
→ DESTINY0105: 會講沒用的大概裝啥對你也沒用啦07/15 19:35
文章應該很明確指定對特定族群不必要，而不是說abs沒用喔
推 wuliou: 你覺得沒差就好啊 祝你通勤安全都不會碰到三寶07/15 19:35
好 小心慢騎
→ DESTINY0105: 不用在那幹話 統計值就在那裡07/15 19:35
→ wuliou: 我是買了喇07/15 19:36
我也是ㄟ
→ DESTINY0105: 汽車四輪更不用裝嘛 反正守規則慢慢開 神邏輯07/15 19:36
你的邏輯........
四輪有更多死角或其他突發因素
更不用說abs在四輪上才能發揮最大功用
推 Radiomir: 這篇夠中肯, 不會為買而買, 知道為何要買, 論述很不錯07/15 19:44
感謝幫我釋義，真的是不用為買而買
知道為何要買才重要
像是我當初買R15都是自認剛接觸仿賽，騎乘不熟悉，所以捨棄倒叉選擇abs版本
噓 pxycho: 連ABS的預算都要捏也真的是命賤啦07/15 19:48
你嘴真臭
剛看你去年被強制餵食三寶飯
這就標準有abs也救不了你的狀況
幫QQ
不知道告的如何
推 menshuei: 如果你帶瓜皮的話，我是建議先上一頂好的，想再安全升07/15 20:02
→ menshuei: 級當然ABS阿。07/15 20:02
→ VL1003: 不太認同右手不乖才會導致ABS做動啦，你太小看台灣三寶了07/15 20:11
→ VL1003: ，有時候就剛好地面狀況差，又有三寶給你驚喜，你不重煞就07/15 20:12
→ VL1003: 是撞上去。 然後通勤一堆人騎得反而更急，一堆趕上班的。07/15 20:13
→ sonofgod: 通勤騎得多 結論是沒必要??07/15 20:24
→ sonofgod: 上下班一定有一隻紅綠燈衝過了就一路順暢07/15 20:25
所以abs是用來讓你衝過那支紅綠燈嗎
這樣abs應該被列為危險配備吧
※ 編輯: HeroFun (49.216.162.53 臺灣), 07/15/2020 20:29:58
推 kaioken: 我跟你說喔，雖然我今天沒摔車，但是如果路面有一點狀況07/15 20:47
→ kaioken: ，或是說是下雨天，那狀況就很難講了07/15 20:47
→ kaioken: 所以我會說「沒有不需要」因為實際上路太多種可能性，永07/15 20:47
→ kaioken: 遠都有你意料之外的事情，但是又說「只看你想不想花這筆07/15 20:48
→ kaioken: 」你覺得值得，需要幫自己買一個保險多一點容錯率還有面07/15 20:48
→ kaioken: 對意外狀況的安全性，那就花，你覺得不值得，就算裝ABS只07/15 20:48
→ kaioken: 要1000你也會覺得不划算07/15 20:48
對所以預算有到的話這類配備真的很好
可是雨天濕地abs能幫的其實有限
有玩過機車的abs應該都懂我在說啥
噓 kuraiya: 原來我前幾天要閃小黃 鎖死後輪啟動abs也是假象R...07/15 20:51
我平常下橋後煞帶重一點abs也會啟動
其實有點煩人
→ kuraiya: 順帶一提 當時我也只騎40 民權東路上 供參07/15 20:53
小黃壞壞 幫拍拍
噓 YukiPhoenix: 等你在市區騎40km被衝出來的三寶gank只能煞車按死自07/15 20:53
→ YukiPhoenix: 摔以後再來說ABS不重要 我就是那個倒霉鬼07/15 20:53
那你真的很需要abs!!!
→ angush220: 安全配備就像保險，你永遠不知什麼時候會用到，要用到07/15 20:59
→ angush220: 的時候沒有就會後悔了07/15 20:59
噓 mrYiDa: 這是反串嗎？那484不用戴安全帽 反正一定不會出事？07/15 20:59
.......
→ cokecolatw: 帶煞車碾到沙或油就知道，多說無益07/15 21:04
這種狀況輪胎會失去抓地力有abs也沒用喔 abs不是萬能的天神....
※ 編輯: HeroFun (49.216.162.53 臺灣), 07/15/2020 21:16:04
噓 Haooconnor: 不用買保險了，反正在路上騎三十也沒事？07/15 21:12
我再說一次喔
討論abs時 不要在亂類比其他東西了喔
不然比到最後會變成
不要出門就沒事
※ 編輯: HeroFun (49.216.162.53 臺灣), 07/15/2020 21:17:39
噓 shachitw: 你的邏輯就這樣啊,幹嘛怕別人拿其他一樣的邏輯來比07/15 21:19
我的邏輯就是依照自己需求預算選配
阿上面有人比保險安全帽就算了 還有人把胎紋搬出來護航 胎紋是可有可無嗎
孩子 醒醒阿
推 sck3612575: 推推 把他當安全選配就好 上一篇那種舉例建議他安全帽07/15 21:20
→ sck3612575: 卡鉗前叉都頂規07/15 21:20
我是建議加輔助輪啦 怎麼煞都不會摔喔
比abs好用，
什麼 你說這樣不能壓車喔？xd
※ 編輯: HeroFun (49.216.162.53 臺灣), 07/15/2020 21:25:53
→ sck3612575: 反正身體無價 分攤下來也是沒多少吧07/15 21:21
→ DESTINY0105: abs汽車比較需要 因為有死角？？啊不是說照速限保持07/15 21:28
→ DESTINY0105: 距離好棒棒07/15 21:28
→ kaioken: 我建議你在討論這種安全配備的時候不要這麼武斷的說"當然07/15 21:28
→ kaioken: 不需要"，ABS不是萬能沒錯，不是每個狀況都能幫上忙沒錯07/15 21:28
→ kaioken: ，但是在意外狀況可以提升安全迴避最糟的狀況也是無庸置07/15 21:28
→ kaioken: 疑的，你可以說通勤狀況車速不快，可能會用到的機率真的07/15 21:28
→ kaioken: 比較低，但也不是永遠保證都不會用到不是嗎？07/15 21:28
對可能我說太武斷
主要就是評估好自身需求，
就像你說的abs無庸置疑可以提升安全
→ DESTINY0105: 奇怪那是汽車開太快嘍 是多快要abs嘛大大07/15 21:29
同樣速度機車撞到人跟汽車撞到人完全不同後果啦
我覺得你先不要激動！
因為有死角所以相對反應時間更短的意思
推 cvsd04957: 自己的選擇自己承擔阿 如果有做好心理準備 知道風險 不07/15 21:29
→ cvsd04957: 買ABS又如何 雖然我個人是會買啦 但那也是我的選擇 不07/15 21:29
→ cvsd04957: 用講得好像沒選ABS的都是三寶 就你最聰明07/15 21:29
※ 編輯: HeroFun (49.216.162.53 臺灣), 07/15/2020 21:34:49
→ DESTINY0105: 那汽車商說abs雨天跟低速就有用幹嘛裝 大大看法果然07/15 21:30
→ DESTINY0105: 獨到07/15 21:30
→ DESTINY0105: 搞清楚一樣發明是幹嘛的再來不需要 你不需要不代表07/15 21:32
→ DESTINY0105: 用得到的人是三寶07/15 21:32
你要看清楚阿
我上面有說我自己是需要的阿！！！！
推 phoenixzro: 一定有只有ABS才能解決的地方啊，上班通勤可能少見，07/15 21:33
→ phoenixzro: 但多一個設備多一分保障07/15 21:33
推 phoenixzro: 除非剎車爛到不能鎖死輪胎，不然ABS都有用07/15 21:35
※ 編輯: HeroFun (49.216.162.53 臺灣), 07/15/2020 21:36:08
推 Hillboy: 有總比沒有好？有預算的話？ 07/15 21:38
→ sonofgod: 看了不就知道為何以前台灣汽車都是選CD音響 皮椅 木飾紋 07/15 21:43
→ sonofgod: NMAX155 拔一堆配備 反正慢慢騎就好了 07/15 21:44
→ HeroFun: 我ㄉ車撞測五顆星xd 07/15 21:45
推 kaj1983: 還是那句話，不加價有abs的話誰會嫌？就是貴啊 07/15 21:46
→ kaj1983: 不管政府拿出什麼政策，車商都有理由可以漲價，窮人命真 07/15 21:47
→ kaj1983: 的就是不值錢，雖然難聽但是事實 07/15 21:47
→ kaj1983: 不然就不會入門車款鼓煞賣了1萬多台，很明顯預算就是這些 07/15 21:48
→ kaj1983: 人第一考量的，至於會買高階旗艦車款的考量又是另一面相 07/15 21:49
→ kaj1983: 所以幾乎都會直上abs車款，因為有錢人注重的就是安全 07/15 21:50
→ HeroFun: 真的貴 07/15 21:53
噓 kuraiya: 還有一點 真‧機車通勤的危險在於雨天 07/15 21:54
→ kuraiya: 但是買菜車 雨天就可能考慮搭公車或不出門了07/15 21:54
→ kuraiya: 對買菜/純代步車來說 ABS才是可有可無 因為他們下雨開車07/15 21:55
→ HeroFun: 有道理07/15 21:59
→ joy9601: 知道會死那幹嘛活著07/15 22:04
推 caramel623: 跟保險一樣 用不到沒事 用到救一命07/15 22:09
→ caramel623: 10kph以上ABS就會作動了 還是你平常比腳踏車還慢07/15 22:10
→ caramel623: 到時候TCS普及又要吵一次07/15 22:12
TCS基本上會搭配ABS作動
安全度upup
→ jimmy880802: 會拿來比對就是因為都是保護安全的東西啊哈哈07/15 22:14
→ jimmy880802: 看你啦 你如果覺得不需要也沒什麼 我有需要我會買就07/15 22:15
→ jimmy880802: 是了07/15 22:15越
像我的話真的小車代步車我是覺得不用，如果大車或運動化車款我是會選有abs的
※ 編輯: HeroFun (49.216.162.53 臺灣), 07/15/2020 22:25:30
→ scoutking85: 嗯 我兩年前在台南長榮地下道前騎30被一台不打方向07/15 22:30
→ scoutking85: 燈右切的神A嚇到急煞前輪鎖死摔車 有ABS是真的有差07/15 22:30
→ scoutking85: 當然預算不足就不強求07/15 22:30
推 jimmy880802: 對啊 就是看需求 我可以理解 畢竟很多人對於安全配07/15 22:34
→ jimmy880802: 備不一定需要到最好的07/15 22:34
推 jimmy880802: 畢竟我現在也只有小車 abs真的有救過我幾次 也體驗過07/15 22:36
→ jimmy880802: 時速70幾打滑沒abs作動 差點撞山壁07/15 22:36
噓 kasuke: 通篇無知謬論07/15 22:53
你不是本田王嗎！！xd
的確啦我又不是什麼專家只是打出我的看法
推 twsaixuan: 每個人考量的不同,abs不是我買機車的關鍵考量,除非政07/15 22:54
→ twsaixuan: 府強制那就大家都有,沒得選07/15 22:54
※ 編輯: HeroFun (49.216.162.53 臺灣), 07/15/2020 23:04:07
噓 shin30: 命到底有多不值錢 連abs都花不起？07/15 23:04
如果預算上有考量不必要花的何必花
[1;31m→ chspoutre: 樹高必有枯枝 07/15
推 yellaw: 樓上這句不是用樹「高」吧07/15 23:14
對XDDDDD
→ mikijones: 你的邏輯可以套用在各種族群呀，只要乖乖騎車不超速不07/15 23:19
那台車只for通勤比較容易做到上述幾項，
經常長途車旅的，巡航時速難免比較快
則ABS就會是主要考量之一
→ mikijones: 蛇行，每個人都不用abs？ 這個通勤上班族沒多大關係吧07/15 23:19
噓 sylviehsiang: 政府都幫出四千了還在省？安全帽也只戴瓜皮是吧？07/15 23:20
車商賣車加個ABS車價加那麼多，當台灣人肥羊，還要全民買單讓政府補助，我就不爽這點?
※ 編輯: HeroFun (49.216.162.53 臺灣), 07/15/2020 23:45:35
推 Radiomir: 我平均1年急煞的次數少於3次,看推文急煞好像喝水一樣?07/15 23:41
→ Radiomir: 就每個人的情況不同阿...有當然很好, 沒有就看技術囉~07/15 23:42
→ Radiomir: 有好的防衛駕駛觀念 >>>> 防護配備, 觀念不佳神仙難救07/15 23:44
支持機車考照強制安駕上課，不然弄個40kmh急煞停的考試項目也好
※ 編輯: HeroFun (49.216.162.53 臺灣), 07/15/2020 23:48:54
→ chi17: 整天罵三寶的自己通常也很寶...認同這句所以給箭頭好了XD 07/16 00:04
→ chi17: 乖乖慢慢騎車的通勤上班族...好像不多,上下班時間車速最快 07/16 00:06
→ chi17: 趕上班小熱血的比較多 07/16 00:07
→ tseng680723: 第三方公正單位、相關專家有研究過，abs確實可以有 07/16 00:10
→ tseng680723: 效提升駕駛安全性 07/16 00:10
→ dougchen: 某樓那麼厲害 安全駕駛加三寶絕緣體是不是該拍影片教學 07/16 00:15
→ dougchen: 怎麼防禦性駕駛 07/16 00:15
→ dougchen: 認真想學阿 07/16 00:15
→ cvsd04957: 也要考慮是誰做的ABS 某些剛出廠就有問題要回去出保固 07/16 00:17
→ cvsd04957: 的 又貴又爛 07/16 00:17
推 filmania: 推這篇 正常的分析 07/16 00:31
推 wouzylin1440: 原原po有說會出遊耶！ 個人是覺得車子也不是騎個兩 07/16 00:54
→ wouzylin1440: 三年就換的東西。能捏一下上有ABS的版本還是比較好 07/16 00:54
→ wouzylin1440: ，畢竟意外有時會出現在意想不到的時候 07/16 00:54
噓 hedgehogs: 車子也不用abs 07/16 00:56
推 HsihHan: 保險是個很運氣的東西 出保一次你說它好 沒出過保你嫌它 07/16 01:34
→ HsihHan: 貴 不過就像戴安全帽一樣 爭議和持有成本一起同進退 07/16 01:34
噓 kimi7918: 一本正經講幹話 07/16 02:23
→ kimi7918: ABS是要多花成本的安全配備，安全帽也是，為啥不能比喻 07/16 02:24
→ kimi7918: ？ 07/16 02:24
噓 chinya51: 沒錢就說，不是不需要 07/16 02:56
噓 wt5665: 我還以為是反串07/16 03:14
噓 SSSONIC: 呵呵07/16 03:48
→ VL1003: TCS為什麼基本上會搭配ABS作動? 兩者一個是補油門一個是煞07/16 05:30
→ VL1003: 車介入，理論上這兩者不會同時發生吧?07/16 05:31
看各家設計
有寫循跡是以夾煞車的方式控速喔
噓 ming791218: 時速四十夠低了嗎？前輪鎖死摔車過，有ABS可以救我 07/16 06:42
痾
噓 pxycho: 去年訴狀亮出來還沒告對方就乖乖掏12萬了，那台沒ABS的車07/16 07:16
→ pxycho: 我剛賣掉（賣車時誠實告知事故車與修復情況），換ABS+TCS07/16 07:16
→ pxycho: 的Xmax 當通勤車。ABS買不起是一回事，不要買不起就倡導AB07/16 07:16
→ pxycho: S無用論07/16 07:16
推 mayrain2: 車子是騎很久的東西，多花一點錢加個ABS當保險很划算吧07/16 07:38
→ mayrain2: 台灣三寶那麼多，用上的機會很大，碟煞也可以放心按 07/16 07:38
→ mayrain2: 政府現在還有補助，實在不知道為什麼要省這筆 07/16 07:39
→ mayrain2: ABS、安全帽、保險，其實都是用來預防別人搞死你 07/16 07:40
→ mayrain2: 自己是安全駕駛也還是需要這些東西啊 07/16 07:41
推 shotakun: 借問一下低階車款的前碟後鼓半套ABS有用嗎，如果後輪鎖07/16 07:54
→ shotakun: 死也只有前輪ABS作動不是也會滑胎嗎？07/16 07:54
噓 DESTINY0105: 肉包鐵比汽車安全不用abs 預算不夠不用abs 都給你講07/16 08:43
→ DESTINY0105: 小車騎到60 70輕輕鬆鬆你跟我說不用 厲害厲害07/16 08:45
→ kaioken: 樓上，只有前輪ABS就是車廠在成本考量下的取捨結果07/16 08:45
→ kaioken: 主要是前輪鎖死打滑的話可以說是必摔，但是後輪鎖死打滑07/16 08:45
→ kaioken: 的話，重心不要偏移的前提下，有比較大的機率沒事07/16 08:45
→ kaioken: 呃...樓樓上07/16 08:45
→ DESTINY0105: 騎得慢就沒事 跟我說有安駕觀念 笑死07/16 08:46
→ DESTINY0105: 每天在新北台北通勤上橋跟一堆三寶跑gp 最好不需要07/16 08:47
我有哪句提到騎的慢就沒事
雖然超速是肇事主因之一沒錯啦
噓 kikukuki: 要不要買abs都ok 但是您的邏輯真的不太ok07/16 09:17
還請邏輯大師開示
噓 jet22662266: ?07/16 09:47
噓 tohelp: 沒錢買跟不需要是兩回事07/16 10:06
→ tohelp: 預算考量當然可以不買07/16 10:06
→ tohelp: 預算到了還不買是？07/16 10:06
噓 AlbertChang: 花幾千塊買個保險可以用十年以上。 沒錢 =\= 不需要07/16 10:16
噓 WATERDRY: 有的時候講的是一個機運，用到就值得，當然用不到最好07/16 10:34
→ WATERDRY: ，就和保險一樣，連在等紅燈都會被後方汽車肛上去，騎07/16 10:34
→ WATERDRY: 直線遇到違規左轉的砂石車被收掉，我認為你不買單abs是07/16 10:34
→ WATERDRY: 你家的事，但是過分武斷就只是顯得你很可笑而已07/16 10:34
好
※ 編輯: HeroFun (49.216.162.53 臺灣), 07/16/2020 10:51:38
推 sck3612575: 看推文急煞好像喝水一樣+107/16 10:51
我那個年代（其實也就幾年前
還沒有abs但有前後碟煞的年代
大家會追求前後煞車比例的掌握
現在有abs輔助
無庸置疑更安全
但是我覺得第一步依然是要正確的使用煞車
噓 rewisyoung: 聽到超速是肇事主因 就知道這文沒啥參考價值07/16 11:07
主因之一阿
好啦說主因有點牽強
真正主因其實也符合我上述提到的
然後超速的意外事故死亡率的確高很多
我還知道20-29歲男性歲佔機車車禍最大宗呢
這不就是最愛罵人三寶的族群
※ 編輯: HeroFun (49.216.162.53 臺灣), 07/16/2020 11:22:32
→ DESTINY0105: 右手不乖不就大師你講的 慢慢騎沒事回頭用鼓煞就好啦07/16 11:27
→ DESTINY0105: 都2020了還有說安全配備多餘的言論07/16 11:28
多不多餘要看使用需求
→ loyal325: 你可以去找看看目前的車禍事故肇事原因 速度為主因的占07/16 11:42
→ loyal325: 比多少就知道 十次車禍九刺快的觀念是錯的07/16 11:42
我有看xd
→ loyal325: 還有你這種abs不防別人撞的觀念根本超董07/16 11:43
什麼是超董
→ sck3612575: 董神07/16 11:57
※ 編輯: HeroFun (49.216.162.53 臺灣), 07/16/2020 12:11:53
→ eastwindow: 速限70騎69->乖乖慢慢騎車，速限40騎41->右手不乖違07/16 12:27
→ eastwindow: 規仔07/16 12:27
→ dougchen: 都説通勤了 明明是車流人流最多的時候也是最會遇到趕路07/16 12:49
→ dougchen: 人的時候，還鐵口非必要，那是對你來說非必要不是對別人07/16 12:49
→ dougchen: 來說。原文po也選了abs07/16 12:49
好的 說的也是
※ 編輯: HeroFun (49.216.162.53 臺灣), 07/16/2020 13:01:49
噓 mcharuko: 就是很董的意思喇 董喔07/16 21:15
→ mcharuko: 每次看到這種講錯誤觀念的就很火07/16 21:16
我看到騎車放空的更火
有abs=可以放空思考
最寶的那種
→ kles91350711: 原PO讓我想起最近美國那些不相信口罩能降低武漢肺07/16 21:20
→ kles91350711: 炎純然的人07/16 21:20
→ kles91350711: 更正，傳染07/16 21:20
這ㄍ比喻真惡毒XD
※ 編輯: HeroFun (49.216.68.34 臺灣), 07/17/2020 00:35:31
噓 RainCityBoy: 亂講話。 07/17 11:30
推 kofplay: Abs絕對是需要的，特別是通勤上班，每天都會遇到各種三寶 07/18 06:49
→ kofplay: ，救一次直接回本賺爆 07/18 06:49
→ s90755166: 原po看內文就不是缺錢的人，負擔的起ABS，為何不？只要 07/19 01:12
→ s90755166: 不是因為花了這筆錢會窮困潦倒都應該買ABS07/19 01:12
偶很缺qq
※ 編輯: HeroFun (49.216.173.6 臺灣), 07/23/2020 00:28:07