看板 biker 關於我們 聯絡資訊
先說結論,非常省力好按,是現在少見的硬皮,而且比原廠還硬,對煞車鼓的磨損應該不小 ,但手感和制動力真的棒,可惜還是三陽舊款比較好用。 之前我曾發過一系列文,那時買了這款煞車皮準備換上,但來版上問大家都反推,所以就照 著大家的推薦開始試。 我原來的三陽原廠煞車皮,制動力非常好,但冷車煞車會很吵,熱車後就恢復正常,換成版 友推的Elig,我換的是道路版,查了評價發現此牌不容易過熱但工作溫度偏高,制動力我覺 得不行。 因為實在太軟,就換成最常見的HC,是有比較好,但還是不夠硬,之後真的忍不住,只好換 上三陽原廠煞車皮(後來發現是副廠鼎豪紅色包裝,感覺配方不同),即使煞車力道贏HC,但 還是軟,雙載急煞按到快斷掉才勉強煞住,雖然老闆說要磨合,但我少說已經騎超過三百公 里了,還是沒進展,長期下來這幾款真的按到手指很痠,於是今天不管評價,跑去試了最一 開始的Frando紫漆,結果一上路就發現,這就是我一直以來尋找的手感! 附上所有鼓煞煞車皮照片: Elig https://i.imgur.com/BQcRnrw.jpg
https://i.imgur.com/iQ3NnBg.jpg
HC https://i.imgur.com/7AWe4jF.jpg
https://i.imgur.com/5LLeQV2.jpg
SYM https://i.imgur.com/j1kqNu1.jpg
https://i.imgur.com/rYllF98.jpg
合照 https://i.imgur.com/KTK48eO.jpg
https://i.imgur.com/qZHA0bC.jpg
-- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 175.96.80.240 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/biker/M.1596199359.A.4C3.html
NSRC: 感謝分享08/01 00:12
謝謝!
az400570437: 推08/01 06:09
感恩!
automaton: 煞車皮比輪轂硬,換輪框更不划算08/01 09:26
這我倒是沒差,反正也是消耗品,平常的使用比較重要,之後會再試試看長期體驗。
IFRS2013: 不是每台機車的煞車鼓跟輪框都是一體的08/01 17:26
這倒也是,但還是得顧制動力沒辦法。
IFRS2013: Elig的機車股煞還有藍皮,我從原廠後股煞煞車皮升級後,08/02 10:51
IFRS2013: 很滿意08/02 10:51
藍皮應該也很傷煞車鼓?不知道用起來會不會和Frando差很多?
IFRS2013: 傷不傷煞車股或碟盤,配方也有差;Frando有新舊版,評價08/02 13:49
IFRS2013: 二極,自己使用上喜歡比較重要,兩個牌子各有擁護者08/02 13:49
看過網友的心得,覺得完全符合我的需求,我先用一陣子,不行再試試Elig運動版,謝謝! ※ 編輯: fck01 (101.11.24.29 臺灣), 10/27/2020 11:25:08