Re: [閒聊] 板上很少電自討論？

[vul45454 (小智智)]

※ 引述 《mossdevin (Devin Moss 10)》 之銘言：
: 　
: 　
: 似乎01上面也有開始有討論串
: https://m.mobile01.com/topicdetail.php?f=622&t=6133293
: 　
: 似乎就是第一篇有人提的熱門款式
: 什麼龍的
: 　
: 當然法規跟責任險是一回事

法規和責任險才是最大的問題，不要用這麼一句話輕描淡寫帶過好嗎？

這部分是我對電自保持負面看法的主因

如果今天都按照法律，只能騎25km/h以下，頂多油門多給一點到30，這樣我沒問題，沒什麼
好吵的。

但今天的問題是我在路上騎5、60，後面的電自還是有辦法跟上來，甚至超車，請問我的牌
照稅和燃料稅是繳心酸的嗎？


這樣大家都騎電自就好啦，反正白牌買菜車騎起來都差不多嘛，我幹嘛要當那個白癡繳稅？

反正一樣都只能騎外側、一樣都要待轉，你有牌的闖紅燈、騎人行道、逆向還要擔心被檢舉
，電自想怎麼騎就怎麼騎，爽的勒，停紅線也沒在怕的。


: 　
: 有人說這樣的電動車款
: 35000跑不掉
: 　
: 但是不用支付月租費
: 　
: 　
: 然後01也有人說
: 鋰電池騎了五年
: 再換新需要7000
: 　
: 五年60個月
: 這樣一個月電池費約116元
: 　
: 還遠比gogoro 299便宜之外
: 299還不是吃到飽的
: 299 x 60 個月 快要18000元了
: 不騎也不會折扣回給你
: 　
: 連TVBS也在報導
: （基本上偏負面,跟板上反應差不多負面）
: https://youtu.be/Z5dXleY8k3o
: 以前有人說25km太慢
: 所以反應差更容易出車禍
: 現在報導反而變成改裝電動車太快
: 所以容易出車禍
: 　
: 　
: 　
: 所以以性能來看移工騎的電動車
: 一定能達到大眾需求
: 　
: 如果
: 1、掛電動車白牌牌照（繳稅）
: 需要駕照、效能跟125排氣同等級
: 2、掛強制責任險
: 3、安全上路不亂鑽不會闖
: 4、單一電池規格需通過BSMI認證
: 　
: 　
: 然後售價維持 17900-39900
: 而且自己充電不用月租費
: 　

今天如果車廠照這樣做，你覺得還有可能那麼便宜嗎？

ATRC不是方向燈反光片裝一裝就能過的

　
: 這樣似乎也可以變成 PBGN 殺手吧？
: 資費一直都是GOGORO 說得算
: 也不公開透明
: 　
: 　
: 但是從電動自行車的負面報導來看
: 似乎不管是油車還是狗肉
: 　
: 應該有人想要捏死他們的潛在競爭者
: 的味道
: 　
: 　
: 　
: 板上大家認為呢？
: 　
: 　
: 油車四萬很難買到好車
: 好車幾乎都要上十萬了
: 　
: 　
: GOGORO更不用講
: 每台車不只貴
: 自行車都能賣到101一台12萬台票起跳
: 　
: 現在突然來個市場殺手
: 35000就很能跑
: 　
: 這樣大家都知道了
: 應該先歧視污名一下
: 讓大家對這些廠商反感
: 　
: 　
: 更因為移工的文化素質不高
: 這種操作更好發揮
: 　
: 既歧視也有違規現實
: 應該只有競爭廠商會叫好吧？
: 　
: 是嗎？

媒體會報只是因為有話題，加上受影響群眾小、不會還嘴而已，不用想太多。

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.43.47.234 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/biker/M.1597576200.A.87F.html
推 kutkin: 法規很重要 甚至希望強制保第三人
推 mossdevin: 我的一回事的意思是「在不齊全的情況下，任何風險與責
→ mossdevin: 任需要自己承擔」的一回事
→ mossdevin: ARTC 不是已經被某公司挾持了嗎？對那家而言要搞死電
→ mossdevin: 自很容易不是嗎
→ mossdevin: 媒體的部分你可能誤解了，我的意思是有公關公司在帶風
→ mossdevin: 向，鞏固自己車廠的最大利益不
推 sonofgod: 機車被畫在時速25km車種的道路...
→ mossdevin: 對，樓上這個也是可悲的地方
推 wuliou: 祝台北我真的很想為了停車問題買一台電自...
→ VL1003: 法規跟保險一直都是問題，不然之前怎麼會有人很幹自行車..
→ VL1003: 一台在路上基本上跟綠牌機車差不多速度的車，沒牌沒保險，
→ VL1003: 哪天很不幸車禍了，他跑掉你也找不到人，這不是問題嗎?
→ VL1003: 而且法規有規定速度上限，但其實也很少看警察在抓。