[閒聊] CBS好像被SYM改善不少?

[QmaxQ (行動代號185)]

記得以前CBS被說更容易害人雷殘，因為不能單獨用後煞車
而且用久了前後煞平衡還會跑掉

還有碟煞的CBS會前後煞車拉桿互相干擾等等，反正就是一套很鳥很難用的系統
所以還有一陣子大家自行廢除CBS，後來車廠好像就不推這套

不過最近看到SYM又有不少CBS的車推出，想說CBS不是蠻多人說不好
所以上網做了一下功課看到這篇
https://www.7car.tw/articles/read/61255


才知道SYM的新CBS改善不少東西欸
節錄文章結論新的CBS改善這些：

可單獨操作後輪煞車

前後煞車的固定配比為前4後6

可依照煞車磨損狀況自動調整，不會導致配比產生變化造成危險

前後雙碟版的拉桿不會互相干涉，造成煞車力減弱


而且還是比ABS成本低不少，不知道改善後的CBS會不會變成趨勢?

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 27.242.10.23 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/biker/M.1597832118.A.8C5.html
→ nimaj: 能上ABS就ABS 不能防鎖死的東西 再怎麼分配比例
→ nimaj: 還是有鎖死的機會 一旦鎖死就沒用了 所以還是ABS實在
→ nimaj: 況且對於擅長自己分配煞車比例的人來說 這東西只是雞肋
你說的沒錯但普羅大眾普遍會想省錢
而且對車的操作也沒鄉民厲害
我才覺得至少新CBS比什麼都沒有的更需要普及
推 jothief: SYM這套其實是值得稱讚 它不是用鋼索來處理 是用油壓
→ jothief: 而且最棒的是它沒有電子元件(sym有電子元件我就會怕)
難怪不會左右干擾？
→ s90755166: 雞肋，沒有不好，標準食之無味棄之可惜
感覺總比大部分沒ABS的車更安全？
尤其便宜的代步車有這套至少比沒有好吧
※ 編輯: QmaxQ (223.136.103.198 臺灣), 08/19/2020 18:45:29
推 jothief: 就...前煞有一個獨立的通道可以分開
推 qqq15963: CBS不好的地方都改掉了，而且SYM這套還可以隨意換卡鉗，
→ qqq15963: 蠻不錯的
推 alomar2000: 大概真的有記取教訓吧！最早那套CBS真的被罵到臭頭
推 vul45454: 只會花錢在這種一般消費者沒注意的地方，難怪賣不好(？
推 lovelyworld: 我的Woo 115的CBS很沒力，就算調整鼓煞間隙也沒用...
推 asas12guy: 狗狗肉也是阿
推 d820208: 以前也是聽說CBS很鳥，原來是這些原因。如果缺點都改掉了
→ d820208: 又比ABS便宜，要普及應該也比較快
推 halfliz: 不是，三陽車毛病這麼多，被他搞一個CBS這麼成功真是出乎
→ halfliz: 我的意料
→ halfliz: 隔壁棚那個CBS可以搞到前輪鎖死雷禪，我真的覺得很搞笑
→ halfliz: 促進行車安全(X)
→ halfliz: 增加零件汰換率(O)
→ yoanzhong: 在這裡永遠看不到我阿法妹的榮耀 他的皇冠都在別人身上
推 ususwe: 新款的CBS可以單獨用後煞了喔?這樣修正路線才不會被前煞干
→ ususwe: 擾~SYM水
噓 wish770924: cbs這種東西就別拿出來討論了，拆掉比較快
推 Vessel: sym cbs好用唷 單煞也都ok 雖然我都習慣雙手
推 GYao: PGO 阿發妹子的CBS 就已經被調教得很不錯了
推 dwyanelin: 路上還是偶爾會看到鎖死還能控制的人阿，不用這麼怕吧
推 s90755166: 有這種能力就不需要CBS,結論還是ABS
推 typewang: CBS跟ABS是兩種不同東西吧......
推 Rhapsody: 我買迪爵七期cbs，感覺好用
→ oreaptt: 車媒有出不同廠牌評比嗎？文字不好體會
推 Ofianse: 直接用機械方法解決問題 跟6代鵝一樣讚讚
推 halfliz: 27樓，鎖死能控制是他運氣好
→ halfliz: 也只能是偶爾
→ halfliz: 鎖死不是好事
推 a0980637149: 鳥東西 不考慮