推 gg1259789: 推 一天一張單可以 08/25 13:32
噓 jhbgybj123: 又不是一定有位置 08/25 13:32
推 Horn5201: 有收費是好事 使用者付費 08/25 13:35
推 elynn889: 沒有車牌辨識阿Orz... 08/25 13:37
→ elynn889: ps.我是指室內停車格 08/25 13:38
推 erik8866: 本來就該收費 20元收太少 08/25 13:43
推 aaronbest: 先推 停車本來就該守收費 可以優惠不能免費 08/25 13:46
→ aaronbest: 不然可愛的台灣人會把機車格當自己家永久佔用 08/25 13:48
推 geniusofgod: 電動機車繼續免費停诶诶 08/25 13:49
推 KBchen: 爽 08/25 13:49
推 aaronbest: 話說新北也要比照辦理一下 不然捷運站週圍停車位一直被 08/25 13:50
→ aaronbest: 住戶佔用 要用的根本停不到 08/25 13:50
推 yulbin98: 收費可以啊，但先把車格寬度給我調回來，然後強制一車一 08/25 13:56
→ yulbin98: 格ok? 08/25 13:56
推 chan85y: 一堆人都碼停騎樓 08/25 14:00
推 freshbox7: 一個月300停到爽？ 很便宜吧 08/25 14:06
→ ghostxx: 一車一格就OK 08/25 14:13
噓 james7923: 一堆人都停騎樓&違停 不先處理這些問題 車格收費後一定 08/25 14:13
→ james7923: 更多人把機車往騎樓和人行道塞 08/25 14:14
→ james7923: 要收費不是不行 但問題是相關的配套有做好嗎? 08/25 14:16
→ james7923: 違停取締有沒有要嚴格執行? 但之前台北市都提案要畫 08/25 14:17
→ james7923: 「黃虛線」防檢舉魔人了 我是覺得要嚴格執法取締違停 08/25 14:18
→ james7923: 以北市府的態度來看根本不太可能會執行 08/25 14:18
推 jkokpcu: 熱門點繳了錢還沒位置停你會氣炸 08/25 14:42
推 WilsonGT: 使用者付費，增加國家財政收入 08/25 14:53
推 gkkcast: 全台比照一下拜託 QQ 08/25 14:54
推 FFFFFFFF: 這費率還太便宜了 08/25 15:17
推 mozarts: 租賃機車需要收停車費嗎 08/25 15:22
推 chh312: 汽車巷弄全面收費做沒多久就不做了~ 08/25 15:23
推 james7923: 共享機車好像有預先付停車費給市政府 08/25 15:28
→ jhbgybj123: 我騎超鳥電動車就好啦 反正免錢 爽 08/25 15:28
推 Pcyalpha1003: 這樣wemo那些怎麼收費？ 08/25 15:29
推 Aukid: wemo廠商跟政府簽的是合約價 跟這無關 你租也不用付停車費 08/25 15:34
→ Aukid: 租金已經包含停車費了 當然 要停在公用停車格才是 私人照繳 08/25 15:34
推 seawarm: 超讚! 08/25 15:57
→ milker: 推 希望趕快推出 沒錢就給我去搭捷運 08/25 15:59
推 dwyanelin: 很不錯阿，提升真正有需求有停車位的機率，又能收錢， 08/25 16:24
→ dwyanelin: 又是合理收費 08/25 16:24
推 menshuei: 沒有一車一格的話，至少給個遮陽棚吧。 08/25 16:24
→ dwyanelin: 但路權還是很垃圾，格子數還是太少 08/25 16:25
推 chencjj: 讚讚讚 不用再擠了 08/25 16:28
推 neverli: 如果是要鼓勵使用大眾運輸，應該是捷運週邊免費，其他地 08/25 16:39
→ neverli: 區收費吧。你去收捷運週邊的停車費，那表示原本想騎機車 08/25 16:39
→ neverli: 一小段去捷運站轉捷運的人，付了兩筆費用。而他如果改成 08/25 16:39
→ neverli: 一路騎車到目的地 只要一筆費用，那怎麼可能達到鼓勵使 08/25 16:39
→ neverli: 用捷運？ 08/25 16:39
推 Radiomir: 可以滾動調整, 以80%為基準, 一直停滿就每個月漲200元 08/25 16:54
→ Radiomir: 只停滿60%以下開始降價...想看最後的停車月費是多少XD 08/25 16:56
推 E1E1E: 太便宜了~600差不多吧。 08/25 16:59
推 oldman315: 推 08/25 17:16
→ sck3612575: 可以 但她媽不要再給我擠== 08/25 17:22
→ menshuei: 看起來不太對，因為有些地方是機車收費管制數量的，讓 08/25 17:28
→ menshuei: 收費的地方車子不要擠進去，結果買了月票後，本來要搭 08/25 17:28
→ menshuei: 捷運去的現在改騎機車過去了。 08/25 17:28
推 hjkkk123: 收費讚啦，以價制量 08/25 17:29
推 lolen: 捷運站附近停車免費的話，就會導致很多貪小便宜的人把車停 08/25 18:02
→ lolen: 在那邊，導致真正要用的人反而找不到位置停 08/25 18:02
噓 Brightheat: 這就是柯學 08/25 18:26
推 yuejger: 有個想法，用捷運轉乘公車那一套，停車格轉乘捷運再退款 08/25 18:58
→ yuejger: 之類的，或是停車格費用圈存（不過悠遊卡好像沒辦法圈存 08/25 18:59
→ yuejger: ），當天有捷運相關費用就不扣款 08/25 18:59
推 kenfu0402: 水喔 08/25 19:15
推 Apologize924: @derek 不來刪文嗎 08/25 19:18
噓 wuliou: 一車一格收我一小時20我都願意 08/25 19:23
推 wwf1588: 至少要800 08/25 19:35
推 wert213: 覺得20/天太少,30剛好,滿多地方一天最高收費是30。22天*3 08/25 19:50
→ wert213: 0=660,若買月票變600這樣算打9折。 08/25 19:50
推 handsome8888: 收割力量呵呵 08/25 20:46
→ OverRaven: 總比免費停車格好 根本都一堆霸王車 08/25 21:03
噓 a1983a: 做到一車一格再來收費好嗎？ 08/25 21:30
推 cmchiu: 要怎麼一車一格? 一格兩車時兩台都拖吊嗎? 08/26 00:05
推 JONAMI14: 一車一格...跪求 08/26 00:15
噓 wjc223: 是寬度70公分的那種柯學，機車停車格嗎？ 08/26 00:59
→ wjc223: 希望別變成白繳了錢，又沒位子停車，那就慘了 08/26 01:01
噓 gameguy: 民眾黨在台北市我敢保證二十年內沒可能有柯文哲以外第二 08/26 09:11
→ gameguy: 人能當市長，GG。停機車要收錢，先噓 先噓 08/26 09:11
→ mammoth1021: 趕快往騎樓塞阿 通通舉報開單 國庫感謝你的支持 08/26 09:47
推 pccu0408: 推收費 但請落實一車一格 車格中間加根棒棒糖或車檔不 08/26 10:13
→ pccu0408: 難 只是這樣政府會少收停車錢很不方便 08/26 10:13
推 LewisRong: 不錯 以後要有位子了 08/26 16:14
推 MikeFreeway: 收費後霸王車就減少了，總不可能做到萬能啥都知道 08/26 21:42
→ MikeFreeway: 能藉由一些政策調整一點一點改善狀況，都算是有意義 08/26 21:43
→ kevinl: 違停騎樓人行道紅線的機車要抓啊 不然繳心酸的 08/26 23:33
推 james7923: 我家附近的騎樓停了滿滿的機車20~30年了 我從來沒看過 08/26 23:41
→ james7923: 有警察取締過 我覺得是不用期待什麼啦 08/26 23:41
→ tacovirus: 一車一格這件事我盡量努力看看 08/27 09:03
推 pp5542: 新北市很多報廢機車佔位 可以跟進嗎 08/27 14:58
推 mykarma: 柯難得德政 08/28 20:51
推 shiauyuchou: 請問，如果增加機車停車轉乘捷運優惠有無搞頭？ 08/29 14:56
→ shiauyuchou: 有些地方到捷運站還是需要機車。 08/29 14:57
→ kiritooooo: 收費我支持 但麻煩把格子寬度調回來 08/30 18:41
→ kiritooooo: 縮減寬度不能治本 要落實一車一格可以用實體設施 08/30 18:42
→ kiritooooo: 譬如格子中間裝柱子或標線立體化 08/30 18:43