→ dendrobium:你見亡友之前都沒有先聊過嗎? 03/06 15:54
→ rossaa:當然有聊過押~ 03/06 15:54
推 johnhh:亡友是用觀落陰聊的嗎?03/06 15:56
→ giva008:初次見面就動手,你見的層次太低了03/06 16:07
推 nonname:擲茭杯一問一答吧 XD 03/06 16:09
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 101.137.153.233 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/biker/M.1599429045.A.F4B.html
※ 編輯: ANIO1021 (101.137.153.233 臺灣), 09/07/2020 05:51:21
※ 編輯: ANIO1021 (101.137.153.233 臺灣), 09/07/2020 05:52:18
→ kimula01: 55分請他去吃屎。 09/07 06:04
→ kimula01: 直行且沒超速或闖紅燈 告訴他最多7:3。不然請他去打民 09/07 06:05
→ kimula01: 事 09/07 06:05
推 fuct: 你三分加上折舊，折舊率有公式可上網查 09/07 06:52
推 cvsd04957: 超不合理 這種車禍估價估出來都會偏高 因為找得到人付 09/07 07:30
→ cvsd04957: 錢 沒有在客氣的 09/07 07:30
推 erik8866: 太高了不合理 09/07 07:34
→ Laverda: 一樓你搞錯了 提民事告訴是肇事者的責任 09/07 07:41
→ Laverda: 肇事者責任是賠償 受害者責任是求償 09/07 07:42
→ Laverda: 掉字 提民事告訴"不"是肇事者的責任 09/07 07:43
→ Laverda: 要肇事者掏錢出來賠 不是動嘴就好 09/07 07:44
→ Laverda: 動嘴就能求償 車體險保證賣不出去 09/07 07:45
→ Laverda: 不滿意的話 還真的是上法院談 但責任在受害者這一方 09/07 07:46
推 kutkin: 所以我說你的第三人險呢 09/07 08:32
→ kutkin: 你也去gogoro估價 互相傷害呀 09/07 08:33
→ cafeiouiou: 這估價……嗯…… 09/07 08:48
推 gg1259789: gogoro估價阿 應該他付比較多 09/07 09:24
推 az400570437: 太貴，就算進法院，也不用那麼多錢 09/07 09:38
推 shin30: 擦傷也能估阿 互相傷害+1 09/07 17:51
推 smile521688: 折舊率沒算進去吧，換上去的是新品價格 09/07 19:14
推 fck01: 感覺好像換殼就好，前叉佔了很大部分，有非得一定要換嗎？ 09/08 01:02
推 liao14523: 55分隔鬼啊 09/08 20:16