看板 biker 關於我們 聯絡資訊
前幾天檢舉住家附近巷弄的紅線違停 結果今天收到中和分局的回信: https://imgur.com/OVQE2Zp 回信內容如下: ============================================================================== 違規事實:違規臨時停車 處理情形:依內政部警政署109年7月24日函釋,駕駛人離座但保持可立即回到車上駕駛狀 態,即符合臨時停車要件,另臨時停車依違反道路交通管理事件統一裁罰基準及處理細則 (下稱處理細則)第12條第1項第5款第10款,如因上、下客、貨且尚無妨礙他人、通行(如 從車上下來或準備上車、手持鑰匙、從車上搬運貨物、所搬運之貨物與車載物相似等)或 接送未滿七歲之兒童、行動不便之人上、下車,為則認定為臨時停車,得施以勸導,免予 舉發。 ============================================================================== 但我上網估狗查了很久 都找不到所謂的內政部警政署109年7月24日函釋 且我檢舉的違規臨時停車 都不是上下貨的貨運司機、有接送未滿七歲兒童或行動不便之人上下車 就是一般的違規臨時停車 如果每個檢舉汽車違規臨時停車都用這種方式處理的話 是否代表汽車違規停車已經完全無敵了? -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 118.166.71.26 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/biker/M.1601107423.A.5FA.html
Jerome18: 垃圾政府啊 09/26 16:07
Samuellu: 無敵很久了,無解~ 09/26 16:08
bennybennyb: 不是現在,一直都是 09/26 16:09
ironstomach: 各種違規裡面最難成案的是逼車,再來大概就是違規停 09/26 16:11
ironstomach: 車了 09/26 16:11
dick01411: 受不了就等三分鐘 09/26 16:14
之前我還真的間隔三分鐘以上錄影 結果還是以「違規臨時停車」舉發 而非「違規停車」舉發ZZZ
bennybennyb: 同意四樓,請加註最難成案(四輪)逼車次之(四輪)違停 09/26 16:15
seifer007: 我機車直接左轉也沒妨礙到人呀QAQ 09/26 16:18
警察覺得機車沒兩段式左轉、停紅燈滑一下手機的危害程度 遠大於汽車違規停車 完全無視很多交通事故都是因為汽車違停造成的 只會持續裝死!
caseytino526: 你有拍滿三分鐘的照片嗎?通常有滿依我在高雄檢舉 09/26 16:20
caseytino526: 都有過欸 09/26 16:20
koyi: 你要不要直接寄給局長或是市長信箱,檢舉這個承辦人 09/26 16:21
已經寄到市長信箱了 而且局長信箱的條款第一項 https://www.police.ntpc.gov.tw/sp-BMAgree-1-1.html 已經寫明了: ============================================================================== 1.如您來信反映事項係屬交通違規檢舉,請至本局交通違規檢舉系統通報,網址: https://tvrs.ntpd.gov.tw/,本信箱將不再受理交通違規檢舉。 ============================================================================== 看來應該是被很多人投訴交通違規到爆炸 乾脆擺爛不受理了XD
sck3612575: 4 無敵 就算你花時間條件補齊 審的人不想過就是不過 09/26 16:22
真的很看人品 有些警察很機歪,就是死不給你審過 真的是怠忽職守!
vul81320: 垃圾政府垃圾警察 09/26 16:26
vul81320: 借轉雙合版,最近剛好在說要討論違停 09/26 16:33
vul81320:轉錄至看板 ShuangHe 09/26 16:33
seraphalpha: 台灣交通就是這樣~四輪違規沒死人都微罪不罰...兩輪 09/26 16:48
seraphalpha: 上路就是罪大惡極 09/26 16:48
tengerinedog: 插攝影機AI檢舉就好也不做 09/26 16:48
jkokpcu: 今天看到熊貓違停先遮車牌真專業 09/26 16:53
wctoymr: 投訴啊 09/26 16:53
Radiomir: 毀損不罰過失, 看你要不要製造一個過失的情況...嘻嘻~ 09/26 16:58
CharlesCL: 台灣狗官你還能期待什麼 09/26 17:00
Vram: 紅線不是禁止臨時停車,黃線才是可臨時停車 禁止停車,那怎 09/26 17:00
Vram: 麼說可以臨時停車? 09/26 17:00
hjkkk123: 三分鐘 09/26 17:02
hjkkk123: 署長信箱 09/26 17:02
jameshcm: 某直轄市1999APP本來可以看檢舉大圖、註解 現在都鎖住了 09/26 17:04
benedict76: 兩輪臨時停車更嚴重,常常在兩個車格中間停車,這樣車 09/26 17:27
benedict76: 子是要怎麼停進去開出來 09/26 17:27
Klipo: 臺北市政府102年11月15日府授警交大字第10213852000號函 09/26 17:30
superdrift: 市長信箱不就分案再回到原承辦人手上 都已經心有定見 09/26 17:39
superdrift: 根本不會翻案 寫過被耍你就不會想再弄了 跟同一人吵 09/26 17:39
superdrift: 一萬次還是沒用 09/26 17:39
elynn889: https://i.imgur.com/AwXjJN7.jpg 09/26 17:39
elynn889: https://i.imgur.com/h722Vb2.jpg 09/26 17:39
dwyanelin: 哈哈,哈哈,可憐的就是二輪還在網內互打阿,拿二輪開 09/26 17:43
dwyanelin: 刀講很大聲,遇到這種四輪霸權,屁都不敢放。建議大家 09/26 17:43
dwyanelin: 還是早點買車比較實際 09/26 17:43
kaj1983: 丟市長信箱啊,不然就丟政風 09/26 17:44
eastwindow: 丟總統信箱啊 09/26 17:52
Ivan210: 這內容應該是黃線的適用才對,承辦人員有錯 09/26 17:52
kitkat1051: 丟政風啊 瀆職應該有機會成立 09/26 17:59
kutkin: 一直都是無敵 09/26 18:18
zweibeee: 把錯丟給檢舉人就對了(=゚ω゚)ノ 09/26 18:24
democrat: 你也買車啊 打不過就加入他們 09/26 18:28
rainbow321: yes 09/26 18:36
ihczfu: 承辦都和我說錄影必須連續三分鐘以上違停才能成案哦 09/26 18:42
ihczfu: 無敵無誤 09/26 18:42
a8401094033: 什麼選民選出什麼政府 09/26 18:44
a8401094033: 法治觀念不彰 09/26 18:45
sharmans: 路霸也是 無法可以取締 09/26 18:54
rewisyoung: 台灣警察被人看不起就自找的 抓違規都雙重標準 09/26 19:08
aliangh: 不是 不是現在 是很久以前就無敵了 09/26 19:12
zweibeee: 選哪個政府出來都一樣 沒人肯改革交通好嗎 對大多數交 09/26 19:12
zweibeee: 通觀念素質低落的人 只會是擾民政策 09/26 19:12
hangtenboy: 臨停開車門不知道死傷多少人,還放寬標準,北七政府 09/26 19:36
Yaiba: https://msntw.com/13104/ 09/26 19:51
Yaiba: 我記憶中 這個修正以後 無法檢舉 要警方到場才可以判定 09/26 19:52
Yaiba: 並且警方到場 是以勸導為主 09/26 19:52
Yaiba: 記得有上新聞? 在版上? 09/26 19:52
tonybbbb: 高雄的反而認定很容易 除了汽車打停車擋卻不打方向燈 09/26 20:53
tonybbbb: 或用左方向燈容易誤判得要錄影一段時間才能證明除外 09/26 20:53
tonybbbb: 只能說 各個縣市執行認定都不一樣 09/26 20:54
tonybbbb: 像是行駛人行道連續的部分 苓雅區可以連續 09/26 20:54
tonybbbb: 但前金跟新興區會判定都是同一區 只能單一舉發 09/26 20:54
SeTeVen: 台灣警察都米蟲你現在才知道喔 09/26 21:04
typewang: 紅線禁止停車,黃線才可以臨時停車 09/26 21:35
ThisIsNotKFC: 建議改檢舉併排停車 09/26 21:49
az22954892: 一直都是 華國四輪就是無敵 09/26 21:58
DarenR: 看到政客都這樣歧視二輪了,多包庇點四輪也不過分吧 09/26 22:03
Tendo: 哪無敵??只要讓我動到龍頭的我騎經過都會往車窗吐一口痰 09/26 22:36
phenom1: 費井不意外 台灣真可憐 09/26 22:39
q123212: 就複製貼上啊 誰都不得罪 09/26 22:43
manuol: 這是新北警察局的問題吧?中南部才沒這些囉嗦但書 09/26 23:03
WilsonGT: 換檢舉警察試試看? 09/26 23:08
yayaorz: 現場取締特定某幾種違規才能勸導,你被承辦人唬了,檢舉 09/26 23:57
yayaorz: 只要事證明確即應依法舉發 09/26 23:57
為了吃案所找的理由
freshbox7: 台灣就這樣,別國都是越來越嚴苛,台灣是越來越寬鬆 09/26 23:59
SeTeVen: 有啊,台灣對機車越來越嚴苛 09/27 00:06
台灣山葉:台灣是全球少數交通環境對機車友善的國家^.<
nrxadsl: 他要不要舉發,是他的事 09/27 00:08
pr9558: 建議你買車一起違停 停一次賺一次 很快就財富自由了 09/27 00:26
ldt1025: 一堆垃圾違停在轉彎處超商前馬路正中間 09/27 02:30
這種我絕對檢舉
alaroom: 一個警政署各自表述顆顆 09/27 03:39
victora: 檢舉垃圾黃紅線臨停(乘客下車),台南一分局也是用這個理 09/27 04:37
victora: 由說不予舉發呢 09/27 04:37
victora: 以後遇到紅線臨停的,建議在後面一直按喇叭(這樣才能證明 09/27 04:38
victora: 有明顯妨礙到他車通行) 09/27 04:39
coolda: 未來直接報警 等警察來"勸導"? 09/27 08:20
roroccc: 交通法令函釋主管機關是交通部,警政署的參考即可,不過 09/27 08:56
roroccc: 有這警政署函釋存在,有交通部函釋可能性極高 09/27 08:56
zong780405: 警政署 內政部也是交通亂源,助漲交通違規 09/27 09:45
jeabc2546: 警察雙標,你現在才知道? 09/27 11:25
a1983a: 早就是了 09/27 11:55
gjcl6: 國會過半那些垃圾改的 這樣才有台灣價值 09/27 12:34
國會過半那些垃圾真的嫌票太多 2022年跟2024年絕對不會再投給它們了!
GTR12534: 署長信箱 部長信箱 院長信箱 總統信箱 一層一層往上送 09/27 14:12
YamagiN: 承辦在鬼扯甚麼 紅線一樣不行臨停 直接打電話去罵人了啦 09/27 14:12
還寫「得施以勸導」....... 這種線上檢舉案件是要勸導個洨? ※ 編輯: sunblues (118.166.71.26 臺灣), 09/27/2020 14:43:32
lkdsa: 全民臨停起來 09/27 15:17
iamhappyQ: 只有一張選票不會理你啦 09/27 18:25
jonaswang01: 這個市長那是沒得解了啦 09/28 01:19
vi000246: 我都直接在後面叭死違停仔 09/28 02:51
arcysaint: 紅線我是都檢舉「違規臨時停車」,沿線經過他拍到車牌 09/28 03:43
arcysaint: 跟前後紅線,車子沒在動就一定能成案,99%都會舉發( 09/28 03:43
arcysaint: 剩下1%是不小心手殘重複送件),紅線本來就是一秒都不 09/28 03:43
arcysaint: 能臨時停車,一停就違法,不舉發你可以往上送市長信箱 09/28 03:43
arcysaint: ,再不行往上送署長信箱,再不行送部長信箱,再不行送 09/28 03:43
arcysaint: 總統信箱 09/28 03:43
arcysaint: 對了,如果連總統信箱都沒輒,可以po爆料公社,會有專 09/28 03:44
arcysaint: 員與您聯繫 09/28 03:44
arcysaint: 陳情檢舉本來就是憲法保障人民的合法權益,不要被呼嚨 09/28 03:47
arcysaint: 了 09/28 03:47
llw116: 應該是吧,前陣子檢舉一台擋住機車停車格的,說照片無日 09/29 17:51
llw116: 期時間,不受理 09/29 17:51
ckhou: 我前幾天檢舉紅線違規臨停,附上只有3秒的影片,都成功了啊 09/29 20:20
ckhou: 一條路上有6台,全部檢舉全部成功...應是各地不一吧\ 09/29 20:20
ANDENY: 法規九月新制,檢舉汽車要錄影等三分鐘。 09/29 21:22
jangjyyu: 過得太閒了,寫這麼多怎麼不當場勸導駕駛人 09/30 22:05