[新聞] 大型重機上國道你怎麼看?正反兩方各持己

[zkow (逍遙山水憶秋年)]

大型重機上國道你怎麼看？正反兩方各持己見

TVBS

攝影 張婉儀 / 編輯 張婉儀 報導

開放重機行駛國道一直以來都是相當具有爭議性的議題，支持與反對的聲量都相當大，目
前各界仍沒有共識。在2011年時，立法院已通過「道路交通管理處罰條例」修正條文，允
許在規定的時段和路段開放550C.C.以上紅牌重機行駛國道，但是過去九年來都幾乎沒有
進展，目前僅有開放國道3甲可以讓250 C.C.以上紅牌重機行駛。

隨著大型重機持有數每年上升，大型重機騎士權益問題也日漸浮出檯面，細究重機騎士不
斷爭取行駛國道的原因，除了按照法規重機必須與小型客車繳交相同稅金卻無法擁有相等
權利外，另一個主要原因正是為了使用安全係數最高的國家級道路。因為國道為封閉式用
路環境，與其他平面道路相比安全係數較高，禁止550 C.C.以上紅牌重機行駛國道，對重
機騎士來說就如同剝奪選擇較安全道路的權利。

根據高速公路局民調，儘管反對大型重機上國道比例有逐年下降的趨勢，但仍有六成民眾
反對大型重機上國道，贊成全面開放比例更不到一成，且有近九成民眾對於開放後國道上
汽、機車混流的狀況產生安全疑慮，許多民眾時常將重機與愛違規、愛超速等危險行為畫
上等號，只是違規行為並不能單以「車種」區分，因為其他車種的駕駛人也都有上述違規
行為，且根據高公局統計，大型重機在快速道路超速違規行為也並不常見。

另外，部分民眾認為台灣用路環境與國外不同，加上機車數量也不像台灣車口數這麼高，
不能與國外已開放國家相提並論，也有部分汽車駕駛認為因汽車視線死角較多，擔心會撞
到從一旁突然竄出的重機，對此高公局表示將持續評估該議題。

事實上，各車種駕駛人具備良好駕駛素質，再加上適當的法律規範才是交通問題的解決之
道；若未來開放大型重機行駛國道，大型重機騎士也都應遵守沿車道行駛、保持安全車距
、不併駛、依規定變換車道等基本交通原則，而汽車駕駛人同時也應遵守行車禮讓及守法
習慣，雙方共同努力打造更安全的用路環境。

https://news.tvbs.com.tw/life/1396941

各位看法如何？重機在國道上，會對你開車的人造成壓力負擔嗎？

認同開放重機上國道？還是不認同呢？

想聽聽看大家的意見

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 123.192.113.200 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/biker/M.1602173930.A.E5F.html
推 dwyanelin: 先別禁行機車跟待轉才是真的，考照也都亂教。社會就是
→ dwyanelin: 在教育人民歧視二輪
※ 編輯: zkow (123.192.113.200 臺灣), 10/09/2020 00:29:25
→ kagura2270: 還能有什麼意見，當人們是愚蠢的，什麼都是危險的
推 yakifone: 只能一個人騎不能載人啊？因為危險對嗎，那不要開放好了
→ thrombocyte: 不雙載還行吧 感覺先求有再求別的比較實際
→ thrombocyte: 雖然像goldwing或是大排量的鳥車雙載根本穩
→ impressive: 平面道路都亂成那樣了，就算開放了我也不敢上去= =
→ thrombocyte: 你可以不要上去 有人要R
→ scoutking85: 不會啊 為什麼會有壓力？不就一台二輪交通工具而已
→ NSRC: 讓我想到某人曾講過的話　高鐵＝爛鐵　．．．結果現在呢？！
推 cyc4aa12: 死井蛙扯什麼機車數量，現在不是在討論大型重機嗎？
推 sincere77: 奇怪高速公路和高架道路明明沒紅綠燈沒路邊臨停也沒行
→ sincere77: 人，一堆說的比平面道路還可怕是什麼邏輯？
推 Spoly: 可怕的絕對不是路，而是特定的四輪族群與大學長們
推 sincere77: 真的是奴役久了連自由的世界的覺得很可怕
推 thrombocyte: 有人不知道機車可以騎超過50吧 不然怕在哪?
→ thrombocyte: 跟上車流應該沒有很難 小阿魯都可以了
推 wadechen: 唉 希望停車問題也可以拿出來討論
推 HsihHan: 機車上國道滿可怕的 因為後方汽車會莫名想撞你
推 longya: 自己不敢上就要其他人不要上Zzz  井蛙覺得外面的世界好可
→ longya: 怕，所以叫大家一起待井裡
推 esonda: 台灣部分人開車的觀念真的很惡劣 因為駕照不會被輕易收回
噓 j6ru8m4: 我覺得汽車會逼車很危險，不準汽車上路馬路會很安全，這
→ j6ru8m4: 樣說有道理嗎
推 Naraka: 明明台灣機車人口比汽車人口多 佔便宜久了連觀念都扭曲了
→ Naraka: 總是拿"為了機車騎士安全著想"來掩飾獨佔道路使用權 很扯
→ a1983a: 又扯視線死角，看看最近的四輪逼車故意撞一下的影片就知道
→ a1983a: 四輪逼車都嘛無死角
→ a901922001: 開放我就騎車上了 誰還在那邊塞車
推 blj7331: 如果有重機專用道就不反對
推 thrombocyte: 專用道勒 紅盾牌沒專用道也走的好好的
→ thrombocyte: 沒狗洞就不會騎車的別秀下限啊
推 Galm: 好像有白牌奴混在推文裡 XD
推 angush220: 專用道還不是爽到惡劣汽車駕駛 多一條路走
→ angush220: 平面機車專用道都拿來走跟停車了 國道設有用？
→ Galm: 只開放重機上國道還不夠好嗎？是否了解國外連125都能上國道
推 menshuei: 我也認為弄個專用道，但就擔心數量不夠使用率不佳造成
→ menshuei: 浪費；不然高速公路出個車禍，還滿脆弱的。
推 ironstomach: 那樓上說說快速公路要不要設專用道啊，不然會血流成
→ ironstomach: 河欸
推 longya: 專用道XDDD  真的二輪被歧視不意外，自己都要歧視自己了
→ jack0409: 支持，但很多四輪駕駛的開車素養.....替重機騎士們擔心
推 blj7331: 樓上幾位話說得很嗆的，你們不可能永遠都在騎車出遠門，
→ blj7331: 話別說太死
→ scoutking85: 所以今天換成開車出遠門是會怎樣嗎？我四輪二輪的使
→ scoutking85: 用比率是4：6 我不覺得重機上去會怎麼樣啊
→ Sunnykyoko: 應比照國外讓普重都能上，然後加強逼車取締
→ Sunnykyoko: 別讓四輪爺覺得路都是他們專用的
→ Sunnykyoko: 開放後選擇權在自己才是對的
→ Sunnykyoko: 你不想上去，不代表大家都不想
推 angush220: 不都是四輪大重普重輪流用 以為騎大重的不開車？
→ scoutking85: 重機在台灣上國道為什麼會危險 不就是大四輪鈑金主
→ scoutking85: 義者造成的？
→ scoutking85: 還反過來檢討二輪誒 笑死
推 angush220: 就是這些交通工具都用過才更體會台灣交通多弱智
推 vlee: 問民意就是鄉愿，請依法行政，官不官民不民，這是法治社會
→ vlee: 嗎？
→ longya: 是不是有人以為有機車的人都沒開過車啊？窮人看世界可憐
→ longya: 哪
→ Sunnykyoko: 四輪還很愛說什麼碾到不用負責就不反對
→ Sunnykyoko: 他媽的 有人叫你貼著人家屁股開嗎？
推 favre: 輾到不負責，那就可以恣意撞二輪啦，幹，這種言論也敢講，
→ favre: 真的是噁心至極
推 Reki1351: 整天喊危險 啊大車三不五時撞汽車也沒看過有人要禁四輪
推 Eric1604: 樓上某樓邏輯反了吧 平面道路都亂成這樣了 還會怕上國道
→ Eric1604: ？
推 kakukangen: 當然是要開放啊，機車界根本還在戒嚴時期
→ kakukangen: 笑死，居然有OO說要專用道，機車道就這種OO想的產物
推 sjclivelo: 汽車駕駛素質太差 保護機車所以不開放
→ kakukangen: 四輪大爺以為重機騎士都不開車？搞不好開的車比你的貴
噓 bankmimi: 不能開放大重啦 會血流成河 會被逼車 會被愚民撞
→ Sunnykyoko: 之前水管有些一般道路逼車的影片看了真的覺得很好笑
→ Sunnykyoko: 開著破車叫機車靠邊騎，真的自以為開車就尊貴欸
推 Elydia: 我是不贊成啦 現在車一堆有自動跟車萬一失靈 撞到前面騎
→ Elydia: 士是不堪設想 雖然系統只是輔助用的但一堆當自駕lv5的分
→ Elydia: 心做其他事 現行台灣要約束駕駛 難啦
→ VL1003: 不把問題當問題就不是問題，然後交通繼續爛。
→ VL1003: 有些事情就是要弄到痛處，才會想處理。
噓 wujunda: 不用理由那麼多，就你鬼島跟全世界不一樣，幹拎涼
推 Elydia: 高速公路GDP那麼多
推 longya: 又來一個“因為我們沒辦法約束四輪駕駛  所以為了機車騎
→ longya: 士的安全決定限制他們的路權保護他們”  神邏輯
噓 Yelich: 專用道我笑了...
→ longya: 各種二輪奴嘴臉都出來了
推 Akulamaru: 現在一堆車有自動跟車那為什麼路上還是到處撞？www
→ DASHOCK: 先改善平面道路比較實際....
推 qmaper: 不開放就先退牌照稅啊
推 incident: 這記者滿中肯的吧，難得沒看到四輪嘴臉的記者
推 thrombocyte: 一堆沒騎過的在擔心欸 會怕你可以不要騎 不要阻止我
→ thrombocyte: 去騎啊 到底乾你屁事 不敢就不要上去嘛
推 Willie616: 大概只有開車又會騎重機的人比較有討論價值
噓 Brightheat: 一堆低能兒 可以多出國看看嗎幹
→ Nm025: 我們的社會認為四輪駕駛都是成熟的用路人  機車都是飆仔
→ Nm025: 所以大家看到沒  四輪整天撞都沒事  一台機車出事就變標靶
→ Nm025: 四輪車禍都像國難一樣 願平安  機車車禍都是死好 再飆阿
推 acs81046: 重機不是在飆車，就是在飆車的路上
→ thrombocyte: 感謝樓上示範
推 af912653: 台灣的路真的很爛。二輪的車騎這種路。政府是害死人
推 Ninjashin:  https://i.imgur.com/TwJiIA1.jpg
→ Ninjashin: 能騎上去的早就都開車上去了 還在那邊
噓 whiteangle: 籠中鳥看到籠外在飛的鳥覺得很危險，所以不准籠外的鳥
→ whiteangle: 飛～
推 sincere77: 四輪天天車禍撞一團都沒人檢討車種，二輪上去出事一次
→ sincere77: 就開始狂帶風向就是二輪上國道的錯
推 eric791112: 等民意從9成有疑慮降到4成有疑慮自然就會試辦惹，不會
→ eric791112: 有公務員做這種吃力不討好之行為，倘若國道試辦出事這
→ eric791112: 輩子升遷無望後續一堆調查報告更甚者還會被告，反之若
→ eric791112: 有民意基礎在手當然儘速試辦。個人估計未來的某年會分
→ eric791112: 時段試辦重機上國道，而試辦位置應會挑一些車流極小的
→ eric791112: 路段
→ thrombocyte: 民意勒 講的之前試辦都是有民意的 難怪台灣那麼民粹
→ thrombocyte: 之前就說先試雙數橫向的了
→ impressive: 又沒說不能開放，我只是說我不會上去而已= =
推 kanehhh: 只要一出事一定被一堆人嘴
→ thrombocyte: 不管出不出事都有一堆人嘴阿
推 cool41723: 不就有一台125上國道示範了嗎，然後就...
→ thrombocyte: 那種蛇行剪線仔叫示範喔?你是不是都這樣騎的?
推 SeTeVen: 台灣可以允許沒有機車駕照跟機車道路經驗的人開車本身就
→ SeTeVen: 是笑話了，一堆四輪雜種根本不把二輪當人
推 thrombocyte: 他們認為機車就是有引擎的腳踏車阿 怎麼可以走在路上
→ nekosgr93: 先加強教育訓練跟取締吧
→ nekosgr93: 沒上過安駕的吊扣駕照之類的
→ nekosgr93: 不然不管二輪四輪還是大重都一堆用錢買駕照的猴子
推 dogee: 不開放就退稅阿，點套餐結果只給你前菜跟點心你會不會跟店
→ dogee: 家討？
推 bruce29: 不開放請退稅+1
推 daliares: 堅決反對
推 tthtt60018: 反對喔 那退稅啊
→ zxc18964: 到底憑什麼享有該有的權利還要民眾同意啊黑人問號
推 Isabear: 順便來討論婦女受教、智障上網、黃種猴一起坐大眾運輸啊
推 kaj1983: 上啊，能找四輪麻煩的措施我都樂見
推 allenzhuang: 開放重機的話，汽車的銷量那些被影響怎麼辦？有想過
→ allenzhuang:  汽車廠的感想嗎？擋人財路如殺人父母
→ allenzhuang: 持有重機五年，行駛9萬多公里，台64、61、北部高架
→ allenzhuang: 橋都沒啥問題過，封閉式道路有多安全 反對的真的知道
→ allenzhuang: 嗎？
推 Radiomir: 就順其自然開放嚕...第三+超額保好保滿, 剩下的就天擇
噓 talentsu: 腳痛部官員就怠惰，又沒有擔當，反正死拖活拖就，不要在
→ talentsu: 他任內開放就對了
→ talentsu: 看看那國十當初限速80，後來才被迫逐步放寬到100，以前
→ talentsu: 時速超過80很危險超過算違規，現在80就很安全，開80還被
→ talentsu: 嫌太慢......
推 EVA96: 騎市民高架只要注意前車後車距離就好 超爽
→ EVA96: 開放式道路一堆要注意的 根本呵
→ slex: 再蓋一條重機國道不就得了，這樣建築業也有事做 XD
→ longya: 真的  直接蓋機車國道XD  然後上面再分紅黃牌車道和白牌
→ longya: 專用道
→ absoultyfqqq: 會反對的大部分也沒騎過重機上快速吧 重機在怎樣視
→ absoultyfqqq: 野也比汽車好 有點難懂危險在哪 況且各族群都有垃
→ absoultyfqqq: 圾駕駛人 不太明白為什麼可以一句鑽車縫啥的反對到
→ absoultyfqqq: 底
→ JY1102: 不用分輪子數，光是駕駛人素質水準落差那麼大，就算都騎腳
→ JY1102: 踏車也會逼車
推 godpiggy: 大型重機上國道簽生死狀出事不需別人負責，我就同意
推 berryc: 可怕是指出事故很可怕。不然說說四輪不繫
→ berryc: 安全帶上國道很可怕嗎？
→ berryc: 出事飛出去很可怕，啊重機騎士飛更遠吧XD