看板 biker 關於我們 聯絡資訊
https://news.tvbs.com.tw/life/1405855 「待轉格太小擠不進!」 機車騎士挨罰600元 台北市一到上下班時間,交通繁忙,而議員接到民眾陳情,南港區成功橋周圍的機車待轉 格都不大,卻因為車多,沒停進待轉格,就被拍照檢舉開罰,現在北市交通大隊表示,未 來這類的情況,將從寬認定。 https://cc.tvbs.com.tw/img/upload/2020/10/24/20201024193350-32a43c15.jpg
一輛,兩輛,三輛,機車要左轉,得先到待轉區,但待轉格實在太小,有機車騎士因為停 到格子外,被路過的民眾拍下檢舉,讓機車騎士因此吃上600元罰單,氣得找上議員陳情 。 https://cc.tvbs.com.tw/img/upload/2020/10/24/20201024193358-8806a78c.jpg
台北市議員(國)李明賢:「因為它路況比較複雜喔,因為待轉區太小,停出車(待轉)格的 話,然後就被檢舉然後就被開單,民眾就跟我抱怨為什麼,因為待轉確實比較安全。」 就擔心大車小車一起轉彎更危險,但看看南港區這個成功橋,往南港方向先遇到待轉往重 陽路,接著是南港路,但兩個待轉空間都很小,成功橋另一頭往內湖方向,石潭路的待轉 格,機車一旦停不下,就得和汽車爭道,相當危險。 記者傅詩涵:「實際來到民眾被檢舉的待轉格,大概4到5輛機車就會停滿,更何況是上下 班,交通繁忙的時刻。」 https://cc.tvbs.com.tw/img/upload/2020/10/24/20201024193407-dcbed955.jpg
依照道路交通安全規則第99條,機車沒依規定兩段式左轉,可以開罰600到1800元那,因 為被檢舉,就挨罰合理嗎? 民眾:「當然不合理啊,那設計本身就有問題啊,停不進去的話,你要怪騎士停在旁邊嗎 」 民眾:「格子就這樣大啊,可是機車很多的話,停不下怎麼辦。」 北市交通管制工程處科長江長恩:「先天上要設計待轉格的位子,比較困難,現在目前的 待轉格的確是比較小,不過我們已經有跟交大這邊開過會,就是說請他們,在待轉格的部 分,以勸導方式取代取締。但萬一還是不幸收到罰單,也只能先向警方申訴,目前議員已經協調,讓部分有問題的待 轉格,能夠在不影響交通的方式擴大,但待轉格空間不足,也受限於路口的個別限制,市 府單位,只能更積極找解方。 心得: 到底為什麼一定要堅持用這種已經過時的法規,強迫機車待轉? 然後再來傷腦經待轉格所造成的一堆垃圾問題? 而且待轉還會壓縮到行人的斑馬線空間 如果開放直接,那不是就好了嗎? -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 1.171.45.199 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/biker/M.1603592240.A.771.html
hondasho: 不強制待轉就能解決的問題,弄得這麼複雜,笑了 10/25 10:27
AustinRivers: 這也要罰真的莫名其妙 市民大道理的上下班哪次夠排 10/25 10:28
AustinRivers: 的 10/25 10:28
kaioken: 阿就...為了待轉而待轉出來的東西 10/25 10:28
dragon159: 現在的交通亂象根源就是從內側禁行機車開始的 10/25 10:33
dragon159: 為了圓一個謊 只好撒更多的謊的概念 10/25 10:34
SeTeVen: 大爺坐在車子裡面邊滑手機邊開車,一邊檢舉機車待轉格滿 10/25 10:34
SeTeVen: 出來,真開心 10/25 10:34
xian0955: 要怪就怪交通部吧!下面的地方交通局也無能為力,法規寫 10/25 10:50
xian0955: 在那 10/25 10:50
j6ru8m4: 又要民眾花自己時間申訴了QQ 10/25 10:52
moonzone: 待轉格真的太小 因為汽車也要停 我看過 10/25 10:53
Willie616: 有些路段真的不適合待轉格... 10/25 11:00
pantw: 違法就是違法,交大用勸導更是瀆職,取消待轉才是唯一解 10/25 11:03
c928: 這檢舉人有強迫症? 10/25 11:09
forever215: 民權大橋上班日每天都是 10/25 11:11
orzmaster: 汽機車分流政策不是過時唷,而是純粹的「異端邪說」 10/25 11:12
longya: 禁行機車跟強制待轉就是智障政策…左轉靠左很難嗎? 10/25 11:18
ilove1530: 所以我才買黃牌w 10/25 11:21
q14721472: 太智障了吧 待轉有強制要停待轉格子內嗎?? 10/25 11:22
c26535166: 媽的勒現在一般民眾也被搞才知道痛苦了吧 10/25 11:32
kutkin: 不是呀 沒有拍到周圍可以不罰 10/25 11:40
kutkin: 怎麼這時就沒有套用四輪邏輯 10/25 11:41
youkisushe: 還有沒待轉牌待轉格的硬要停在斑馬線上待轉也可以送 10/25 11:43
youkisushe: 檢舉 這麼愛轉去跟你政府講 10/25 11:43
TCRuru: 原來這個可以罰喔 那號召每個路口檢舉出格的 取消強制待轉 10/25 11:44
TCRuru: 就指日可待了? 10/25 11:44
youkisushe: 上述那個就跟內側沒左轉箭頭硬要卡著左轉的汽車一樣 10/25 11:44
a7610783: 很簡單啊,警察跟立委的人都會騎機車,檢舉他們就會想 10/25 11:48
a7610783: 辦法改了 10/25 11:48
jonaswang01: 垃圾法 10/25 11:53
asdf70044: 待撞外還要被罰錢 GJ 10/25 12:04
aaheecuv: 原來在格子外違規囧...... 10/25 12:07
fourmi: 檢舉到贊成待轉格的人就會醒了XD 10/25 12:14
linhank: 笑死 怎麼可以有這麼低能的法規 10/25 12:26
menshuei: 怎麼不要加大呆轉區? 10/25 12:37
Cyclo: 更多更智障、更難停、更危險的待轉格 10/25 12:44
bankmimi: 笑死你各位再繼續支持強制2轉阿 10/25 12:59
silvester963: 檢舉這種根本找人麻煩 10/25 13:02
talentsu: 所以大家努力檢舉超出待轉格的待轉機車,這樣或者有機會 10/25 13:09
talentsu: 取消待轉或有超大待轉格 10/25 13:09
ilove1530: 可是一堆人還再二段式好安全ㄛ~~~ 10/25 13:09
kaj1983: 申訴就能解決了吧 10/25 13:09
talentsu: 如果大家一起來檢舉超出待轉格的待轉車輛,可能有機會 10/25 13:10
talentsu: 取消待轉格。 10/25 13:10
kaj1983: 道路設計不良,國外左轉道都會再往左切一個專門等左轉的 10/25 13:10
jeabc2546: 基本上除了鄉下,哪個代轉格不會塞爆的? 10/25 13:10
kaj1983: 那個設計就很像待轉格,可是台灣一般道路沒這種設計 10/25 13:11
kaj1983: 如果有的話直接到那個車道等左轉也很安全 10/25 13:11
talentsu: 量大到交通部不堪其擾,就會有機會了,也許是超大待轉 10/25 13:12
talentsu: 格,但超大待轉格會有其他更麻煩的問題 10/25 13:12
kaj1983: 台灣的設計你要擠在不同向車流的中間等左轉,車一多更危 10/25 13:13
kaj1983: 險 10/25 13:13
littlibanana: 低能制度 10/25 13:15
FFFFFFFF: die轉格只會變成畫在車道上或人行道上 不然就是藍藍路 10/25 13:24
ckcck: XX會說你可以去申訴 10/25 14:00
Maggiepiggy: 真他媽低能待轉 10/25 14:33
misu2718: 路上一堆小不拉機的待轉格,政府真的很愛玩二輪的 10/25 14:38
Boxun0404: 奇怪了,平常送四輪就一堆理由不舉發,怎麼像這種就舉 10/25 14:39
Boxun0404: 發的下去了? 10/25 14:39
misu2718: 申訴制度要改拉~一堆鴿子隨便開,只會說不爽去申訴 10/25 14:39
menshuei: 你各位可以互相檢舉,然後互相去抗議,這樣還真的可能 10/25 14:44
menshuei: 變成取消呆轉區XD 10/25 14:44
Yjizz: 還檢舉 扯 10/25 14:45
kaodio: 交通法規本來就參考用的 實務上一堆辦不到的事 之前沒被抓 10/25 14:59
kaodio: 不代表沒違規 10/25 14:59
godchildtw: 白痴罰單,停不進去要機車怎麼辦?停在上一個路口等? 10/25 15:05
godchildtw: 汽車違停怎麼幫找一堆藉口不開罰單! 10/25 15:06
sourbait: 號召蹲點檢舉,法治國家就是要守法 10/25 15:12
eter98832: 看來檢舉的人是沒看過週五下班時 上台北橋的機車 除了 10/25 15:22
eter98832: 原本的格子外整個橋正下方可以都塞滿 10/25 15:22
soy5566: 作繭自縛 10/25 15:31
Raikkonen01: 馬的直接轉到底難在哪,智障的要命 10/25 15:32
AntiCompete: 待轉仔真的有病 10/25 15:51
Nifebeedo: 智障待轉,智障檢舉人 10/25 16:26
turkiali01: 待轉顯然不安全,格子滿了會被檢舉 10/25 16:48
turkiali01: 格子太小又因為水腦棺猿不知人間疾苦,這很顯然是症 10/25 16:50
turkiali01: 腐的疏失 10/25 16:50
cocoi: 格子畫小一點政府就能跟人民提錢啊。食神沒看過?格子要多 10/25 16:56
cocoi: 小就多小,最好是有1台車就能開單的程度 10/25 16:56
armageddonwa: 機車騎了二十年,待轉區我沒意見,我有意見的是 10/25 17:19
armageddonwa: 一堆待轉格亂劃一通,空間與設計不夠的問題外 10/25 17:20
armageddonwa: 更多待轉區根本是劃在車流行逕路線上。是TMD智障嗎 10/25 17:21
a456618: 垃圾交通法規 10/25 17:22
a12375111: 有些格子根本待撞區 10/25 17:37
Boxun0404: 是說這樣弄大富翁應該滿有趣的,有人負責轉,有人負責 10/25 17:50
Boxun0404: 檢舉,之後集體幫忙申訴銷單,一次搞警察跟監理兩個機 10/25 17:50
Boxun0404: 關,超級賺 10/25 17:50
higoodman: 格子不大是事實,但也有人橫插一人佔三人份還說沒規定 10/25 18:27
higoodman: 直插橫插,笑爛 10/25 18:27
sunblues: 取消兩段式左轉跟內側禁行機車就可以避免這種白癡問題了 10/25 18:28
YamagiN: 還有一堆智障停紅燈直接騎進待轉格的 看到都直接送他紅單 10/25 18:47
hjkkk123: 所以我呼籲一定要帶行車記錄器,不然會被亂開單,我檢 10/25 19:56
hjkkk123: 舉一個違規跨雙黃的不舉發,一個月還躺在警政署長信箱 10/25 19:56
leoptt10: 本來就是啊,要是我去格子小的我也不會喬,就直接橫插 10/25 19:58
leoptt10: 在那,幹嘛不問公路總局要問我? 10/25 19:58
mana1014: 勸導什麼啦!就塞不下不然自己去轉看看,什麼爛回覆, 10/25 20:12
mana1014: 說話前沒在想的 10/25 20:12
mana1014: 就不要警察自己也停格子外被檢舉 10/25 20:16
linjp: 沒停進去就被檢舉開單?祝福檢舉的人永遠輪胎中釘上廁所沒 10/25 20:26
linjp: 衛生紙啦 汽車開進機車停等區都還會幫忙搓湯圓 機車沒騎進 10/25 20:26
linjp: 等待區就開罰?台灣交警呵呵 10/25 20:26
chris119: 白癡政策 10/25 21:07
SSSONIC: 滿了就等下批再過去待轉啊 10/25 21:25
vi000246: 檢舉這種的是北七智障嗎 10/25 21:47
saika0987: 大富翁的另一種玩法,把格子塞滿,剩下的在車道停止線 10/25 21:54
saika0987: 前等,我不是不走,是格子滿了在等位置 10/25 21:54
jason4571: 直接左轉很難? 10/25 22:45
wuliou: 看來可以當加速黨 檢舉到爆 民怨沸騰搞不好就會出現 10/25 23:32
wuliou: 什麼你說直接左轉 只會出現藍藍路啦 10/25 23:32
kakukangen: 有夠低能,檢舉得過真的很神奇 10/26 00:10
arcysaint: 交通部法規有問題,檢舉只是凸顯出問題而已 10/26 04:08
eastwindow: 原來這個可以檢舉啊!大家一起檢舉起來!我個人認為 10/26 08:15
eastwindow: 這比代轉大富翁有效多了! 10/26 08:15
Lans1002: 我比較在意機車停等區常常一堆四輪以為自己是二輪停在裡 10/26 08:52
Lans1002: 面 10/26 08:52
EVA96: 都說從寬認定了 怎麼覺得會舉發成功 顆顆 10/26 09:17
EVA96: 其他未讓行人、等重大違規都各種理由不舉了 10/26 09:18
acs81046: 違規就自己吞吧 10/26 09:38
milker: 智能障礙 10/26 10:15
LeoTis817: 我在屏東,待轉格很多都畫在機慢車道,停進去等著被撞 10/26 10:58
bonjovi0930: 四輪有左轉專用燈號.二輪仔乖乖去待轉.這就是74 10/26 10:59
geniusofgod: 整個交通部到交通局裡面到底有多少智障 不肯移除待轉 10/26 11:56
modelfucker: 有些待轉格根本就畫在車道上了,真的低能 10/26 12:18
dusty20695: 有夠低能.. 10/26 13:21
a0980637149: 祝這檢舉人手機炸掉 低能 10/26 14:23
jhbgybj123: 笑死 還要跟警方申訴? 媽的智障設計就該廢除 10/26 16:24
dick01411: 因為不合理而放寬,直接取消不就好了。 10/26 19:57
mutwilly: 看來多檢舉就可以請議員出來講講話 10/26 22:00
mutwilly: 看來廢除待轉格指日可待啊 10/26 22:01
elynn889: 這一定是佔用到行人穿越道而被檢舉 10/27 08:27
pal42204: 廢警不意外 10/27 16:34
hjkkk123: 申訴,這根本不合理 也沒明定說待轉格外不能待轉啊 03/21 15:52
hjkkk123: 申幾乎都會過 不然打行政訴訟+蘋果日報 廢鴿反而怕 03/21 15:53