→ mycity: 賣多少？ 10/30 10:08
3000
※ 編輯: littlibanana (140.116.1.136 臺灣), 10/30/2020 10:09:10
→ bitlife: 如果完全不可使用,可要求解約退款.品質不佳但稍做處理仍 10/30 10:10
碟盤如圖示那樣吃溝會算無法使用還是就減價呢 另外大概可以減多少 無法達成協議要怎麼處理呢 找消基會？
→ bitlife: 可使用就要求減價 10/30 10:10
→ Laverda: 建議可以請律師提告民事求償 (你買東西都閉著眼睛買?) 10/30 10:12
這告的成嗎 對方說沒有合約 他那句不算保證 另外是怎麼開庭呢 我在台南他在桃園
碟盤不用也看不出來 卡鉗沒拆也不知道 已經被唸過外觀那麼差也敢買了QQ
※ 編輯: littlibanana (140.116.1.136 臺灣), 10/30/2020 10:12:52
※ 編輯: littlibanana (140.116.1.136 臺灣), 10/30/2020 10:14:15
→ slimfat0202: 你告的錢都可以買新的。零件很稀有嗎？沒有就當教訓 10/30 10:15
→ slimfat0202: 吧。你自己發生幾個失誤，如果面交，沒有當面檢查狀 10/30 10:15
→ slimfat0202: 況，如果是網購，除非夠便宜，否則要承擔一定風險。 10/30 10:15
是沒有 但是錢都花了 目前在跟對方交涉所以想確定到底算不算合約和保證
→ slimfat0202: 賣家不老實沒錯，但還要再投入多少成本跟他耗。如果 10/30 10:15
→ slimfat0202: 真的都要diy，卡鉗可以整理，碟盤應該是沒有削磨價值 10/30 10:15
→ slimfat0202: ，買新的。 10/30 10:15
※ 編輯: littlibanana (140.116.1.136 臺灣), 10/30/2020 10:16:42
→ slimfat0202: 煞車皮吃成那樣，碟盤用手摸一定可以摸到不平整 10/30 10:17
→ VL1003: 基本上這種金額，你要打民事的話，出口氣可以啦，但要拿到 10/30 10:18
→ VL1003: 相對應的求償，算上花費的時間很不划算，請律師更別想了。 10/30 10:18
瞭解 但是有辦法去消基會申訴或是開調解之類比較簡便的方法嗎
※ 編輯: littlibanana (140.116.1.136 臺灣), 10/30/2020 10:19:32
※ 編輯: littlibanana (140.116.1.136 臺灣), 10/30/2020 10:20:33
推 fuct: 告的時間成本絕對超過3000,不過你沒告過可以練習一下當作經 10/30 10:22
另外就是想確定一下到底能不能成
如果告下去是線上弄或是他來我這邊那我很樂意跟他耗 要我跑去桃園就算了
→ fuct: 驗 10/30 10:22
※ 編輯: littlibanana (140.116.1.136 臺灣), 10/30/2020 10:24:14
→ bitlife: 文字說的功能正常就是口頭契約,這不用請律師,因為是網路 10/30 10:24
→ member7023: 不想想走什麼程序了 走那些程序都夠你買BREMBO 10/30 10:24
※ 編輯: littlibanana (140.116.1.136 臺灣), 10/30/2020 10:25:02
→ bitlife: 糾紛,可在你本地的調解委員會或法院進行,看你是要先調解, 10/30 10:25
原來如此 那我再研究一下要怎麼弄他
→ bitlife: 還是要直接吉 10/30 10:25
※ 編輯: littlibanana (140.116.1.136 臺灣), 10/30/2020 10:26:25
→ bitlife: 建議你先告訴對方你會採取法律行動,如果置之不理一定行動 10/30 10:27
有 我上來問就是為了這個
→ bitlife: 看看能不能不用走到法律這步就解決 10/30 10:27
對方只打算賠一個維修包 有夠扯==
※ 編輯: littlibanana (140.116.1.136 臺灣), 10/30/2020 10:27:49
→ bitlife: 只是你要先有心理準備,他如果擺爛到底,最後缺席審判你勝 10/30 10:29
※ 編輯: littlibanana (140.116.1.136 臺灣), 10/30/2020 10:29:32
→ bitlife: 訴,你還是拿不到錢,只能拿勝訴判決去執行,最後成本因素還 10/30 10:30
→ bitlife: 是可能划不來.總之以後遠距的二手除非是知名網店,否則少 10/30 10:30
已經打算以後這種東西都買全新的了 非常感謝你的解答
→ bitlife: 碰為妙 10/30 10:30
→ bitlife: 如果對方賠維修包能解決問題,民事以和解為最上策 10/30 10:31
→ bitlife: 當然如果你聲明會採取法律行動他就讓你退費那最好 10/30 10:32
※ 編輯: littlibanana (140.116.1.136 臺灣), 10/30/2020 10:32:05
推 cvsd04957: 我覺得賠維修包可以了 卡鉗拆開 活塞油封換一換還是能 10/30 10:35
→ cvsd04957: 用 當作是個經驗 以後要買就買全新或是鋁活塞比較不會 10/30 10:35
→ cvsd04957: 卡死 這種鐵活塞放久必掛 10/30 10:35
→ Laverda: 你是不是還是個學生?還沒出社會那種? 10/30 10:37
→ bitlife: 再補一句,要提民事訴訟的話,可google小額訴訟 10/30 10:38
→ Laverda: 碟盤跟來令能用到糟成那樣 說還沒用不知道 hmmm,,, 10/30 10:39
我的意思是他說正常 但我自己沒收到實品也不知道
→ NicECooKiE: 叫對方賠維修包，工錢自己出 10/30 10:39
→ Laverda: 如果你還是學生或還沒出社會就去告看看體驗看看訴訟過程 10/30 10:40
正有此意XD
※ 編輯: littlibanana (140.116.1.136 臺灣), 10/30/2020 10:41:05
→ Laverda: 但如果你已經出社會賺錢 這真的是小錢,,,,很小一筆錢 10/30 10:41
是有打工所以還可接受 但就是不想放他一馬
※ 編輯: littlibanana (140.116.1.136 臺灣), 10/30/2020 10:41:28
※ 編輯: littlibanana (140.116.1.136 臺灣), 10/30/2020 10:42:04
→ Laverda: 果然是學生 會有這種處理的方式跟想法那也正常 試看看吧 10/30 10:42
→ bitlife: 比較有問題的是買之前沒有照片嗎? 有假照片算詐欺邊緣,會 10/30 10:43
有 但那算是照片看不出來不是他造假 所以應該沒法
→ bitlife: 有機會變刑事 10/30 10:43
→ Laverda: 求償是你的權利跟責任 當然求償過程成本你可以就好 10/30 10:43
想請問開調解是在我這邊或他那邊？如果我要跑那麼遠就算了
※ 編輯: littlibanana (140.116.1.136 臺灣), 10/30/2020 10:54:05
※ 編輯: littlibanana (140.116.1.136 臺灣), 10/30/2020 11:03:58
→ littlibanana: 想請問開調解是在我這邊或他那邊？如果我要跑那麼遠 10/30 11:05
→ littlibanana: 就算了 10/30 11:05
→ bitlife: 我上面有說,你可以在你的鄉鎮市所在的調解委員會調解,換 10/30 11:19
所以他擺爛就會判我勝 然後去法院聲請執行是這樣嗎
→ bitlife: 他因為路途遙遠可能擺爛到底 10/30 11:19
聲請執行我有需要另外耗費什麼嗎
※ 編輯: littlibanana (101.136.231.143 臺灣), 10/30/2020 11:22:40
※ 編輯: littlibanana (101.136.231.143 臺灣), 10/30/2020 11:23:22
推 boss0318: 調解應在對方居住所在地當地的調解委員會進行 10/30 11:26
→ boss0318: 除非雙方同意且另地調解委員會也願意受理調解，那就可在 10/30 11:26
→ boss0318: 其他調解委員會進行 10/30 11:26
→ boss0318: 鄉鎮市調解條例第13條 10/30 11:26
→ boss0318: 二、兩造不在同一鄉、鎮、市居住者： 10/30 11:26
→ boss0318: (1)民事事件：由他造住、居所、營業所 、事務所所在 10/30 11:26
→ boss0318: 地 10/30 11:26
→ boss0318: 三、經兩造同意，並經接受聲請之鄉、鎮、市調解委員會同 10/30 11:26
→ boss0318: 意者，得由該鄉、鎮、市調解委員會調解，不受前二款之限 10/30 11:26
→ boss0318: 制。 10/30 11:27
→ bitlife: 不過我剛查了一下,如果對方是個人,管轄法院我就不確定了, 10/30 11:27
→ bitlife: 因為網路刑事案件,或消費糾紛,可以由你所在地管轄,但如果 10/30 11:28
→ bitlife: 對方是個人,我還不是很確定 10/30 11:28
→ boss0318: 訴訟也是一樣的概念喔 10/30 11:29
→ boss0318: 民事訴訟法第一條，「訴訟，由被告住所地之法院管轄」 10/30 11:29
好吧QQ
→ boss0318: 除非雙方同意，或有事先約定，不然就是以原就被(原告要 10/30 11:30
→ boss0318: 遷就被告) 10/30 11:30
※ 編輯: littlibanana (101.136.231.143 臺灣), 10/30/2020 11:31:10
推 usea5a: 卡鉗 我會直接收新的b牌對四欸 不過如果真的想給對方教訓 10/30 11:31
跑到桃園有點麻煩==
我叫他賠1500不然就來台南跑調解
不知道會不會QQ
→ usea5a: 可以跟他玩 10/30 11:31
→ bitlife: 你可以看對方是否專業賣家,如果是,還是可以在你所在地提 10/30 11:32
→ bitlife: 起訴訟. 10/30 11:32
→ bitlife: boss0318講的是一般原則,網路刑事因為地點定義關係有不同 10/30 11:33
不是專業賣家
→ bitlife: ,消費糾紛有特別法,可在消費者所在地 10/30 11:33
所以不是專業賣家這樣還能在我這裡嗎 好亂QQ
※ 編輯: littlibanana (101.136.231.143 臺灣), 10/30/2020 11:34:06
※ 編輯: littlibanana (101.136.231.143 臺灣), 10/30/2020 11:35:20
推 bitlife: 專業賣家屬於企業,可以適用消保法 10/30 11:36
推 boss0318: 你指的網路刑事是因為刑事訴訟法多一個在本文中多一個「 10/30 11:36
→ boss0318: 在犯罪地之管轄法院進行訴訟」，網路犯罪的犯罪地認定多 10/30 11:36
→ boss0318: 在被害者的所在地 10/30 11:36
※ 編輯: littlibanana (101.136.231.143 臺灣), 10/30/2020 11:36:57
→ bitlife: 付款前賣家有沒有展示商品照片? 10/30 11:37
有的
※ 編輯: littlibanana (101.136.231.143 臺灣), 10/30/2020 11:37:41
→ bitlife: 照片和你收到的不同,有詐欺之嫌,那就有網路刑事案件的機 10/30 11:38
但是其實也不能說是不同 只能算是圖片無法判別的下瑕疵
→ bitlife: 會 10/30 11:38
※ 編輯: littlibanana (101.136.231.143 臺灣), 10/30/2020 11:39:26
→ Laverda: 就算照片/實物不同 你要如何舉證? 10/30 11:40
→ littlibanana: 其實只要能在我這裡開就是對我有利 就是不知道有沒 10/30 11:41
→ littlibanana: 有辦法 10/30 11:41
→ bitlife: 舉證通常就開箱影片最有用,不過我想你會被騙應該沒錄影 10/30 11:42
是沒有 不過他已經承認碟盤瑕疵是他的了
→ bitlife: 然後你又說算是無法判別,刑事大概會無罪,但是你如果直接 10/30 11:42
※ 編輯: littlibanana (101.136.231.143 臺灣), 10/30/2020 11:43:28
→ bitlife: 報案,基本上還是能一定程度搞到他,因為會有調查過程 10/30 11:43
→ bitlife: 如果評價一堆負評和你類似案例,成案機會就有,有沒有罪就 10/30 11:44
→ bitlife: 不一定 10/30 11:44
→ littlibanana: m/DLKz4h4.jpg 10/30 11:46
→ littlibanana: 大概是這樣 10/30 11:46
推 bitlife: 維修包1350元,我覺得你可以收下,結束這回合,不能修復也減 10/30 11:46
→ bitlife: 少損失(可賣掉),如果維修包又是垃圾,再來考慮下一步 10/30 11:47
瞭解
→ bitlife: 對方對話看來還算願意大事化小,我建議你見好就收 10/30 11:48
※ 編輯: littlibanana (101.136.231.143 臺灣), 10/30/2020 11:48:45
→ littlibanana: 感謝各位幫忙QQ 10/30 11:49
→ littlibanana: 就等對方回覆了 10/30 11:49
→ bitlife: 幫我在我10:25推文那裏註明限B2C (之前有需要研究過消保 10/30 12:06
→ bitlife: 法,但當時是廠商,所以忽略了還有C2C這種case的管轄問題), 10/30 12:07
好的 感謝你
→ bitlife: 這我就沒研究,所以幫我註明一下,以免誤導沒看完所有推文 10/30 12:07
→ bitlife: 的人. 祝順利解決 10/30 12:07
→ bitlife: C2C我就沒研究 10/30 12:08
→ bitlife: 我個人認為C2C還是會以被告為主,避免被惡意者利用來搞個 10/30 12:09
不知道怎麼備註 直接在文章下面幫你打了XD
→ bitlife: 人賣家(要到遠地調解或出庭,因怕麻煩而賠錢了事) 10/30 12:09
※ 編輯: littlibanana (101.136.231.143 臺灣), 10/30/2020 12:12:28
※ 編輯: littlibanana (101.136.231.143 臺灣), 10/30/2020 12:14:45
※ 編輯: littlibanana (101.136.231.143 臺灣), 10/30/2020 12:20:20
→ bitlife: 沒問題 10/30 12:21
推 gsxr600: 買仿B應該考慮新的才對 全新大概兩千多就有惹 價差很少 10/30 12:27
→ gsxr600: 如果是FZ2要用 應該卡座比較麻煩一點而已 幫QQ 10/30 12:27
對 當初就是考慮卡座整組跟她收 結果他跟我的是320碟的 後來又自己去買了馬車280卡座才解決= =
※ 編輯: littlibanana (101.136.231.143 臺灣), 10/30/2020 12:33:50
推 incident: 兩顆卡鉗500應該要有心裡準備... 10/30 13:20
推 dwyanelin: ak550不是才4000，請問為什麼要買這個 10/30 13:40
推 YcL5566: PGO仿B對四 新的不到兩千 10/30 17:55
推 ckckccck2000: b卡基本對四2千而已在送去保養整理都會安心許多 10/30 18:26
→ cvsd04957: B卡一定要買新的 全新油土封活塞跟來令 10/30 19:32
→ rxkalob: 卡鉗座看來對應碟盤尺寸不對啊 10/30 21:02
→ sosevil: 正B對四兩千? 洗字的吧 10/31 00:23
推 h040683: 要繳法院相關費用+車資+時間成本 我怎麼估都超過3000 10/31 02:34
→ jackythere: 下次買新的吧！千萬別買二手 11/01 01:57
→ jackythere: 過來人建議買二手卡鉗通常不好用 11/01 01:58
→ nba4415: 沒有自己分解清潔的能力不建議買二手卡鉗吧 11/02 08:15