看板 biker 關於我們 聯絡資訊
https://udn.com/news/story/7266/5002511 109-11-10 聯合報 / 記者吳姿賢/臺北報導 環保署今年首度補助老舊機車換購七期燃油機車,金額比照電動機車,造成七期油車換購 熱潮,截至昨日最新統計,七期油車補助數量為電動機車的五倍以上,立委批評錯誤補助 「搞出一大堆燃油機車」,電動機車年增率倒退五成二,根本無助空汙及減碳工作。 環保署允諾檢討,但明年補助降為三千元的既定政策不會變。 立法院衛環委員會昨邀環保署提出空品改善作為與目標的專案報告。政府近年推出電動機 車補助,但今年起卻加入換購七期燃油機車也有補助,立委洪申翰說,七期油車的燃料生 命周期汙染物排放量是電動機車的廿七倍,明明較髒卻給予相同補助並不合理,且根據十 月機車銷售統計,電動機車年增率比去年同期減少五成二以上,已出現負面影響。 洪申翰說,今年補助「搞出一大堆燃油機車掛牌」,且一騎就是很多年,無助改善空汙也 影響減碳,電動機車發展不該只靠補貼,但現在補貼卻導致運具電動化政策遲緩、出現阻 力,燃油機車數量成長超過預期。 環保署長張子敬說,電動機車最適合減碳,但售價高昂,很多民眾無法負擔只好繼續騎舊 車,現在最迫切是空汙問題,老舊機車汰換是第一要務,要讓民眾有能力汰換,否則老舊 機車若多用三年、五年,將沒有機會改善空汙,但仍會朝電動機車方向推動,將檢討補助 方案。 環保署空保處長蔡孟裕說,目前未來補助方案還沒有具體方向,必須總結今年補助結果後 再來討論,因疫情也可能是帶動私人運具成長的原因之一。但今年七期油車、電動機車補 助五千元,明年調降為三千元,是既定政策不會改變。 立委楊曜說,經濟部補助電動機車多年,連要求廠商統一電池規格都沒辦法,只會「一直 撒錢」,但電池規格統一才有利電池交換,廠商若無法在時程內統一規格應停止補助。經 濟部說,認同電池規格統一的推動方向,現正努力中。 ------ 沒想到有立委會批評環保署的補貼油車政策問題,歐美國家沒在補貼油車,臺灣反其道而 行,就不會說違背世界潮流?老舊機車看騎的人大多都講福佬話,要他們換又比節儉的客 家人還省錢不換車,這是怎麼一回事? XD -- https://bit.ly/2ZbuMgM -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 110.26.62.22 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/biker/M.1604994724.A.C7F.html
Mroy: 很多老機車是家裡的第三台車,只騎去巷口7-11的,換電動車繳 11/10 15:54
Mroy: 月費幹嘛? 老車還會動就繼續騎啊 11/10 15:54
chtm: 新車的引擎油耗好看,有助於減碳 11/10 15:56
m28633146: 車先賣你很貴再補助你 然後說大家怎麼都不換 11/10 15:57
bluebomp: 後勤搞好再來 11/10 16:09
G2S: 光陽的ionex連補助都拿不到 11/10 16:16
menshuei: 我認為補助電動機車,不如補助電動滑板車,這樣還比較 11/10 16:20
menshuei: 有機會減少油車的使用吧,因為你家裡有油車看到電動滑 11/10 16:20
menshuei: 板也是個選項,這樣去巷口就會改騎電動滑板車。況且電 11/10 16:20
menshuei: 動機車的成本大家都知道的貴,電滑板好入手的多了,單 11/10 16:20
menshuei: 價低也可以增加大家入手意願,政府也不會負擔太多。 11/10 16:20
j6ru8m4: 講一堆有的沒的,要不要乾脆補助自行車超環保 11/10 16:23
ayuhb: 不奢求補助電動滑板車 只求把路權搞好 近距離騎乘很方便 11/10 16:27
ayuhb: 不過有些那種可以騎到50km/h的滑板車就有點過頭了 20-25 11/10 16:28
ayuhb: km/h代步剛剛好 11/10 16:28
sdiaa: 老車換新當然有助減少空汙阿哪個立委講外行話?? 11/10 16:29
alan1943: 不然是要大家繼續騎老車污染跟浪費油耗? 11/10 16:30
tomxyz: 反觀阿勞電車環保救台灣 11/10 16:33
kimula01: 補助垃圾幹嘛 11/10 16:40
menshuei: 自行車那個大家沒辦法,因為要出力啊,電動自行車的話 11/10 16:41
menshuei: 我認為單價高不方便挾帶,用途跟機車太過重疊了,大家 11/10 16:41
menshuei: 的意願可能也不是很高。 11/10 16:41
menshuei: 要人工踩女性的意願會大幅下降吧,少掉一半的市場。 11/10 16:42
wish770924: 別人騎老車干你屁事,爽就好,你夠本事自己可以多買幾 11/10 16:46
wish770924: 台電動車來愛地球,沒本事還想要別人買才好笑 11/10 16:46
ErnestKou: 新車騎個幾年還不是吃機油 11/10 16:49
a151091: 有種油電都不要補助回歸市場機制,油車繼續笑看電車 11/10 16:53
steve17: 消費者又不是白痴 電車價格月費維修貴到爆還會鎖龍頭 11/10 17:14
steve17: 怎麼不去監督電車 11/10 17:14
a151091: 看賣原價+月租得狗肉賣不賣得贏油車+不用月租 11/10 17:16
a151091: 大家賣原價公平市場機制 11/10 17:16
fb100141: 先別下結論 你看看立委敢不敢動一二期的大貨車 11/10 17:18
fb100141: 我是覺得別只針對機車,所有交通工具都應該拿來談比較公 11/10 17:21
fb100141: 平 11/10 17:21
a1121210: 補助腳踏車吧 11/10 17:43
DarenR: 誰要騎貴死人的月租電車,電池的電還是火力來的 11/10 17:52
DarenR: 多一次能源轉換,多一次無意義能量消耗,再薛你月費錢包 11/10 17:53
abyepi: 賣不動才請人關心 11/10 18:01
astrayzip: 政府真的有心就換電站轉國營 11/10 18:10
astrayzip: 搞個統一規格不要只有gogoro系統的能用 11/10 18:11
astrayzip: 然後強制油車廠內銷只能搞電車 11/10 18:11
astrayzip: 這樣保證很快就都電車 11/10 18:11
allen0981: 綠共學紅共強制禁賣油車不就好了。 11/10 18:28
chi17: 歐美的確有補助自行車,不過台灣規劃跟屎一樣還是開車吧 11/10 18:33
chi17: 直接禁125就會有很多版友最推的中國低端電車跑出來了 11/10 18:34
wuliou: 有種都不要補阿 看誰先死 11/10 18:34
eastwindow: 打著環保的名號做圖利廠商的事,全台灣都知道只剩下 11/10 18:39
eastwindow: 電車仔一直說油車不環保 11/10 18:39
youkisushe: 應該說全世界只有華國某些聰明仔會說其實油車也很環 11/10 19:01
youkisushe: 保 可能煉油的外購電是綠電吧 11/10 19:01
youkisushe: https://i.imgur.com/7WgZnrU.jpg 11/10 19:01
youkisushe: 第一名的高雄跟第三名的雲林可能都是火力發電廠不是 11/10 19:03
youkisushe: 煉油廠吧 https://i.imgur.com/ycYDXpu.jpg 11/10 19:03
wsxe2007: 到底是補助到消費者身上還是廠商啊 呵呵 11/10 19:04
chenming867: 新聞這樣講想要要怎麼嘴砲電車補助啦 11/10 19:09
sdiaa: 老貨車補助幾十萬阿... 11/10 19:19
Haooconnor: 電車大師又崩潰喔 11/10 20:09
youkisushe: 想不出回什麼不用硬回 說崩潰是10年前的精神勝利法了 11/10 20:21
qmaper: 四輪電車也免牌照稅啊 11/10 21:08
a151091: 油車電車都不該補助這才是正道,全部回歸市場機制,然後 11/10 21:08
a151091: 油車繼續笑電車銷量弱到爆 11/10 21:08
TerryRozier: 菸黨不分區洪姓立委 11/10 22:19
FallRed: 調降電車貨物稅不會 11/10 22:22
romeie06: 蠻奇怪的 今天我產品賣輸別人 然後我怪別人起跑點跟我一 11/10 22:30
romeie06: 樣? 11/10 22:30
HsihHan: 這讓我想到砍舊火力電廠 蓋新火力電廠 然後被砲轟怎不用 11/10 22:46
HsihHan: 綠電 我只能說 不同效期的規劃 怎能放在一起談? 11/10 22:46
sunblues: 電車又貴又容易出包,廠商一副死要錢的嘴臉,不去檢討 11/10 22:57
sunblues: 廠商,反而怪罪補助油車太多?立委根本搞錯重點 11/10 22:57
tu6y7: 都一個樣啦..當初是光陽嫌電車補助太多 撈回來而已 11/10 23:31
ImpactBlue: 淘汰老舊機車,換成七期車,有減少空污啊 11/10 23:40
timke: 電車續航跟保養能跟上油車我就換啊 不實用怪我囉 11/10 23:42
ImpactBlue: 補助就是一個誘因而已,還是要讓市場機制去決定 11/10 23:42
ImpactBlue: 電車或七期油車哪個好,消費者自己會去比較 11/10 23:43
ImpactBlue: 倒果為因的質詢,左耳進右耳出就好 11/10 23:44
qazwsx855193: 賣不動就找立委關心了是不是啊 11/11 01:48
benedict76: 老家宜蘭已經下雨一個月沒啥在騎車還要繳月租真的不行 11/11 04:05
benedict76: ,還好買七期油車。 11/11 04:05
shineshe: 電動車目前問題那麼多又貴,先搞清楚為什麼大家不買電 11/11 07:11
shineshe: 動的 11/11 07:11
king761209: 電車就貴又不環保,續航力又差,維修還要預約,料件還 11/11 10:21
king761209: 只綁定原廠,不說是GGR我還以為是在看牙醫呢 11/11 10:21
Vessel: 說個笑話...利委 11/11 10:54
angush220: 兩羊一葉出來喊一下 估計利委又要轉彎了 11/11 11:01
CloneZilla: 來喇~通通都不要補助我看看誰要先繳械 11/11 11:40
a151091: 我為一認可得電車就紅牌Zero,續航力動力夠用 11/11 12:52
CloneZilla: 推樓上,唯一認可zero +1 11/11 13:00
alomar2000: 我大光陽就是不跟你不統一規格…趕快把電車補助停掉 11/11 21:00
alomar2000: …看誰死的快 11/11 21:00
BFer: Ai1維修要預約? 11/12 09:15
ca1123: 備註是在講三小 公然歧視嗎 11/12 13:19
grass930: 通通回歸市場機制,不用補助最公平 11/12 22:21
Dcpp2015: 統一電池規格,就理念很好現實面有問題,用誰的規格? 11/13 11:45
Dcpp2015: 授權金的問題,然後充電站、交換站怎麼付費。用交換電 11/13 11:45
Dcpp2015: 池的,市佔率低的廠牌吃市佔率高的豆腐,這很難談得攏 11/13 11:45
Dcpp2015: 吧? 11/13 11:45
c928: 立馬禁油車如何,這樣立委大人你爽不爽啊 12/02 12:19
hubert0719: 誰選出來的 12/13 18:19