[閒聊] 電池比汽油貴？

[JQK2 ()]

先不論業者拿了政府鉅額補助

電池交換站土地取得成本遠比加油站低

人力成本不需像加油站日夜班那麼多

能源取得成本方面

石油進口利潤本來就很少

好市多加油站便宜市價三元已是成本價

電源至少不用仰賴進口

為何電車電費還比油錢高？

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 1.200.215.38 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/biker/M.1605626334.A.D99.html
推 OilBased: 8北七文青市場有賺頭啊,有錢賺幹嘛不多賺一點?
→ sdiaa: 電不用進口??
推 a1121210: 因為用貴金屬阿！不然怎麼一堆在弄便宜的新電池
推 BrianTN17: 不要問
推 a1121210: 20公斤的鉛酸電池2-4000,5公斤的鋰電池要破萬左右，鉛
→ a1121210: 酸電池除了便宜但是重量跟體積都是4倍左右價差在3倍
推 sjclivelo: 賣電給你的不是台電 是低價買台電的電然後高價賣出的
→ sjclivelo: 狗肉
噓 chi17: 可憐
推 air1007: 礦泉水表示：
推 a151091: 盤~
推 erik8866: 盤子你怎麼打臉都不會醒喇 科科
→ a151091: 裝睡的人是叫不醒的
推 kakukangen: 狗粉都盤子
→ sky268455: 思考一下就知道答案了吧？
推 virkin: 照你這樣說 特斯拉應該賣69萬就好了
推 virkin: 哀鳳一台成本也一萬塊而已啊 幹嘛賣到5萬？
推 virkin: 價錢又不是只需要高於物料的成本 換電站後面需要一大批工
→ virkin: 程人員 而且這種新創產業 一堆未知的事發生了 都是沒天沒
→ virkin: 夜的在找原因 這些不用錢嗎
→ starzero: 什麼樣的思維模式成就什麼樣的人
→ puremusic: 電不用進口？？
噓 molsmopuim: 重點是技術 相對平價的白牌電車 一開始只有gogoro做的
→ molsmopuim: 出來
→ molsmopuim: 直到種花E-moving出現才有對手（起步比ggr二代猛）
→ molsmopuim: 睿能的換電模式 1是解決充電要等待的硬傷 2是解決車主
→ molsmopuim: 不用每兩三年電池壞就要花大錢再買一顆的窘境 電池管
→ molsmopuim: 理交給睿能 付月租費即可 2015年Mobile 01有人計算過
→ molsmopuim: 當初18650規格的費用一組兩顆約6萬多元 便宜就能做的
→ molsmopuim: 話 當初陸學森不用一一拜訪SKY三大車廠還沒人理 直到
→ molsmopuim: 遇到金主伯樂尹衍樑 後來才有美國新加坡法國的資金入
→ molsmopuim: 股 畢竟這很燒錢 但撐過去就順了 電池成本壓下來才可
→ molsmopuim: 能月租更便宜 看特斯拉之前的Model S就知道 電池佔成
→ molsmopuim: 本56% 降下來才慢慢有平價款
噓 sincere77: 你可以問汽車的油電車或純電車為什麼也比較貴啊
→ sincere77: 還有我國發電的燃料等還是極重仰賴進口，你以為人民用
→ sincere77: 的電會從天上打下來嗎
噓 maplefff: 電不用進口是用愛發電？！
推 sjclivelo: suzuki iginis 油電表示：
推 peterisme17: 你有聽過台灣缺電 有聽過缺油嗎?
推 MBAR: ggr現在算順嗎？我不覺得
噓 kodo5566: 台灣又沒天然資源 你電不靠進口 靠什麼發電
→ ckcck: 用油發電還要儲存當然貴
推 a151091: 用資源發電然後拿電去轉換動力，二次轉換根本是浪費地球
→ a151091: 資源一堆電粉只會自爽而已
→ Leon0810: 你付的不是電費，而是電池折舊費。
噓 schin5566: 發電的煤進口的啊 推文說得很好 買到便宜台電賺的是睿
→ schin5566: 能 不是消費者
噓 adsl5001: 加油站成本不在車上吧
噓 kdjf: 賣的是電池服務而不是電本身，每次文都鬧一遍的ID是裝不懂還
→ kdjf: 是真的不懂啊？
噓 kdjf: 然後二次轉換論的就數學還是邏輯不好?
→ youkisushe: 樓上這就是你的不對了 你跟你家的寵物講一長串中文牠
→ youkisushe: 還是只會回你汪啊
→ youkisushe: 像某個人只是想表達電是二次轉換 汽油是四次轉換這樣
→ youkisushe: 子 像是油生電再生油再燃燒成動力這樣四次
→ youkisushe: https://i.imgur.com/7WgZnrU.jpg
→ youkisushe: 不信你看這張圖出來之後又會消失不見 比殺蟲劑還有效
推 chenming867: 神圖
推 shotakun: 全世界只有台灣電池車的燃料費用比油車燃料費用還貴，
→ shotakun: 是要推廣個屁，不是掛個環保之名消費者就要買單
噓 KBchen: 樓上知道為什麼台灣油那麼便宜嗎...
推 shotakun: 台灣油便宜？燃料稅要隨油徵收了沒？再談電價，台灣油
→ shotakun: 價只比外國便宜一些，電價卻比外國便宜很多，你是要表
→ shotakun: 示台灣電燃料賺更多？
→ shotakun: 更何況要推廣電池車本來就要有誘因，就算油電成本一樣
→ shotakun: ，也要設計出電燃料比較優惠的方案，而不是只會打高空
→ shotakun: 喊喊環保就要人去換成電池車，推廣不成功還在那怪東怪
→ shotakun: 西
→ HsihHan: 台灣的發電結構已經太民粹了 只要幾個颱風使用車輪戰法
→ HsihHan: 別說電動車 我看家家戶戶都要點蠟燭了
→ youkisushe: 神圖出來真的像殺蟲劑一樣四處逃竄不見蹤影 可憐哪
→ youkisushe: @a151091 別又消失了啊 我怎麼會說又呢 嘻嘻
推 a1121210: 用愛發電 乾淨的煤
→ sunhot1029: 沒人競爭