[閒聊] 鄭州路塔城街口維持兩段式左轉

[asdf3164 (芷柔)]

https://tw.appledaily.com/life/20201119/QRBXI6H3AVE53FX4NC3R4VFX2M/

經3個月肇事分析發現，路口事故較去年同期下降5成2，
受傷人數也下降6成9，將繼續維持該路口機車兩段式左轉。

事實證明
兩段式左轉政策是在保護台灣人民的交通安全
維持兩段式左轉 事故降低 受傷也降低
謝謝政府保護台灣人
希望全台灣所有路口皆採用 兩段式左轉 保護台灣人 我愛台灣

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 211.75.182.177 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/biker/M.1605757143.A.E2D.html
噓 itcz210: 肇事分析在哪？
推 ericyoyo: 支持汽車全面三段式左轉，避免路口車流交叉造成傷亡，
→ ericyoyo: 台北市區應優先試辦
→ scoutking85: 柯學不意外
→ tobechihiro: 跟去年比? 不跟改待撞前比?
→ scoutking85: 然後你的心得可笑到不知從何吐槽起 你還是回car版發
→ scoutking85: 廢文比較實在
推 hoverfall: 我支持兩段式左轉     二輪四輪一起來阿
噓 parislove3: 喔
噓 parislove3: 一些人不會正常左轉 就強迫所有人一起耍智障 很好這
→ parislove3: 很華國
推 DCman: https://i.imgur.com/fsA0rfM.png
→ DCman: 889要來了喔還不敢騎自己車 大家還不快來
→ acs81046: 哭哭喔改兩段就是比較安全
推 youkisushe: 把你的腳踏車龍頭裝反向機構 左轉要往右打 一開始抱
→ youkisushe: 怨連連這樣怎麼騎車 久了大家都習慣反向龍頭 突然去
→ youkisushe: 國外騎正常龍頭的腳踏車還會抱怨這什麼爛車龍頭這樣
→ youkisushe: 正常的很危險 沒事啦 我在講中國的人權
推 soy5566: 那個前主席是什麼職位啊為什麼會去開會
噓 sfhk46: 建議禁止所有車輛上路，這樣就不會有車輛事故
推 Boxun0404: 明天傍晚開轉囉！待轉最安全最有效率了
噓 bennybennyb: 北市府：待轉很安全，但明天我不准你們安全
噓 Boxun0404: 弄錯了，改噓。合法待轉讓四輪塞好塞滿
噓 james4863: 恭喜台北交通又倒退了一大步！
噓 asas8707: 反串？
噓 masutaka: 去你的柯學
噓 OverRaven: 引戰ID
噓 a31578: 反串要註明
噓 hu850712: 這個ID欠噓程度不輸889吧
噓 Archangel585: 尊重 友善 包容
噓 dmccc: 開轉囉！廢鴿一起來亂
噓 MetalRose: 因為我都去西寧南路左轉，狗才待轉
噓 HsiangMing: 哈哈
→ Inar: 柯董捏~
→ dwyanelin: 幹拎娘
→ Archangel585: 樓上金架派
→ scoutking85: @soy5566 這傢伙就是臭名遠播的政治撈仔兼訟棍啊XD
推 slex: 我只支持汽車三段式右轉來代替直接左轉~
噓 esc0721: 狗才待轉
推 XXXXBANG: 數據會說話 阿北務實
我也覺得大家要相信大數據分析
而不是用自己的角度
去感覺直接左轉比較安全
數據才是一切
→ gameguy: 別去改到 塔悠路 就好，GG（路這麼大條，搞什麼禁止左轉
→ gameguy: ，有事？）
噓 slsamg7112: 柯學交通
→ soy5566: 他的黨不是消失了怎麼還找他去參考...
※ 編輯: asdf3164 (211.75.182.177 臺灣), 11/19/2020 17:33:27
噓 CapriceChang: 數據之下 有沒有教導民眾正確左轉?
→ CapriceChang: 長期禁止 教化民眾靠右騎 開放後也沒有大力宣導正確
→ CapriceChang: 左轉 事故率上升不是宣導左轉靠左而是改回兩段式
→ CapriceChang: 然後用數據繼續護航 真的很棒欸==
→ CapriceChang: 盲目看數據而不去思考背後原因 可憐哪
噓 slsamg7112: 我今天拿大重駕照騎大重可以直接左轉，騎普重就不行
→ slsamg7112: 請問是車種問題還是人的問題，或是認為大重不是機車?
推 tedpc: 光榮城市改變成真柯師父真棒
噓 thrombocyte: 超屌的 還找dj1直播 滿口ㄏㄨㄤㄧㄢㄉ
→ thrombocyte: 滿口謊言
噓 nolander: 垃圾柯學
→ scoutking85: 感覺是吧 那重機直接左轉怎麼肇事率就沒上升？邏輯
→ scoutking85: 死了？
→ scoutking85: 只能說重機真的是照妖鏡 直接打臉一狗票說機車直接
→ scoutking85: 左轉危險的華國學者和政治撈仔
噓 rest7767: 盲目相信數據是很可怕的 人們很容易相信數據、圖表 對這
→ rest7767: 些東西是怎麼得來的卻不聞不問
→ mizumutsuki: 三寶左轉或兩段式都一樣危險啦，禁止三寶上路才對
噓 bw212: 紅明顯 這些數據其實都不是重點 兩段式左轉在台灣還有一個
→ bw212: 用途（or濫用？）就是當成分流左轉車解決內線回堵的手段
→ bw212: 這樣做最輕鬆 不用改道路設計 掛個狗牌畫待轉區就解決了
→ bw212: 台中很多高流量單線道路口也強制待轉就是這樣搞
→ sonofgod: 開車最愛講 機車哪會排隊左轉
→ sonofgod: 可是我每天在大路口看到汽車中間甚至右線左轉
→ sonofgod: 一個60秒綠燈就被這些垃圾擋到只剩20秒可過
噓 GORDON2037: 討噓就成全你
噓 toulu: 反正臺北市就想要吸引一堆人去愛的魔力轉圈圈
噓 Ninjashin: 我也覺得待轉比較安全 我開車也想待轉都不給森77
→ elynn889: 純噓備註
推 uggla: http://i.imgur.com/RnQvha1.jpg
→ sonofgod: 上面那張圖不寫事故原因?
噓 Boxun0404: 樓上上那什麼懶叫統計，學長爆衝一次撞倒10幾台機車，
→ Boxun0404: 機車事故+10，結論是要禁行機車？
→ uggla: 還要繼續欺騙自己就繼續吧
→ uggla: 林志學自己也有去
→ uggla: 民間團體就是台灣交通安全協會
噓 asdf76126: 我就問一句 騎內側要左轉要直接切到待轉格嗎?
噓 Boxun0404: 所以咧？你拿一個簡化到爆炸，事故原因、肇責輕重比例
→ Boxun0404: 都沒有的東西，來支持待轉很棒。那是不是我也可以說現
→ Boxun0404: 行國道車禍都是汽車造成的，所以禁止汽車上國道。
→ Boxun0404: 你爸媽平均各有一顆睪丸啦！我們強制他們都應該提供精
→ Boxun0404: 子好不好？
噓 Tomatowei: 禁行汽車更安全
推 wlcscs: 進行四輪 肇事死亡率可以下降90%喔！！
→ wlcscs: 怎麼還不禁？？
噓 elynn889: 補噓
噓 tank1998: 抓著一個分析有問題的數據洋洋得意真好笑
→ kkyo: 實驗組對照組跟結論拼不起來到底在做什麼
推 jackq: 台灣擺明就是我先設好結論禁止機車直接左轉
→ jackq: 再去找一些可笑的數據來佐證  能奈政府何?
→ gmoz: 我覺得重點是那邊要嚴格取締內側車道左轉的
→ gmoz: 說錯  外側車道直接左轉
→ gmoz: 害那邊維持兩段式的 就是那些外側車道直接左轉的
噓 dmccc: 甲賽啦
噓 blue09193219: 怒噓
噓 sosank: 不會正常左轉請自行銷毀駕照不要害其他騎士跟妳浪費時間
→ sosank: 待轉