→ bitlife: 所謂出險是哪種險? 12/09 16:16
第三責任險
※ 編輯: ericerix (140.115.141.137 臺灣), 12/09/2020 16:19:51
→ bitlife: 對方有沒有受傷? 沒有的話就全交給保險公司處理即可,對方 12/09 16:26
推 findself: 你無責那你的第三人就不用賠對方,就沒產險的事了 12/09 16:26
→ bitlife: 打來就給他理賠專員聯絡電話 12/09 16:26
→ findself: 對方全責只能向你的強制險申請體傷 12/09 16:26
推 findself: 你的機車如果不是有車碰車的,那你的財損就只能自己去要 12/09 16:28
對方全責無受傷無車損,小貨車一枚
※ 編輯: ericerix (140.115.141.137 臺灣), 12/09/2020 16:28:53
→ bitlife: 目前聽起來就只能你自己去求償了,如同樓上f大說的沒車損 12/09 16:29
推 findself: 如果對方有第三人 你可以直接對他的產險公司 12/09 16:30
→ bitlife: 險,所以理賠專員無立場也無義務處理你的求償事宜 12/09 16:30
→ findself: 如果對方沒有第三人,你就只能跟對方求償 12/09 16:30
→ bitlife: 貨車駕駛如果是受僱司機,你有個好處是可以將對方雇主+駕 12/09 16:32
→ bitlife: 駛列入求償對象,比較不怕找不到人賠,先走調解 12/09 16:32
→ bitlife: 調解分鄉鎮市調解和法院調解(你直接告民事會強制先走後者 12/09 16:35
→ bitlife: ),不論哪種,調解成立後送法院核定視同法院判決效力,必要 12/09 16:36
推 jkokpcu: 不說車禍過程是對的上一篇闖紅燈被噓慘了 12/09 16:36
→ bitlife: 時(對方事後不肯付錢)就是強制執行(拍賣財產如貨車) 12/09 16:37
→ bitlife: 但是不說過程,有可能從頭到尾是個人誤解,然後大家給的建 12/09 16:37
→ bitlife: 議完全是無效的 XD 有一得也可能有一失 12/09 16:38
推 findself: 對方全責,這句就說明一切了 12/09 16:38
推 Aixtron: 沒車體險,自己要,但小貨車XD,我都讓小貨車,但小貨車 12/09 16:39
→ Aixtron: 還是吃上來,為什麽?至於僱主XD,他們敢這樣開不是沒原 12/09 16:39
→ Aixtron: 因的 12/09 16:39
→ bitlife: 我的意思是包括「對方全責」這句都可能是個人誤解 12/09 16:39
對方權責是根據初判表上我方無肇事原因上講的
→ Aixtron: 至於敢這樣開的小貨車,可能執行不到東西,算上貨車,執 12/09 16:40
→ Aixtron: 行費還要倒虧 12/09 16:40
→ bitlife: 基本上都是吃定一般人小錢(幾萬真的是小錢無誤)沒那個美 12/09 16:41
※ 編輯: ericerix (140.115.141.137 臺灣), 12/09/2020 16:41:47
→ bitlife: 國時間耗費心力去打官司索賠,真的被判賠再來看後續,所以 12/09 16:41
※ 編輯: ericerix (140.115.141.137 臺灣), 12/09/2020 16:41:52
→ bitlife: 誰比較怕麻煩就先輸一半,不怕麻煩投入的時間心力也不划算 12/09 16:42
→ bitlife: 這才是現實 12/09 16:42
→ Aixtron: 小貨車有保險,那恐怕是都市傳說,所以很多人吃虧後,就 12/09 16:43
→ Aixtron: 變成無差別的檢舉達人XD 12/09 16:43
→ Aixtron: 沒當下假扣押,一切都枉然,心裡要有最壞的打算,下次好 12/09 16:45
→ Aixtron: 好檢舉,不過也沒用,這種人也不會交罰鍰的 12/09 16:45
推 Aixtron: 如果小貨車還有點良心,有保強制,那就找他的強制險公司 12/09 16:50
→ Aixtron: ,有單據,獲理賠機會應該很大,祝好運 12/09 16:50
→ VL1003: 純民事,就開調解,調解不成就告,告完就結束,拿不拿得到 12/09 16:51
→ VL1003: 不一定,就這樣。 12/09 16:51
推 Aixtron: 說錯,強制只賠人,慘 12/09 16:52
→ Aixtron: 純民事,第一時間沒去扣押,大多都心酸的 12/09 16:53
→ Aixtron: 還定期要去換債權憑證 12/09 16:54
推 Radiomir: 第三是賠對方用的, 找對方賠要請律師, 或是投保車體險 12/09 19:28
→ bitlife: 民事其實不用請律師,特別是請求金額連律師費都付不起時XD 12/09 19:53
推 wulalas: 最近車禍文真多...下雨天慢行,還沒裝行車記錄器的看到這 12/09 20:28
→ wulalas: 幾篇還不裝嗎...保險也看個人能力負擔能保的保一下吧!( 12/09 20:28
→ wulalas: 非對原po說 12/09 20:28
推 fb100141: 初判看看就好,請去申請$3000那張,看上面怎麼寫再來談 12/09 20:48
→ fb100141: 如果真的判定對方全責,那先打給對方,問要不要私下和解 12/09 20:48
→ fb100141: 價格談妥,雙方牽合約,一人一份,看要一次付清還是分期 12/09 20:48
→ fb100141: 我保險員之前是教我這樣處理,最後是對方分期賠給我 12/09 20:48
推 fb100141: 好處就是不用跑法院 省時間 12/09 20:51
→ fb100141: 喔 對了 撞我的人只有保強制 12/09 20:52
推 fb100141: 還有一點,如果你的機車超過三年,那上法院會算折舊,你 12/09 21:02
→ fb100141: 可以算算划不划算 12/09 21:02
→ fb100141: 更正 不是超過3年才算,是3年折舊後幾乎為0 12/09 21:14