推 FFFFFFFF: 折舊是法院判決才有的 12/13 00:55
推 kutkin: 你跟你後車的問題而已 12/13 01:05
推 Erich: 感覺有點微妙，紅色休旅車雖然沒打方向燈往左靠，但他也沒 12/13 01:07
→ Erich: 跨過標線，你被撞完之後，他輪胎才輾過線。 12/13 01:07
紅車究竟有沒有責任啊..？
推 kutkin: 你的習慣不太好，不太會看前後車反應... 12/13 01:10
我以為紅車要讓了 然後我看到他轉方向盤決定停
※ 編輯: DannyEric (36.230.160.150 臺灣), 12/13/2020 01:11:01
→ kutkin: 前面10秒前車打右燈你還一直逼 12/13 01:11
再看一遍 他根本沒打燈 他只有煞車燈而已
※ 編輯: DannyEric (36.230.160.150 臺灣), 12/13/2020 01:11:37
※ 編輯: DannyEric (36.230.160.150 臺灣), 12/13/2020 01:12:16
推 kutkin: 我說的是影片最開始10秒，你前面的機車 12/13 01:20
喔喔 我覺得從左側右轉很危險啊...我還是有讓啦 這個我還要再改進一下 謝謝提點
※ 編輯: DannyEric (36.230.160.150 臺灣), 12/13/2020 01:24:36
→ allen210: 看起來紅車沒什麼問題 你減慢也可以過 其實沒必要停下 12/13 01:30
我沒停下就撞下去了...紅車是因為我按喇叭才停下的吧
推 air1007: 前車沒跨線+看到你時已經減速+跟你不同車道，再來你兩沒 12/13 01:32
→ air1007: 發生碰撞，單獨看的話應該是沒啥責任 12/13 01:32
推 air1007: 再來就是後車親前車絕對是後車責任最大 12/13 01:37
我也是這麼覺得，但肇事著一直說紅車有責任
→ kutkin: 沒有什麼「以為....」後車就跟你一樣以為.... 12/13 01:47
→ kutkin: 他沒保險，你就只能上法院跟他要 12/13 01:48
※ 編輯: DannyEric (36.230.160.150 臺灣), 12/13/2020 01:55:14
※ 編輯: DannyEric (36.230.160.150 臺灣), 12/13/2020 01:55:57
推 yftzeng: 是被後面的撞喔？ 12/13 02:19
對...
※ 編輯: DannyEric (36.230.160.150 臺灣), 12/13/2020 02:22:10
推 je40518ff: 紅車應該是沒問題 對方沒保險自己要就很麻煩了 12/13 02:26
推 je40518ff: 主因應該會是後車未保持安全車距 12/13 02:30
推 nier98k: 紅車這樣開是很危險 但車禍主因是後車沒保持安全距離 12/13 03:11
→ nier98k: 後車責任沒外意外還是最大的 12/13 03:11
我有去驗傷了 對方處理的態度也很好 現在就等初判表吧
※ 編輯: DannyEric (36.230.160.150 臺灣), 12/13/2020 03:59:01
推 a1121210: 反正誰責任怎樣在判決書出來前都假的 12/13 06:25
推 a1121210: 我舅舅停紅燈被違規右轉撞，車主也是一下來就說路權他 12/13 06:27
→ a1121210: 的我舅舅不該擋路，判決書下來車主100%吃大便了 12/13 06:27
→ a1121210: 汽車車主 12/13 06:28
推 fuct: 這樣有受傷？ 12/13 07:59
腳怪怪的 先驗傷再說
推 yang1204: 後車沒安全距離吧 12/13 08:47
推 Aixtron: 你們三個都搶快，只是你和後車運氣不好，紅車運氣好罷了 12/13 09:00
→ Aixtron: ，難保下次不出事，我是你，我會學另一位停在紅車後面 12/13 09:00
推 Aixtron: 紅車，你可以檢舉他變換車道未打方向燈，看成不成立，成 12/13 09:03
→ Aixtron: 立再來談 12/13 09:03
→ Aixtron: 你看原本停在紅車後面的，才比你晚兩三秒也是過路口了 12/13 09:05
推 force5566: 後車啦，沒保持安全距離 12/13 09:12
推 c222ssss: 後車未保持安全距離，要追究紅車難，追究下去就變紅車旁 12/13 09:43
→ c222ssss: 那計程車也有事，影片也明顯是為了紅車才停下 12/13 09:43
→ c222ssss: 話說這才是車禍請益吧...前幾篇沒影片沒圖還沒保險都在 12/13 09:44
→ c222ssss: 抱怨別人報價貴而已 12/13 09:44
我覺得很多人根本沒有行車記錄器，這樣在台北通勤真的很勇敢，如果這次我沒有行車記錄器我看也有得灰了
推 Wolverine56: 就後車未保持安全距離 12/13 09:46
→ Wolverine56: 檢舉紅車變換車道未打燈不會過，因為在路口 12/13 09:46
※ 編輯: DannyEric (36.230.160.150 臺灣), 12/13/2020 11:27:16
※ 編輯: DannyEric (36.230.160.150 臺灣), 12/13/2020 11:29:12
噓 Qoo20811: 問題最大的應該是那兩台違停吧 尤其是前面那台垃圾車 12/13 11:30
→ Qoo20811: 那台rav4要是沒環景駕駛車感又不好的話 那種路口方向盤 12/13 11:30
→ Qoo20811: 會往左打一點閃垃圾車還蠻合理的 12/13 11:30
其實Rav4也是多元化計程車喔 計程車真的會害死一堆人啦 兩線道看到人直接切 唉
※ 編輯: DannyEric (36.230.160.150 臺灣), 12/13/2020 11:33:55
推 iamhappyQ: 計程車引發一連串，前車幸運，你跟你後車倒楣 12/13 13:53
推 LZong: 影片前十秒那個我是覺得他提早打 + 綠燈前就主動靠右，實在 12/14 00:37
→ LZong: 是沒有左側右轉的問題，總不能要人沿著路緣右轉吧 12/14 00:37
→ LZong: 平常路上我最討厭的也是明明靠夠右了，還總是有人能夠從僅 12/14 00:39
→ LZong: 剩的只能給一台機車走的小縫硬鑽= = 12/14 00:40
→ LZong: 回到這個事故，就我騎狗2的經驗，這種事狗車的加速能力應該 12/14 00:40
→ LZong: 要很好迴避才對，我騎狗2時滿常做類似的事的，不過要講肇責 12/14 00:41
→ LZong: 一定後車比較大 12/14 00:41
推 LZong: 補充，我提加速能力是指電門灌下去閃而不是停下來，狗車的 12/14 00:48
→ LZong: 加速能力對於遠離任何路況都很有效，油車的話要嘛就是停紅 12/14 00:49
→ LZong: 車後面或是看準左後沒車再往內側扭了 12/14 00:49
→ aterasu: 你非無故停車 後車100% 12/14 01:40
推 av08: 那台車根本沒要切車道吧 只是喬一下位置閃小黃 12/14 02:12
推 av08: 前面被違停小黃卡住才塞 路那麼大鑽出去還貼那麼近 12/14 02:15
推 yesyesyesyes: 理論是後車問題 12/15 11:00