推 Yamaholic: 我媽媽是日本人 我有一半的日本血統 所以我騎四代沒有05/11 16:55
→ Yamaholic: 這問題 台灣人多少有點不相容的問題 習慣就好05/11 16:55
→ Yamaholic: 至於兩陽的品質如何我就不說了 你載完人避震就掛了吧05/11 16:56
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 1.160.144.215 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/biker/M.1610368159.A.E9D.html
※ 編輯: XSR700 (1.160.144.215 臺灣), 01/11/2021 20:29:58
→ Radiomir: 違停2小時可以開一張,但其他細項太難定了,被開只能認了~ 01/11 20:46
→ Radiomir: 我們這有隔壁鄉鎮跑來定點檢舉, 連監理所的人都很頭痛XD 01/11 20:52
推 phoenixzro: 超過兩千的項目都只罰兩千嗎 01/11 21:03
隨便定一個數字而已 不一定拉
推 MikeFreeway: 那這樣一個小時內連續闖紅燈外加超速blabla~~ 01/11 21:18
→ MikeFreeway: 那不就賺翻？違規還要看時間看總量，執法人員很累吧 01/11 21:18
→ super1314159: 最近才一個兩分鐘被開4張罰單的 有心要搞很容易的 01/11 21:31
→ super1314159: 啊不對不就原文的事情嗎 01/11 21:31
推 tanjita321: 台灣交通設計爛是一回事，重點是不違規就沒有什麼惡 01/11 21:33
→ tanjita321: 意檢舉的問題 01/11 21:33
→ ESTARRIOL: 考照門檻高一點，也不會有這些問題 01/11 21:40
推 AntiCompete: 考照門檻提高以外，還要警察加強執法不要擺爛，加上 01/11 21:50
→ AntiCompete: 交通規劃，三者缺一不可，不是解決交通就了事，白目 01/11 21:50
→ AntiCompete: 的王八蛋駕駛一樣一堆，因為警察不抓 01/11 21:50
→ yasefeng: 沒打方向燈直接重考 01/11 22:28
推 doomerptt: 交通設計爛 又不能不違規是不可能的 有點邏輯好嗎 01/11 22:35
→ doomerptt: X 01/11 22:39
推 longya: 慣性違規仔就店店啦，整天在那邊說人惡意檢舉，啊你就善 01/11 22:48
→ longya: 意違規？ 01/11 22:48
我那次是惡意檢舉我承認拉
→ Radiomir: 考照門檻提高有用嗎?這種道德問題紙筆測驗能測出什麼? 01/11 22:58
→ Radiomir: 最會考試的醫師、司法官就不會違規嗎? 只有聖人不違規 01/11 23:02
噓 acs81046: 談什麼鬼，違規就是違規啊 01/11 23:02
噓 TheDivision: 違規就安靜 01/11 23:04
→ Radiomir: 行政罰加重, 最後也是社會中下階層先受不了, 上層沒差 01/11 23:06
推 thrombocyte: 沒什麼上限不上限的 搞到我就直接尾行送你一串 01/11 23:09
噓 dwyanelin: 違規就安靜是什麼上古時代的奴隸想法阿？法規亂定也要 01/11 23:26
→ dwyanelin: 安安靜靜當個奴隸被霸凌喔，乖。 01/11 23:26
→ dwyanelin: 乖乖去待轉乖乖騎路邊被公車計程車違停撞死吧 01/11 23:27
推 EVA96: 提高考照門檻只有紙筆測驗喔?騎12年2萬的安駕大師真的好笑 01/11 23:49
→ EVA96: 先看日本的駕訓班收多少、通過率多少吧 01/11 23:49
→ EVA96: 違規會被取締，駕照會被吊銷 誰在跟你談道德問題? 01/11 23:50
→ EVA96: 日本不只無照駕駛會被重罰 提供車輛者也連坐喔^^ 01/11 23:51
→ EVA96: 不要一知半解就在網路上推文嘴砲不負責好嗎 01/11 23:52
推 Radiomir: 台灣違規就會被吊銷駕照了,例如超載並致死,不用借日本 01/11 23:59
→ Radiomir: 講的好像台灣沒有吊銷駕照的制度, 好像日本有就好棒棒 01/12 00:00
其實就是台灣對法規的尊重太少 大家也是得過且過
突然認真檢舉起來就是會出事
大家也不是說覺得違規很爽
是覺得整個社會這麼鬆 為什麼要突然對我這麼緊那種心態
※ 編輯: XSR700 (1.160.144.215 臺灣), 01/12/2021 00:07:00
推 EVA96: 台灣無照駕駛有比照日本嗎?吊銷駕照有像日本一樣容易嗎? 01/12 00:05
→ EVA96: 就是做半套，然後說提高門檻沒用 真的會被這種邏輯笑死 01/12 00:06
→ Radiomir: 你那段語意給人感覺台灣無吊照制度, 我只是回答台灣有 01/12 00:08
推 EVA96: 那你要不要先去查一下日本駕訓班跟考照收費標準跟通過率? 01/12 00:09
→ Radiomir: 至於細節可以另外開主題去討論研究, 最後應該難有共識 01/12 00:09
→ EVA96: 交通事故低死亡率的國家都建立擁有駕照是特許的觀念 01/12 00:09
→ EVA96: 不該是人人都有 所以不要再扯提高門檻無用論了 01/12 00:10
→ Radiomir: 覺得有用就call人去推去修法, 很閒時看要不要再大富翁 01/12 00:12
我可以告訴你提高考照一定有用 只是會讓一些人痛苦而已 也不用拉中下層來擋箭
這是整個社會的是 車禍有在看錢的?
※ 編輯: XSR700 (1.160.144.215 臺灣), 01/12/2021 00:22:33
推 EVA96: 是被打臉以後沒什麼好扯 只好扯大富翁嗎? 01/12 00:21
→ EVA96: 去見民代跟上網打臉失敗主義者並不衝突啊 01/12 00:22
→ EVA96: 又不是沒有找民代談過，以為大家跟你一樣鍵盤? 01/12 00:23
→ sonofgod: 日本無照被抓可是要坐牢+高額罰金 鬼島就5400而已吧? 01/12 00:35
→ sonofgod: 一堆大車跑了不知道幾年才被抓一次 01/12 00:36
→ Radiomir: 還是應然實然的問題,罰鍰一直提高就降了,但現實可行?? 01/12 00:44
→ Radiomir: 要解決這種系統問題有那麼容易? 只能高來高去無疾而終 01/12 00:48
推 EVA96: 的確不容易啊 但有做總比在網路上吹自己安駕觀念多好 01/12 00:53
→ EVA96: 結果被發現12年里程只騎2萬好 01/12 00:53
→ EVA96: 要在網路上出一張嘴扯扯後腿也是言論自由啊 01/12 00:54
→ EVA96: 不過惡劣的交通環境就是大家一起承擔而已啊 01/12 00:54
→ EVA96: 日本也不是一夕之間就結束交通戰爭 躋身於交通事故低死亡國 01/12 00:55
→ Radiomir: 我大一騎的老迅光也要跟你報備嗎? XD 這台里程你少算~ 01/12 00:56
推 EVA96: 好好好 你大一 慢慢講古 XDDDDDD 01/12 00:57
→ EVA96: 錯誤的觀念不會因為你騎比較久就會變成對的啦 哈哈 01/12 00:58
→ EVA96: 世界上很多國家都用制度改善打臉專扯後腿的失敗主義者 01/12 00:59
→ EVA96: 有人偏偏要當拒絕進步的華國特產 我也沒辦法囉^^ 01/12 01:00
→ TheDivision: 覺得法規有問題的 交通設計有問題的 是不會去當立法 01/12 02:19
→ TheDivision: 者嗎 收到罰單然後在那邊鍵盤嘴砲 有啥用 不如安靜 01/12 02:19
→ TheDivision: 比較實在^_^ 01/12 02:19
→ arcysaint: 一堆違規仔閉嘴 01/12 02:55
→ johnny5411: 不要違規啊 01/12 04:26
推 bearching: 檢舉有包括跨越雙黃線、雙白線嗎？ 01/12 07:47
推 doomerptt: 還當立法者咧 這麼好當? 就算當了 又能怎樣? 多數否決 01/12 08:00
→ doomerptt: 你 你又能怎樣? 有看過大車山路一定要跨雙黃線才轉的過 01/12 08:01
→ eric820602: 每次違規仔都拿惡意檢舉來說嘴，事實上根本大部分都 01/12 08:02
→ eric820602: 是慣性違規不把交通法規當一回事啦 01/12 08:02
→ doomerptt: 去嗎? 無知者真可怕 01/12 08:02
→ longya: 笑死，騎個糞塑膠車也能擺老了。是要驗證老人=三寶嗎？ 01/12 08:17
→ longya: 說實話在ptt擺老根本沒意義，早就剩下三四十歲的老人了， 01/12 08:17
→ longya: 大家都差不多年代的成熟點好嗎？ 都幾十歲了就事論事都 01/12 08:18
→ longya: 不會，可憐哪 01/12 08:18
推 EVA96: 可憐哪 01/12 08:28
推 c222ssss: 盡量檢舉啊，檢舉不過只是規劃教育執法全都爆掉的問題浮 01/12 08:53
→ c222ssss: 現出來而已，我還贊成檢舉多的縣市扣當地警察的考績咧， 01/12 08:53
→ c222ssss: 有些人就是要痛過才知道台灣交通環境有多爛 01/12 08:53
→ TheDivision: 覺得改變不了 只能在ptt嘴砲而已 那罰單要記得繳捏QQ 01/12 09:01
→ VL1003: 台灣光是要被記點系統弄到吊扣駕照就有難度了，更別提那種 01/12 09:11
→ VL1003: 直接吊銷駕照的違規要多久才會抓到一次，更別提開/騎身分 01/12 09:12
→ VL1003: 證會被抓到的機率，然後真的抓到也就罰點錢而已。 01/12 09:12
→ VL1003: 反正在台灣，一堆整天幹譙交通爛，但真的認真抓又靠北政府 01/12 09:15
→ VL1003: 搶錢、檢舉人喪盡天良，也不想想交通爛有很大一部分是這些 01/12 09:15
→ VL1003: 違規仔搞出來的，反正我可以方便的心態一堆。 01/12 09:16
→ a901922001: 要看警察 有的同一行為只開一次 不同違規本來就該罰 01/12 09:29
推 air1007: 看看酒駕重罰結果違規率降只降了兩成，就知道台灣人僥倖 01/12 12:01
→ air1007: 心態有多重 01/12 12:01
→ donation12: 對法律的不尊重其實才是問題的根源。 01/12 13:42
→ donation12: 交通罰則夠重的話，不用檢舉達人也不會有人違規 01/12 13:43
推 EVA96: 不嚴格執法當然會有僥倖心態 01/12 13:43
→ donation12: 正是因為罰金太低罰不怕，人們才會認為違規沒啥大不了 01/12 13:44
→ Radiomir: 因為執法的是人...所以標準很寬,ai執法的話,爭議會變少~ 01/12 13:45
→ Radiomir: 但像區間測速那種通殺的,民眾又唉唉叫,ai執法應該會一樣 01/12 13:47
噓 xhung: 一小時罰金上限2000??? 那紅燈闖一次1800 是不是繼續闖? 01/12 15:09