看板 biker 關於我們 聯絡資訊
https://i.imgur.com/Wiu0HPV.jpg
看來臺灣機車路權遲遲不能改善是有原因的 上位者帶頭歧視機車族群 市政府交通委員會的成員直接點名機車是落後國家的象徵 不知道該怎麼說 總之我們騎機車就是該死 最好通通開車每天塞車才是進步的象徵囉 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 223.136.226.218 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/biker/M.1614675405.A.346.html ※ 編輯: Pellaeon (223.136.226.218 臺灣), 03/02/2021 16:57:02
tony24334: 限縮機車 然後不用限縮汽車 行人94該死03/02 16:58
每個人都開車 直接不用上路 塞到歪頭
su31tak: 市民大道... 喔不對照這位委員講應該是賤民大道,上面的 03/02 17:01
su31tak: 機車全部改開車看台北市交通會不會直接癱瘓,不用大富翁 03/02 17:01
su31tak: 每天都能從北門塞到南港 03/02 17:02
acs81046: 台灣民情 03/02 17:09
ShibaTatsuya: 台灣全面禁止機車 路上多出一坨一人汽車 讚 03/02 17:10
這樣搞不用走路了 真的
vi000246: 沒關係 我騎重機都自助餐 要玩大家一起玩 03/02 17:14
sonofgod: 原來西歐很落後... 人家倡導騎車 03/02 17:26
sweetpage: 限縮路權反而退步,不懂他的腦袋的邏輯 03/02 17:27
air1007: 可以號召當一日四輪大爺塞爆 03/02 17:30
coldcolour: 經濟發展好,人人有車開,大家一起塞 03/02 17:31
pxycho: 他是不是之前高鐵減振標案被起訴貪瀆? 03/02 17:36
franchy: 有種全面禁行機車 騎車一律槍斃 我想看台灣沒機車是怎樣 03/02 17:38
StarHero: 這個交通委員真是個奇葩 03/02 17:41
真的是DB2 無解
Isabear: 一個人通勤也強迫開一台車一起塞爆國快速道路,超先進 03/02 17:43
feng0312s: 然後說機車都換成汽車的時候他們又會閉嘴或用天龍人的 03/02 17:45
feng0312s: 心態說為什麼不搭大眾運輸ㄏ 03/02 17:45
EVA96: 火哥228就爆一個掛 南迴改評估會議的教授說之字形編隊 03/02 17:46
EVA96: 問題很多 結果火哥問他你有騎車嗎? 教授就科科 03/02 17:47
EVA96: 其實要爭取路權就該開車抗議才對 03/02 17:48
EVA96: 乖寶寶也被洗成重機嫌速限太低 完全無視區間監控反人權 03/02 17:48
TerryRozier: 逢甲土木系教授,出征了啊! 03/02 17:49
seraphalpha: 台灣連長時間路平都做不到是有多先進 老人治國就是 03/02 17:52
seraphalpha: 一堆眼睛長在頭頂的聖人不知名間疾苦 03/02 17:52
GeoLuke0726: 土木系的 根本不是交通專業... 03/02 18:07
TroutMVP: 什麼時候慘死國道? 03/02 18:11
clover1211: 原來機車是落後象徵 而不是用路人駕駛守法習慣和政府 03/02 18:15
clover1211: 的道路設計 看來委員也挺好當的嘛 這是哪邊找來的 03/02 18:15
mycity: 支持全面開車塞爆台灣交通XDDDD 03/02 18:18
HsuHsiangYun: 土木系出來談交通...顆顆 03/02 18:19
Ninjashin: 所謂交通專業:) 03/02 18:29
angush220: 有種一點把內科全部禁行機車啊 看內湖會怎樣 03/02 18:36
KMTGG: https://i.imgur.com/pEZF4OU.jpg 03/02 18:36
KMTGG: 還有另一個發言啦 03/02 18:36
KMTGG: 難怪福星路文華路逢甲路西屯路四輪怎麼併排都不會開單 03/02 18:37
angush220: 美國重機能上國道誒 要不要參考啊 03/02 18:38
angush220: 居然找這種人當委員 還科學咧 03/02 18:40
KMTGG: 這位也是台中交通局的顧問 03/02 18:42
TheDivision: 這些高官通常都頗無腦的 03/02 18:45
LewisRong: 土木系談交通怎麼了 我們部長還政治系的勒XD 03/02 18:50
abyepi: 一個便當吃不飽怎不吃兩個,笑死 03/02 18:51
ImpactBlue: 我下午才開車進光華商場,學者官員快頒獎章給我 03/02 18:53
tcytc: 機車某個面向的確是國家落後象徵,但是如果大家買汽車跟買 03/02 18:54
tcytc: 機車一樣無痛感,鬼才要買機車,怎麼會有人當到高官還在倒 03/02 18:54
tcytc: 因為果啊! 03/02 18:54
LewisRong: 有韓國的收入跟車價真的鬼才買機車 03/02 18:55
joy9601: 我今天上學才超一個貨車 那台貨車就緊迫盯我盯到我轉彎呢 03/02 18:58
joy9601: 機車真的賤到不行 03/02 18:58
krit1009: 一個土木工程的做交通委員 哈哈 03/02 18:59
hangtenboy: 沒能力管就辭職吧 03/02 19:00
ImpactBlue: 腳痛就能當委員,真的是很隨便 03/02 19:00
SeTeVen: 祝福這官員全家行車平安永不被大車擦撞橫死街頭 03/02 19:09
eugene31431: 語畢 哄堂大笑 03/02 19:10
alan1943: 環境民情不同是在落後三小幹靈糧 03/02 19:21
collen77724: 幫補整份會議紀錄 https://pse.is/3bkwth 03/02 19:23
collen77724: 更正網址 03/02 19:27
collen77724: https://pse.is/3cutp6 03/02 19:27
collen77724: 109年度 第109次道路交通安全督導會報會議紀錄 03/02 19:28
wuliou: 你晚50年發現阿 03/02 19:34
Gunslinger: 咳嗽是病弱的象徵 我們應該禁止人民咳嗽 03/02 19:35
azraelhanyue: 爛 03/02 19:37
DarenR: 有人可以翻譯一下許澤善這廝到底在說什麼嗎 03/02 19:40
sean90330: 交通本來就土木分枝 看這裡推文不懂裝懂就知道多無知 03/02 19:44
LanceHaHa: 天啊 怎麼會有這種智障 03/02 19:46
jj840917: 紅明顯,雖然這個教授不是交通專長。但交通確實是土木系 03/02 19:47
slsamg7112: 一人一車天天塞在路上打開車窗就能彼此噓寒問暖最先 03/02 19:48
slsamg7112: 進了呢 03/02 19:48
jj840917: 的範圍內。 舉例:台大和中央土木都有交通組。 03/02 19:48
jj840917: 說土木不懂交通的錯得離譜 = =" 03/02 19:48
civic5thsi: 誰啦 出乃槳 03/02 19:48
loveappear: 國產車也要算落後象徵啊,沒開一台五百萬以上車子的 03/02 19:51
loveappear: 都不能上路不是更好?狗官! 03/02 19:51
shachitw: 最好是土木就懂交通,都特地分組出來一個組別了,還會懂? 03/02 19:56
Ectel: 1.大眾運輸路網不夠 2.停車格過少 3.汽車持有成本因課徵稅 03/02 20:09
Ectel: 率而過高 4.房價高漲致停車空間需大量成本 5.關稅保護及政 03/02 20:09
Ectel: 府扶植的國產車於本國銷售金額與他國相較顯不合理 03/02 20:09
Ectel: 講白一點 爛政策跟市場機制導致的 03/02 20:11
※ 編輯: Pellaeon (111.240.36.234 臺灣), 03/02/2021 20:19:32
fenix220: 東南亞=機車多=落後 很直覺XD 03/02 20:20
tinystudio: 推一下許委員 中肯的人不多了 03/02 20:24
KMTGG: 澳門也很落後 人家人均GDP不知道贏台灣多少 03/02 20:29
benedict76: 落後跟人民所得沒關係,跟素質有關係 03/02 20:33
KMTGG: 澳門一年交通死亡僅僅10人 如果澳門算國家的話 是全亞洲交 03/02 20:38
KMTGG: 通死亡比例最低的國家 比日本香港都還低 所以澳門好落後 03/02 20:38
KMTGG: 素質好差 03/02 20:38
KMTGG: 澳門人類發展指數還比台灣高 03/02 20:40
wish770924: 落後國家才會有這種委員 03/02 20:55
tyriel: 澳門在南半球當然先進 03/02 21:08
Punchline: 機車吉娃們又崩潰了 看看機車瀑布國之一 哪一個不是 03/02 21:09
Punchline: 交通跟大便一樣 03/02 21:09
benedict76: 台灣有賭場gdp應該也不錯吧,無本生意應該好賺 03/02 21:10
koy70163: 高鐵案?不知道案子跑完沒? 03/02 21:14
KMTGG: 一下講人民所得無關素質 然後交通死亡數據出來比也是輸 比 03/02 21:15
KMTGG: 人類發展指數也是輸 然後又開始跳針扯賭場了 哈哈哈真可憐 03/02 21:15
a1121210: 土木跟電機一樣 包山包海 只要有土還是木頭都包 電機則 03/02 21:17
a1121210: 是只要是吃電的機械設備都是 土木包建築力學 環境 城市 03/02 21:17
a1121210: 規劃 城市間道路要不要土木技師看 當然就平面道路的工法 03/02 21:17
a1121210: 號誌系統管理 包交管系的 03/02 21:17
deju: 土木專長的確可能懂交通 但是各位不要先看他的相關著作 03/02 21:18
thrombocyte: 澳門的交通屌打台灣喔 又來秀下限了嗎? 03/02 21:18
deju: 要不要先看 03/02 21:18
KMTGG: 先預告某b最後大絕應該是「國情不同不爽可以移民」 03/02 21:19
a1121210: 像是一個黨下面也有分很多派系一樣 03/02 21:20
KMTGG: 澳門交通死亡比例確實屌打台灣啊 有啥問題嗎?不信請自行GOO 03/02 21:20
KMTGG: GLE澳門治安警察局的資料 03/02 21:20
thrombocyte: 然而澳門朋友最近在跟我抱怨說他們要開始車種分流惹 03/02 21:21
jam1: 直接去市長信箱反映啦 03/02 21:24
KMTGG: 澳門道路歐式設計 隨便都屌打台灣啦 台灣學美國那一套 血流 03/02 21:25
KMTGG: 成河不意外 美國交通就是垃圾 再繼續學美國一樣永遠無法改 03/02 21:25
KMTGG: 變 03/02 21:25
KMTGG: 某些人講數據發現講不過就開始扯其他的了 這種人真可憐 03/02 21:25
KMTGG: 這種人現實中應該就是熱愛人禽味的人 畢竟數字冷冰冰 人情 03/02 21:28
KMTGG: 味熱呼呼 看發言就略知一二了 03/02 21:28
thrombocyte: 人禽味啊 我違規你要包容難怪你不會<=還真的不太會XD 03/02 21:30
thrombocyte: 難道* 03/02 21:30
TIGERxDRAGON: 工作是落後的象徵,先進國家都是機器人在做 03/02 21:31
a1121210: 台灣是參考各大國而產生的拼裝版本 也沒有定期update/up 03/02 21:32
a1121210: grade/patch 03/02 21:32
KMTGG: 台灣道路設計主要參考美國…近幾年才稍微有參考歐洲國家 03/02 21:34
KMTGG: 例如行人庇護島 因為檯面上學者專家大部分都留美的 他們只 03/02 21:34
KMTGG: 懂美國那套大公路主義 03/02 21:34
nk10803: 有種禁摩啊 垃圾官員 03/02 21:35
KMTGG: 你去看逢甲運輸物流的師資就知道 只有一位葉昭甫現任台中 03/02 21:36
KMTGG: 交通局長是留法的 其他全都留美不然就台灣本土的 03/02 21:36
clover1211: 覺得併排沒什麼的 倒想問問 如果今天機車停一排在內側 03/02 21:47
clover1211: 車道 能保證你的評論能公平對待嗎 03/02 21:48
clover1211: 照理來說行人最大啦 那敢不敢叫那些違停在騎樓的機車 03/02 21:49
clover1211: 優先停在你們這些自命不凡的內側車道上 03/02 21:50
Inar: 不要對這些學者抱有期望,也不要對台灣民眾有錯誤期待 03/02 21:50
clover1211: 連汽車違停都處理不了 還真有臉覺得只有開車才是進步 03/02 21:51
thrombocyte: 他們連取締不讓行人的汽機車都不敢了好嗎 03/02 21:59
thrombocyte: 大執法 我呸 笑話 03/02 21:59
thrombocyte: 抓到行人違規比不讓行人還多 03/02 21:59
CHTWifiHinet: 汽車停車位不生出來 大眾運輸不蓋出來 03/02 22:04
CHTWifiHinet: 他媽當然機車一堆阿 低能 03/02 22:04
thrombocyte: 倒果為因阿 自己把整個環境弄成這樣 當然選最適合的 03/02 22:04
leo5916267: 台灣交通亂我看是汽車太多才會一直擠壓機車路權 03/02 22:05
leo5916267: 每個人都騎機車最好市區會塞 03/02 22:05
ghgn: 禁啊大不了買車 一人汽車大家一起塞 03/02 22:14
KMTGG: 交通3E 1.工程2.教育3.執法 台灣從工程設計就有問題了 人 03/02 22:25
KMTGG: 民不遵守也是很正常的 03/02 22:25
whhw: 笑死 03/02 22:34
hjkkk123: 除非每個地方的捷運像台北市(不含新北市)那樣方便, 03/02 22:36
hjkkk123: 不然官員只會講幹話 03/02 22:36
hjkkk123: 落後象徵是違停吧 03/02 22:37
hjkkk123: 邊罵邊拿(關稅錢),自助餐吃起來 03/02 22:39
whitedeath: 讚喔,終於說出真心話了 03/02 22:46
EVA96: 某B真的被打爆 笑死 XDDD 03/02 22:48
jojomaan: 事實呀,雖然我也是騎車仔 03/02 22:55
eter98832: 交通是包山包海的土木其中一塊,某些推文真的是顯現出 03/02 23:01
eter98832: 自己的無知。當然土木教授懂不懂交通也要去翻他的論文 03/02 23:01
eter98832: 才知道是做哪一塊的 03/02 23:01
HsuHsiangYun: 土木原來有交通組 長知識,但這咖發言還是顆顆 03/02 23:03
cocabell: 這些位居高位的政客真的都不食人間煙火… 媽D吱障 03/02 23:26
yuan777755: 笑死 大眾運輸跟人行道這麼爛,難不成要一人汽車? 03/02 23:38
edc3: 幫高調。感謝collen77724提供完整的資料出處。 03/02 23:44
edc3: 許澤善這樣也不錯啊~完全不掩飾自己的那副肏樣了^^ 03/02 23:44
kutkin: 就是因為交通幾乎都土木的在掌權才這副鳥樣 03/02 23:53
kutkin: 其實現代交通比較偏管理了 03/02 23:53
kutkin: https://i.imgur.com/LGHpH4j.jpg 03/02 23:56
kutkin: 他土木的啦,一點都不是交通的 03/02 23:56
kutkin: https://i.imgur.com/m4YnDYc.jpg 03/02 23:57
kutkin: https://i.imgur.com/wlLFXJa.jpg 03/02 23:59
Ralfchen0429: 大眾運輸系統沒做好才是主因啦 03/03 00:00
Ralfchen0429: 如果做到像東京、大板、香港那樣誰想騎 03/03 00:00
Ralfchen0429: 機車啊? 03/03 00:01
KMTGG: 台北市大眾運輸也沒多好 台北使用大眾運輸作為主要交通工 03/03 00:18
KMTGG: 具的僅佔4成 香港9成… 03/03 00:18
KMTGG: 東京首爾新加坡都過半…台灣交通的級數差不多跟泰國越南齊 03/03 00:21
KMTGG: 平 03/03 00:21
smartred: 以為土木交通組就懂交通才是笑話 03/03 00:51
jj840917: 如果交通組、交管系、運管系不懂的話 那誰懂...鄉民嗎? 03/03 01:00
KMTGG: https://i.imgur.com/G5ZomOV.jpg 03/03 01:06
KMTGG: 這就是台灣交通學者的水平 03/03 01:07
wadechen: 先把大眾運輸搞好 人行道處理完善再說吧...... 敗尺 03/03 01:15
kumano: 運管系就很懂?真的懂得話就不會在台灣堅持搞那套根本就不 03/03 01:32
kumano: 適合台灣的大公路四輪主義了啦,逢甲那個姓李的最愛推薦政 03/03 01:33
kumano: 府用車種分流來搞爛交通害人 03/03 01:33
hjkkk123: 捷運線(政府新聞:預估5年完工)蓋10多年 03/03 01:35
ltytw: 垃圾民進黨政府 03/03 02:01
GORDON2037: 觀念過時老傢伙就早點退休養老吧。 03/03 03:19
taipoo: 汽車比較佔道路空間吧 03/03 05:32
missin: 該換血了 03/03 06:04
angelafreet: 出了市區其他地方都是落後地方倒是沒錯 03/03 06:04
john52795: 沒說服力啊 敢不敢修法所有公務人員名下不能有自駕車 03/03 08:07
john52795: 通通搭大眾運輸 垃圾棺猿 03/03 08:07
nono1852: 講實話而已,玻璃心,機車瀑布更是落後的世界奇觀 03/03 08:30
elvis30901: 我爸就念土木的,我相信他不懂交通規劃... 03/03 08:39
Ninjashin: 對啊對啊機車瀑布落後 國道停車場拜年才先進又溫馨 03/03 08:45
atlaswhz: 要像東京一樣有高搭乘率,北捷還有很長的路要走 03/03 09:36
atlaswhz: 不過台灣人沒辦法走路10分鐘,也是問題 03/03 09:37
stillcolor: 機車比例事實上就有一些參考價值沒錯啊... 03/03 09:46
stillcolor: 但想要降低機車比例,是政府該做好規劃才對 03/03 09:47
alaroom: 腦子都灌漿,土木委員 03/03 10:13
toulu: 國道停車場拜年就吳敦義的X話梗,講X話不分藍綠 03/03 10:25
seraphalpha: 豆渣腦官員教授才導致國家交通落後 03/03 10:52
dcoog7880: 台灣政府不意外 03/03 11:09
KMTGG: 台灣人行道爛對行人又沒保障會有人想走路我才覺得奇怪 03/03 11:16
angush220: 講機車瀑布的人有想過那些機車換成汽車會怎樣嗎 03/03 11:25
DASHOCK: 交通部不意外~~~ 03/03 11:54
toulu: 不要說全部換成汽車,其中一半搭大眾運輸,一半換成汽車 03/03 12:02
toulu: 就夠你受的了 03/03 12:02
toulu: 然後大眾運輸補助不到位、票價凍漲,業者苦哈哈招不到司機 03/03 12:04
toulu: 經營只好能省則省,班次能減就減,結果造成大眾運輸 03/03 12:05
toulu: 時間成本提高,降低民眾搭乘意願,還是只好去騎機車 03/03 12:05
peter5214: 就是落後國家才找許XX這種落後的委員R 03/03 12:06
toulu: 不是說不願意放棄機車,但有什麼更好的方式說服民眾放棄? 03/03 12:06
cool41723: 落後的象徵但課稅一樣算奢侈品喔 03/03 12:44
Reki1351: 一堆一人汽車塞爆馬路比較先進 我懂我懂 03/03 12:58
scoutking85: 四輪本位治國的交通規劃就是每年因交通事故死三千人 03/03 13:09
scoutking85: 的結果 03/03 13:09
Ommmm: 我也覺得是,窮+忙+工時長+趕時間(卻又不提早出門)的民 03/03 13:30
Ommmm: 族性=機車,如果大家工時短,可以悠閒的搭公車、騎腳踏車, 03/03 13:30
Ommmm: 就不會一堆機車橫衝直撞,瘋狂鑽車縫,黃燈時油門催到底 03/03 13:30
timke: 把薪資水準跟關稅調整到人人有車開我就買車啊 他以為百姓是 03/03 13:47
timke: 喜歡騎車才不買車的? 03/03 13:47
timke: 落後難道是人民要檢討喔 再來我們國家也沒配合賤民機車去 03/03 13:48
timke: 改善交通啊 03/03 13:49
timke: 所以這人就只是在嘲諷賤民嘛 03/03 13:49
erisiss0: 非專業科目官員就是落後國家的特色。建議修法沒有專業 03/03 14:10
erisiss0: 一律革除。很合理對吧 03/03 14:10
erisiss0: 先進國家不應該養廢官 更不應該養無能官 沒有學術專業 03/03 14:12
erisiss0: 就應該滾蛋 讓專業得來 03/03 14:13
ThisIsNotKFC: 落後的絕對不是工具,而是人民行車觀念.... 03/03 15:01
gameguy: 我贊成掛交通頭銜各級官員,強制走路或是騎機車上下班 03/03 15:18
ftvs: 寄給蘇貞昌,各立委,這位許先生什麼都不缺,就是欠電 03/03 19:13
moise: 這些人都開車通勤 當然不食人間煙火 03/03 20:20
x11343: 工時長才是落後的象徵 03/03 20:26
kelly0508: 這不就意思是汽車路權大於全部 行人也可以去死了 03/03 20:34
kelly0508: 幹逢甲出這種教授難怪逢甲交通這麼亂 03/03 20:36
rocks: 公共交通運輸不做好,到時候一人一車想到就怕… 03/03 21:33
kblbj: 腦袋壞掉的委員。那美國日本歐洲等先進國家機車可以騎高速 03/03 21:48
kblbj: 公路,臺灣要先進就讓機車騎高速公路啊 03/03 21:48
ftvs: 台灣的交通現在真的是逢甲大學在管的,可憐哪! 03/03 22:18
hikari22: 看哪.這就是台灣的政府. 03/03 23:26
imageandword: 沒有人行道才是落後象徵 03/04 00:20
Ommmm: 人行道上面停滿機車啊 03/04 00:22
ROCAF: 爆改電動自行車管不動就拿機車出氣的概念嗎 03/04 01:28
sonofgod: 要人開車,可是根本沒建設車位,笑死人 03/04 09:58
zzff92: 機車如果是落後國家的象徵 03/04 13:17
zzff92: 所以要限縮路權 03/04 13:17
zzff92: 日本的機車路權比台灣大所以比較落後嗎? 白痴提案 03/04 13:17
nsmmsn: 工時長才是落後的象徵 03/04 16:41
shinkiro: 跟上面這位名字一樣,同一個嗎? 03/05 21:01
JAY711230: 智障低能加白癡官員,我在台北以外開A250 ,在台北就是 03/07 22:01
JAY711230: 想騎force啦。根本搞不懂百姓騎機車的需求 03/07 22:01
dendrimer: 懂交通就不會有這種觀念 03/14 16:25