Re: [閒聊] 我又車禍了

[OilBased (點油)]

想請問版上有沒有訴棍或法律菁英能做解答

889這問題我也一直好奇很久了

當發生車禍時假如對方主張:某部分車損並非此次造成

但自身卻非常肯定是此次車禍所造成,在雙方未取得共識下步入法院

這樣法官該如何判斷?




儘管89案在事故當下有警方拍照存證

但仍無法證明是否為當下事故所造成




這樣怎辦?都擠?




※ 引述《elynn889 (NcMar47)》之銘言：
: 如題，今天我跑一趟富邦產險辦理我方車體險出險與第三人責任險出險部分，惟對方車損當
: 下看沒怎樣
: 下午我方理賠馬上和我聯繫，他說已經和對方說我晚上比較方便接電話，但我到現在都沒接
: 到電話...
: 理賠對我的車損有些疑慮，認為應該只有撞到後照鏡，而我當下看車損確實有刮到其他地方
: ，警察拍到的畫面也確實有這個刮痕
: https://i.imgur.com/abXFkhC.jpg
: DVR拍到對方有撞到後照鏡，而我馬上我左歪一邊
: 可是車損部分卻有刮傷、防刮材質刮傷
: 想請問各位這個刮痕看起來會是貨車後斗所造成的嗎？
: https://i.imgur.com/bwmrNyR.jpg
: https://i.imgur.com/WDPTxjR.jpg
: https://i.imgur.com/RRUXbX0.jpg
: https://youtu.be/1ttRzM8dk-Q
: 謝謝
: 噓 adam22: 看起來像是水溝的刮痕，                                  03/03 22:48
: → adam22: 是不是有人把你的機車卡到水溝裡                          03/03 22:48
: 噓 incident: 可惜我以為不用發錢了                                  03/03 23:27

--


https://i.imgur.com/xvkU5WP.jpg


--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 163.21.118.1 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/biker/M.1614786459.A.35C.html
噓 incident: http://i.imgur.com/gi5sKXN.jpg
→ prozen21: 不愧是889鐵粉 懂洗
洗啊
→ wish770924: 但看來你懂發財
斂財
噓 SIMD: 不知道
噓 m9172250: 去結婚啦
→ poco0960: 這個算詐欺吧，檢察官準備好了
王警官已介入調查
噓 dante12315: 殼被貨車擦到會只有這樣？
→ dante12315: 先用你的洨腦袋想一想好嗎
欸,動動你那被屌塞滿的肛門,然後再重新看一次內文好嗎?
我指的是該怎麼舉證該車損當前車禍造成的,乾車殼傷害程度屁事?
推 kkes50717: 花3000去
推 wn5: 無法取得共識就只能鑑定
推 YJM1106: 舉證之所在 敗訴之所在
→ YJM1106: 羅生門就交給法官心證
推 qazwsx855193: 法院找第三方鑑定啊 很難?
各說各話,雙方都無法舉證,鑑定怎判啊
※ 編輯: OilBased (163.21.118.1 臺灣), 03/04/2021 20:40:51
推 newhsun: 目前前後TT93里程數6200 肉還很多繼續爽爽使用
推 g12345ino: 個人覺得是不是要撞人的提出本來沒有那個痕跡？