→ HsiangMing: 你有什麼看法 大家怎麼看你的看法 03/24 06:39
推 elynn889: 事故時，機車應留在原車道，而不是進入禁行機車之快車道 03/24 08:17
→ elynn889: 如果要行駛設有禁行機車之快車道，請買大型重機或汽車 03/24 08:18
→ WGTH: 這又不是在講發生事故的車輛。現在一發生事故就瘋狂回堵 03/24 08:26
噓 ericyoyo: 噓889 大車嘴臉 03/24 08:27
→ WGTH: 開口是讓後面車流有地方可以移動，處理事故也比較快一點 03/24 08:28
→ WGTH: 連警察都要騎機車上快車道才能到事故現場 03/24 08:29
→ WGTH: 而且很多橋樑比如台北橋兩端最終快慢車道都會合流，設置分隔 03/24 08:30
→ WGTH: 島本來就是多此一舉，承德橋沒有分隔島一樣做快慢車道分離。 03/24 08:32
噓 elynn889: To ericyoyo：板上某些前輩說的，在法規開放前都是違規 03/24 08:41
→ WGTH: 你腦袋有洞是嗎？回堵到橋下，警察還不是叫你走快車道過去 03/24 08:43
噓 elynn889: 所以不論是不是事故關係，都不能行駛 03/24 08:43
→ WGTH: 法規只是一般情況，緊急情況有緊急情況的處理方法。 03/24 08:43
→ elynn889: 反正只要還沒有交通指揮人員指揮前行駛禁行機車車道 03/24 08:44
→ elynn889: 都是違規的 03/24 08:44
→ elynn889: 緊急情況，請你拿出法規，只要有法規說事故處理時， 03/24 08:44
→ elynn889: 可以未經指揮逕行行駛禁行機車車道 03/24 08:44
→ elynn889: 那我沒話說 03/24 08:45
→ WGTH: 問題是你也要開洞才能讓指揮人員指揮你繞啊？還是你有神力抬 03/24 08:45
→ WGTH: 百公斤機車上上下下 03/24 08:45
噓 elynn889: 在法規開放前，我是持反對意見，以前我是支持，但某些人 03/24 08:49
→ elynn889: 說我雙標，我後來反省後認為就算是路權違規好了， 03/24 08:49
→ elynn889: 在法規尚未開放前，都是違規。 03/24 08:49
→ elynn889: 只要機車因為塞車未經指揮人員指揮行駛禁行機車道，依法 03/24 08:50
→ WGTH: 而且緊急事故哪需要人員到場指揮。路上破一個洞你還要硬過？ 03/24 08:50
→ elynn889: 檢舉 03/24 08:50
→ WGTH: 最近在修馬路，三角錐圍一圍還不是得車道變更 03/24 08:51
→ elynn889: 不會硬過啊，我現在會停下來等到處理完開放通車再往前 03/24 08:51
→ elynn889: 問題是這是橋梁封閉式車道，不是開放式車道 03/24 08:51
→ WGTH: 檢舉是你家的事情，主管機關又不是你檢舉就要開單，就算開單 03/24 08:52
→ WGTH: 也可以依緊急避難原則申訴 03/24 08:52
→ WGTH: 封閉式車道你要怎麼繞過？現在開洞就是改成有開放的彈性 03/24 08:53
推 elynn889: 那可以啊，但快車道是禁行機車的狀態下 03/24 08:55
→ elynn889: 你進入快車道就是「違規行為」 03/24 08:56
→ elynn889: 剛剛看了行政罰法第13條，因避免自己或他人生命...... 03/24 08:56
→ WGTH: 你知道什麼叫緊急出口嗎？緊急的時候才能用，什麼時候緊急？ 03/24 08:56
→ elynn889: 之緊急危難而出於不得已之行為，不予處罰。但這是嗎? 03/24 08:57
→ elynn889: 請問因前方車禍塞車而使用該車道，是避免自己生命危害 03/24 08:57
→ elynn889: 嗎? 03/24 08:58
→ WGTH: 劇烈回堵的時候還不緊急嗎？如果不緊急時用了被罰也正常啊 03/24 08:58
→ elynn889: 所以只要回堵時就可以行駛路肩嗎? 03/24 08:59
→ elynn889: 同樣邏輯阿 03/24 08:59
→ WGTH: 這是不是也不是你889能決定的吧？主管機關需要解釋使用時機 03/24 09:00
→ WGTH: 但是現在設置緊急出口不就是因應機車道車禍回堵的問題嗎？ 03/24 09:02
推 elynn889: 只要公路主管機關有公告或法規有修正，那我就同意你說的 03/24 09:03
→ elynn889: 但在還沒依法公告前，任何情況行駛禁行機車車道，都是違 03/24 09:04
→ elynn889: 規 03/24 09:04
→ WGTH: 行駛路肩請去看「國道主線實施開放路肩作業規定」 03/24 09:06
推 elynn889: 這是開放行駛「部分」路肩，而且是指定路段 03/24 09:08
→ elynn889: 一般塞車你行駛路肩就是違規 03/24 09:09
→ WGTH: 違規，但是緊急避難不罰。就這麼簡單 03/24 09:10
→ elynn889: 那我還是會依法檢舉，在還沒有指揮人員指揮逕行行駛車道 03/24 09:11
→ WGTH: 我就說你去看嘛，人家施行早有原則，不是你一句違規打死。 03/24 09:11
→ elynn889: 至於會不會過件，只要承辦人引用法規我沒意見 03/24 09:11
→ elynn889: 那也是國道，這是一般道路 03/24 09:11
→ WGTH: 人家違規，是主管機關才有權力裁罰，你是個啥這麼想執行正義 03/24 09:12
→ WGTH: 快去考警察啦 03/24 09:13
→ elynn889: 檢舉是我的權利阿，我又沒說100%舉發 03/24 09:13
→ elynn889: 我也不是審件的承辦人，承辦人引用法規我就沒意見 03/24 09:13
推 thrombocyte: 889好了啦 講的一副道貌岸然的樣子 結果小阿魯騎上去 03/24 09:14
→ thrombocyte: 166 03/24 09:14
→ elynn889: 在還沒完成相關規定制定或公告開放前，行駛都是違規的 03/24 09:14
→ elynn889: 我違規說我雙標，我遵守又說我嘴臉，話都你們說阿 03/24 09:15
→ WGTH: 違規罰不罰又不是你889決定的，沒有必要這邊BB叫啦，要檢舉 03/24 09:16
→ WGTH: 快去檢舉啊，這邊打一大堆又跑掉不少違規人喔。 03/24 09:16
噓 AntiCompete: 有889噓就對了 03/24 09:34
→ AntiCompete: 無腦黑快集合! 03/24 09:34
推 kkes50717: 話說最近華江橋的確有缺口了，問題是缺口超小免強一個 03/24 10:34
→ kkes50717: 機車通過，而且還在缺口中間放一根交通桿 03/24 10:34
→ kkes50717: 我都懷疑這真的是要讓機車過的嗎 03/24 10:34
推 AoWsL: 嗯 說到橋樑車禍，最近發現幾個三寶停車在重陽橋彎道處…ww 03/24 11:13
→ AoWsL: ，換雨衣的啦 停在彎中人不曉得跑去哪的，不過早上看了一下 03/24 11:13
→ AoWsL: 那出口設置在中後段大直線上好像沒啥作用 03/24 11:13
推 wert213: 大漢橋也有了。不過我覺得要跟光復橋一樣，不要分車種 03/24 11:16
→ WGTH: 其實新北台北最該先改善的是重新橋 03/24 11:30
推 aeolus0829: 這立委讓我對她完全改觀 03/24 12:07
推 IOUIOUIOU: 取消禁行機車就能解決的問題 何必像高屏大橋一樣脫褲子 03/24 12:40
→ IOUIOUIOU: 放屁 03/24 12:40
噓 Brightheat: 889那種言論可以請你去吃大便嗎 03/24 12:44
推 EVA96: 撞到開口的地方會更慘 03/24 12:51
→ xdlai: 分隔島全挖掉就解決了。 03/24 13:11
→ opmikoto: 跟民權大橋一樣更好不是 有分車種但沒安全島 然後汽車外 03/24 14:30
→ opmikoto: 線 沒禁行機車 03/24 14:30
推 hjkkk123: 國民黨立委葉毓蘭 直接要你們新北市長侯友X做就好啦 炒 03/24 14:48
→ hjkkk123: 一堆新聞在那邊做了沒？ 03/24 14:48
→ LieFang: 說真的葉在交通議題上真的令人改觀 03/24 15:24
噓 gameguy: 汐止北山大橋，奇葩至極，一邊沒機車道，一邊有機車道， 03/24 16:22
→ gameguy: 奇葩至極就是奇葩 03/24 16:22
→ gameguy: 上次還發生汽車硬擠機車道，哪個設計的，先噓 先噓 03/24 16:23
→ gameguy: 民權大橋還沒拆掉喔，這也是一大毒瘤，早該改建了（機車 03/24 16:25
→ gameguy: 道會變的更好嗎，我很懷疑交通局的腦袋） 03/24 16:25
推 hjkkk123: 不過新北和桃園算是對機車不友善程比較低的了，希望她 03/24 16:35
→ hjkkk123: 真的能做 03/24 16:35
推 yao03911: 重陽橋好像已經做好了 03/24 17:07
噓 hanainori: 某人有夠迂腐的 03/24 19:06
→ poco0960: 一堆機車道智障的地方都在台北市那一端啊XD 03/24 19:13
→ fireguard119: 居然有立委提到不當的車種分流，真是讓人感動 03/24 20:24
推 HsihHan: 高屏大橋護欄也隔 標線也隔 就是要隔開超速的汽貨車 03/24 23:36
→ HsihHan: 那個區間測速蓋下去 就可以回歸正常省道的設計了 03/24 23:36
噓 smallz: 垃圾四輪官員 03/25 15:29
推 hjkkk123: 四輪嘴臉假中立起手式:我也有騎車#$%!?.你去爭論他們也 03/25 16:47
→ hjkkk123: 不會承認他們有錯，以前會覺得很憤慨很北送，現在已經 03/25 16:47
→ hjkkk123: 不會了，反正我就穿警用反光背心+行車記錄器裝頭上，自 03/25 16:47
→ hjkkk123: 己能做的人權,安全開到最大，說真的還真的沒感受到什麼 03/25 16:47
→ hjkkk123: 壓迫或不公，幾乎大家都互相禮讓，真是個美好的世界， 03/25 16:47
→ hjkkk123: 一路用比較安全的方式直線騎，閃汽車違停的頻率也剩下 03/25 16:47
→ hjkkk123: 10%，懶得管了 03/25 16:47
推 shiauyuchou: 這立委在其他議題對她沒啥好感。但就事論事，這篇講 03/26 00:14
→ shiauyuchou: 得很合理。而且某樓，我以為講自家表示不是作秀欸？ 03/26 00:16
→ shiauyuchou: 兩位還同為警界出身。故意去罵桃園我才覺得政治。 03/26 00:17
→ shiauyuchou: 但還是要說，最近看到的開口還是蠢，是能過？ 03/26 00:18
推 kavalan1979: 難得可以推葉 03/26 19:57