→ kaodio: 因為低端份子以為電動車=狗肉03/24 06:56
推 democrat: 特斯拉一定要去開看看03/24 07:35
推 jengmei: 你只有勁戰供殺小啦03/24 07:38
→ member7023: 大家只是喜歡特斯拉 不喜歡狗肉跟狗粉啊03/24 07:57
為什麼
噓 stinggggg: 早啊，下雨小心騎車 03/24 07:57
推 democrat: 不過騎機車大多都是低端沒錯，特別是油車03/24 07:59
→ Sunnykyoko: 台灣的電真環保，呵呵03/24 07:59
→ VL1003: 板上討厭是「現在」的電動車，股票買「未來」潛力，邏輯? 03/24 07:59
沒有現在的電動車營運
哪來的未來電動車產業？
邏輯？
→ Sunnykyoko: 有汽車也有機車，這樣是高端還是低端？03/24 07:59
推 chspoutre: 不要拿垃圾跟特斯拉比好嗎03/24 08:12
沒有營運
哪來的電動機車未來？
噓 m996360: 這個版是沒版主了？ 03/24 08:13
→ ftwing: 你才低端03/24 08:21
說誰
大聲一點
噓 slsamg7112: 管你油車電車，亂騎亂停死三寶才是低端03/24 08:28
很同意
噓 YuTeaNe: 人生只剩引戰也是蠻可悲的 03/24 08:33
人生無法討論議題
只會說那就是引戰
？
→ wish770924: 高端份子買電動車做環保，低端份子買電動車污染地球，03/24 08:33
→ wish770924: 不知道火力致癌燃煤發電的台灣人是那一種03/24 08:33
※ 編輯: alexmai (180.217.18.219 臺灣), 03/24/2021 08:46:25
噓 a151091: 還真沒版主了03/24 08:42
噓 YuTeaNe: 討論議題你可以正常討論啊，你真的要討論不會在那邊低端03/24 08:50
→ YuTeaNe: 來低端去，這不是引戰是什麼，嘴臉很難看03/24 08:50
→ YuTeaNe: 分不清什麼叫引戰什麼叫討論，國文老師都請假了是不是 03/24 08:51
笑死
別人的言論風格
還要管制該怎樣才可以
哈哈哈哈哈哈哈
※ 編輯: alexmai (180.217.18.219 臺灣), 03/24/2021 08:54:27
噓 YuTeaNe: 言論風格？你要不要先去看一下版規啊？第一項第一條在寫03/24 08:56
→ YuTeaNe: 什麼你要不要仔細看一下03/24 08:56
→ YuTeaNe: 硬凹真的很難看，你可以趁被水桶前自刪03/24 08:58
你先去學什麼是討論再來
噓 Ninjashin: 如果電動車能帶我去跑窮鄉僻壤跟林道這種舒壓可以考慮03/24 08:58
噓 chspoutre: 就算電動機車有未來也不會是狗肉03/24 09:02
你這論點有意義多了
推 a1121210: 低端的是人，跟交通工具沒關係。 騎車開車自行車走路公03/24 09:02
→ a1121210: 車很多寶03/24 09:02
推 a1121210: 新聞報導一堆酒駕開進口車撞人的就會是高端人士嗎？ 金03/24 09:04
→ a1121210: 玉其外敗絮其中03/24 09:04
是，是人
所以才最後面問，是不是剛好都是騎車的居多？
汽車就沒感覺那麼大的為反而反
噓 thrombocyte: 早安 今天發垃圾廢文了嗎03/24 09:10
→ XSR300: 呵呵 看看這種文 就知道誰才是低端 03/24 09:13
推 TomChu: 看好產業不代表喜歡電動車啊 汽車版也一樣有反特斯拉的人03/24 09:17
噓 windsp00: 騎車底不底端不知道 能確定的是亂版引戰仔絕對底端可悲 03/24 09:30
推 yeng1217: 不要看到889就以偏概全03/24 09:36
噓 chi17: 是有多一點但不到居多啦03/24 09:38
噓 AntiCompete: 不管啦，看到889就是噓03/24 09:38
噓 CharlesCL: 沒有，只有你03/24 10:31
→ darvish072: 滾03/24 10:57
噓 StarHero: 如果是現職油車相關產業的阿弟仔 你這帽子扣得真是大03/24 11:22
→ StarHero: 如果未來油車倒了，消費者才要擔心 從業人員轉行而已03/24 11:24
你是說
現在都智慧型手機時代了
很多人會找不到店家修理
它的非智慧型手機是吧？
推 dwyanelin: 二輪的確很多賤民，很喜歡二輪互打，明明就該團結爭取03/24 11:26
→ dwyanelin: 自己權益03/24 11:26
→ dwyanelin: 那些制定歧視二輪政策的高官，最喜歡看賤民互打了03/24 11:26
你懂
噓 StarHero: 現在流行嗆人阿弟仔喔? 現在連學徒都人來了 還阿弟仔咧03/24 11:35
→ StarHero: 沒/03/24 11:35
噓 acs81046: 嗯 03/24 12:01
噓 WingZero2125: 什麼端可以再說一次嗎？03/24 12:41
文章看100次先？
※ 編輯: alexmai (180.217.18.219 臺灣), 03/24/2021 13:10:27
噓 StarHero: 所以你是說電車就是智慧型手機? 油車就是非智慧型手機? 03/24 13:22
→ StarHero: 這種邏輯仔 電車可能都需要這種消費者自我催眠 03/24 13:24
→ StarHero: 我沒有排斥電車 這都不是小市民可以決定的 未來趨勢是 03/24 13:26
→ StarHero: 怎麼走 民間自然就會靠過去 但是電能又不是絕對03/24 13:27
→ StarHero: 內燃機就一定判死刑? 恐怕不是一股腦吹電車能理解的吧?03/24 13:29
→ StarHero: 如果按目前GGR的商業模式 把油車推倒 恐怕就不是電車03/24 13:31
→ StarHero: 好棒棒的評價了03/24 13:31
你的發言
讓我們更了解
尤其最後那好棒棒
謝謝
噓 nykd54naze06: 先貼別人標籤 然後說沒有引戰03/24 15:13
噓 LieFang: 地圖砲洗文仔 不就是個會嘴人的889而已03/24 15:22
噓 incident: 說別人低端叫做討論？ 邏輯？ 03/24 15:42
邏輯是
本文完全沒說誰是低端耶...
※ 編輯: alexmai (180.217.18.219 臺灣), 03/24/2021 16:44:13
噓 scoutking85: 你在自介吧03/24 17:12
噓 yftzeng: 我還以為889怎麼換帳號就變這麼嗆了 03/24 17:15
→ OrzOGC: 白牌是 黃紅不是 03/24 18:04
噓 Cervelo1995: 我看您可能比較低端，文章邏輯低下，更像放地圖砲尋 03/24 18:09
→ Cervelo1995: 釁 03/24 18:09
我打了一堆
你只寫了我低端 尋釁
這種只有批評
沒東西的邏輯是？
噓 kuraiya: 所以 為了你所說的高端 怎不見污染更重的貨車全面電動化?03/24 18:35
你說的是即將發生
不是現在進行式
對了，國外倒是現在進行式了
讓你知道一下
噓 tddt: 你全家都低.......03/24 18:41
我並沒有全家人都騎車
噓 wish770924: 聽有錢的朋友說高端分子開的跑車都是燒汽油或油電的， 03/24 18:47
→ wish770924: 死窮B才在那邊開/騎純電車，不知道這個講法是真的假03/24 18:47
→ wish770924: 的03/24 18:47
聽有學問的老師說
把未來即將發生的事，說怎麼現在
都還沒發生的人，通常語言學的
比較不佳？
也不知道真的假的？
噓 pxycho: 喔喔是這樣子的哦03/24 18:48
噓 zx246800tw: 嗯…你說得都沒錯03/24 19:50
噓 MikeFreeway: 趁沒板主趕快洗文啊，要釣魚嗎？還是自介？03/24 20:29
→ hangtenboy: 標題下成這樣，要別人正常討論，笑死03/24 22:01
推 hangtenboy: 你可以換句話說吧哈哈03/24 22:07
我說的很委婉了呀~
※ 編輯: alexmai (180.217.18.219 臺灣), 03/24/2021 22:37:21
噓 Lawrencer: 對你說的都對03/24 23:08
→ HsihHan: 熱錢也有認錯的可能 你保證那不是吹捧？再新的科技也得03/24 23:23
→ HsihHan: 回歸市場檢驗 若電車使用成本太大 民眾抗議下03/24 23:23
→ HsihHan: 為了平穩物價與社會安定 政府也是會轉彎的 期限才知結果 03/24 23:23
噓 Aukillexz: 閱 03/24 23:44
→ jazz121123: 大多數人是喜歡特, 不代表四輪電車都很受歡迎 03/25 00:13
→ jazz121123: 要是世界上沒有特, 台灣主推的是s3 ev03/25 00:13
→ jazz121123: 你可以猜猜會被怎麼評論03/25 00:14
噓 wish770924: 聽有邏輯的正常人說03/25 02:11
→ wish770924: 把未來還沒發生的事，說的好像必定會發生的人，通常03/25 02:11
→ wish770924: 都很容易跟社會脫節無視現實情況？03/25 02:11
→ wish770924: 也不知道真的假的？03/25 02:11
你是說電動車 電動機車都沒發生哦？ 有空走出戶外好嗎？
推 Ralfchen0429: 台灣大眾運輸系統除了台北市，在其它地區03/25 04:37
→ Ralfchen0429: 又不方便，沒有機車很不方便，自以為騎機03/25 04:38
→ Ralfchen0429: 車就低端？那你一輩子最好都不要騎車 03/25 04:39
→ Ralfchen0429: 看你去菜市場或狹小道路店家買東西停車怎 03/25 04:39
→ Ralfchen0429: 麼停再來嘴 03/25 04:40
噓 freedom2105: 好 你說的都對 03/25 09:10
→ zzff92: 電動機車環保個屁 電池怎麼來的 用愛發電嗎？ 還有現在電03/25 12:41
→ zzff92: 動機車根本就不值得買 買一台要月租費 原廠維修價格貴死03/25 12:41
→ zzff92: 人的機車要幹嘛03/25 12:41
紡織品根本不環保
還要裂解石油
還要浪費對地球有害的洗衣粉
去每天清潔
還是穿樹葉最環保，每天換掉地上
還可以堆肥
※ 編輯: alexmai (112.78.70.210 臺灣), 03/26/2021 08:29:31
※ 編輯: alexmai (112.78.70.210 臺灣), 03/26/2021 08:31:23
噓 kuraiya: 我國總是喊著比國外更嚴格的環保標準 然後對大貨車寬容 03/26 09:58
→ kuraiya: 至今只看到東海看到電動公車出現 然後限縮二行程? 03/26 10:00
噓 higoodman: 討論很好啊 03/26 13:16
噓 higoodman: 拍謝按錯 03/26 13:18
噓 higoodman: 推回來 03/26 13:19