看板 biker 關於我們 聯絡資訊
https://youtu.be/tbodqpUIfOI
剛才在YT看到的 除了後照鏡上的警示燈外 還多了一個在坐墊下的震動馬達 偵測到後方有車時,打方向燈會震動 在日亞上看一組含運送到台灣要兩萬多 不知道各位覺得算不算貴 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 111.240.65.160 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/biker/M.1623901493.A.AC6.html
nujuapg: https://youtu.be/HuwnH9nhPTQ webike一組3千多 06/17 11:48
EVA96: 之前台灣廠商在做外銷的好像也要一萬多 06/17 11:53
member7023: 這機車走平面道路應該從頭亮到尾 06/17 11:55
catpig0420: 市區我看震到屁股爛掉 最後還是要自己看 06/17 11:58
EVA96: 之前看到是Cub有震動感應的要12000 06/17 11:58
EVA96: 只有燈號的話這價位不算貴 06/17 11:59
garth: 坐墊下震動跟台灣爛路震動跟很多車停止後後照鏡震到都已經 06/17 12:15
garth: 看不清了,你分的出來?還不是只看燈就好 06/17 12:15
sm981512: 封閉道路比較實用 市區就亮到底 06/17 12:17
wish770924: 沒用,摩托車幾乎是沒啥死角的交通工具了,頭轉一下靠 06/17 12:20
wish770924: 自己雙眼去看,裝這種東西脫褲子放屁 06/17 12:20
phoenixzro: 死角是別人要負責阿,為什麼要消除自己死角呢 06/17 12:23
wachou80313: 看起來好像不錯用 推推 06/17 12:25
phoenixzro: 燈號的好像不錯 06/17 12:25
kumaneko: https://youtu.be/FLmzMWdBnk8 06/17 12:28
kumaneko: 台灣這種機車靠很近的應該會恆亮吧 06/17 12:28
s14545: 四輪很多都有盲點 會硬切的還不是照切 06/17 12:30
kutkin: 你這樣會一直alarm 06/17 12:34
baychi999: 台灣應該警報恆亮吧 等個紅綠燈或待轉就夠你煩了 06/17 12:55
kobe7610: 根本沒必要的東西 06/17 13:00
iscu: 脖子太硬無法轉頭的人可以考慮買一下 06/17 13:02
smin7073: 從頭亮到尾不知道會不會很吃電哈哈 06/17 13:18
yuherngshi: 機車的盲點不是在駕駛的屁股沒長眼睛嗎 06/17 13:39
a95297: 機車幾乎沒啥死角,看後視鏡轉頭看比較實際 06/17 13:52
bennybennyb: 椅墊震動?我想到壞壞的事情了 06/17 13:53
kmlvli84: 摩托車盲點小到要躲一個人都有困難,更別提一台車了 06/17 13:58
EVA96: 盲點小歸小但還是有啊 這種東西就是防止你忘記轉頭的疏失 06/17 14:04
EVA96: 裝不裝就看個人需求 我是不會 XDDD 06/17 14:04
p25488148: 後面頂上來你裝再多也來不及反應 06/17 14:06
karen71014: 其實把電子後照鏡裝在機車上應該蠻酷的 06/17 14:43
angush220: 結果為了不讓他震整路 只好不打燈了(X 06/17 15:21
menshuei: 對啊,把後照鏡電子化,這樣不是更直覺? 06/17 15:53
Ivan210: 問題是台灣人騎車有87%換車道不會打方向燈 06/17 15:56
seraphalpha: 這個在台灣實用性真的有待商榷...在都會區整路震不 06/17 15:58
seraphalpha: 停 06/17 15:58
bitlife: 真 無止盡車震 06/17 16:03
MikeFreeway: 我一直好奇為何是坐墊下震動,而不是握把震動XD 06/17 16:25
VL1003: 有個電子後照鏡拍正後方其實不錯,前提是車要有空間塞。 06/17 16:35
VL1003: 有電子後照鏡看正後方的話,盲點輔助的效益就很低,畢竟 06/17 16:36
VL1003: 連正後方鏡頭都沒拍到的死角,等你看到盲點偵測在閃還是震 06/17 16:37
VL1003: 動的時候,多半已經要撞上了。 06/17 16:37
gkkcast: 裝醜到爆的大方型電鍍後照鏡就沒盲點問題了 06/17 16:37
MikeFreeway: 記得三陽去年的線上車展那台商用車就是電子後視鏡 06/17 16:44
MikeFreeway: 以那個廣度...蠻香的 06/17 16:45
a1983a: 以台灣對機車友善的程度來說並不適合 06/17 17:08
telmon: 宏佳騰剛整合到儀表啦 06/17 17:15
VL1003: 有整合不錯,但看起來是打方向燈才啟動,個人會比較希望是 06/17 17:28
VL1003: 全時都有畫面就是,因為這樣才能更好知道後方車況。 06/17 17:28
cuteneo: 覺得實用 但太貴了 技術簡單的東西早該普及 06/17 17:29
kenny72014a: 安全帽後照鏡最有用吧XD 06/17 17:38
VL1003: 塞在安全帽內,光學式的很重又得犧牲通風,很久沒新帽了。 06/17 18:05
VL1003: 電子式的得靠 HUD,價格壓不下來,看起來也還不夠成熟。 06/17 18:06
VL1003: 還有個疑慮,只要雙載的,這種塞在帽子內的馬上廢掉。 06/17 18:06
HsihHan: 不知道偵測距離是多少 對於檢舉貼近逼車有沒有幫助? 06/17 18:28
Ninjashin: 糟糕有邪惡的想法了 06/17 18:52
bigcheng01: 扭頭看比較實際也安全 06/17 18:53
rainbow321: 眼睛看比較快啦 很多開車盲點亮著也沒在看 06/17 18:54
wsxe2007: 轉個頭很難嗎 06/17 21:21
Yatta: 首先騎士要打方向燈,直接鬼切的裝啥都沒用 06/17 23:07
chrisjay: 下雨的時候應該有幫助 06/18 02:05
Ofianse: 為甚麼有些人這麼難接受新東西 有個科技能在防呆減少風險 06/18 03:07
Ofianse: 不是很棒嗎 有轉頭意識+80 有科技幫你+10 不是更好? 06/18 03:08
Ofianse: 某些留言跟大清國民對火車的排斥真像哈哈哈哈 06/18 03:09
cuteneo: 覺得沒必要的都沒開過有盲點的四輪吧 四輪上覺得好用 06/18 08:39
cuteneo: 機車上道理也一樣 四輪上覺得不好用的 通常是不會用 06/18 08:40
kennylan: 汽機車的死角差很多,評估用到的情形跟價格個人是不會裝 06/18 09:07
EVA96: 做成內建的我會比較喜歡 掛兩個燈不是很好看 06/18 10:39
EVA96: 只好像不多車廠有做這樣的車款 06/18 10:39
ejrq5785: ...我一開始也是覺得機車有盲點有點怪不過ofianse說得 06/18 12:39
ejrq5785: 有理 我不要當大清國民 06/18 12:39
cuteneo: 兩輪四輪死角差很多 但機動性則是相反 兩輪靈活很多 06/18 12:59
cuteneo: 比起來覺得有盲點還是很有用 看個人會不會用而已 06/18 13:00
sedgerce: 疫情前幫客戶開發過哈雷用的 指示燈裝在後照鏡上 後來 06/18 15:37
sedgerce: 美國疫情爆發就沒下文 印象中他開給客人的售價也是將 06/18 15:37
sedgerce: 近一萬左右 06/18 15:37
cuteneo: 1F那組只要三千多 效果不錯 感覺蠻可以接受 06/18 15:43
pengxiaolun: 還是要靠轉頭確認,哪天突然掛了就知道 06/18 16:05
clover1211: 怎麼不弄個系統接安全帽的耳機逼逼逼 還是帽前緣閃燈 06/18 20:26
EVA96: 藍芽耳機可能會有延遲 06/18 21:01
hcmike: 旁人飄移呢? 如 https://streamable.com/ox160g 06/18 22:50
ctes940008: 台灣的用車環境...可能你發現開始亮到撞上不用兩秒 06/19 02:38
cuteneo: 旁邊過來的不是盲區 直接就看到了.. 06/19 11:52
andrew5106: 汽車很多死角需要這個,騎車應該不用吧… 06/19 13:01
AMSTERDAM14: 落枕不要騎車喇 06/20 21:46
cuteneo: 有些人都沒發現自己變成那種不願接受新科技的"老人" 06/25 22:30