[問題] 為什麼PBGN都設計一些同性質的產品?

[dcoog7880 (給貓)]

與『新車』相關 → 必選[新車]標題否則刪文（新車定義請參閱板規三-3.）

與『維修』相關 → 可用[詢價]標題

─────請自行刪除以上提醒補充。 請多利用[Ctrl]＋[y]即可整行刪除─────
難道沒人設計電動野狼或是電動小阿魯嗎?
依台灣市場一台賣15萬也有人買吧

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 1.161.206.69 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/biker/M.1626830527.A.C89.html
→ Gary9163: 沒有檔車的換檔樂趣，也沒有速克達的便利，自討苦吃
→ dcoog7880: 可以學MCRS與NC750 再換電池的地方放儲物空間阿
→ youkisushe: 試水溫的東西你會先花錢全部重新設計研發嗎 第一款車
→ youkisushe: 用現有的改良不是很正常嗎 等真的可行市場接受 也有
→ youkisushe: 一些使用者反饋再來針對問題修正很正常 宏佳騰也是後
→ youkisushe: 面才考慮開發三輪款
推 a1121210: 電動馬達依照電門的大小會自動增減轉速和功率，在台灣
→ a1121210: 市場的白牌速度範圍內大概都不需要多個變速系統增加持
→ a1121210: 有成本
推 yuuuuu: 我猜是睿能提供給PBGN的車架外殼電池組太便宜。 就像上面
→ yuuuuu: 大大講的，先試水溫 先用現成的。
※ 編輯: dcoog7880 (1.161.206.69 臺灣), 07/21/2021 09:43:08
※ 編輯: dcoog7880 (1.161.206.69 臺灣), 07/21/2021 09:44:06
→ dcoog7880: 我說的就像美國電動機車廠的ZERO不用變速系統阿
→ VL1003: 有新做你講的新車，就不會用 PBGN 了啦，限制太多。
→ VL1003: 　心
推 honey4617912: https://i.imgur.com/7DQjB84.jpg
→ honey4617912: 狗肉變成這個我還不買爆 可惜還是萬年馬桶座
→ hide0325: 15萬誰要買…
推 sjclivelo: 因為車架也一樣啊
推 sorkayi: 車架主要零件就一樣 只有殼不一樣
→ chi17: 因為沒幾個人會買
→ ayuhb: 只有你會買爆，沒有腳踏馬桶放東西就是垃圾
→ ayuhb: 檔車少人買的原因根本就不是打檔的問題，哈特佛大黃蜂賣的
→ ayuhb: 跟屎一樣
推 a1121210: 電動車評測很大優勢就是方便 電子監控設備又多
推 schumi3019: 台灣機車市場就是馬桶+平整腳踏，只有你在買爆，廠商
→ schumi3019: 研發是虧爆
推 G2S: 跟手排車一樣很少人買啊
→ virkin: 沒人想花錢設計啊
→ virkin: 就跟你各位做報告一樣 只想拿別人範本修改而已
噓 Wangsl: 運動型電車的市場根本不存在，國外都死一大票了
→ Wangsl: 你看有那個四輪仔說自己要享受駕駛樂趣然後買特斯拉的
推 menshuei: 運動型的車沒有聲音很不師啊。
→ menshuei: 手機幾十萬台在賣的，很多也都是公版設計，從零開始太
→ menshuei: 過於高成本，而且也不知道新設計會不會有問題。
推 za1038: 出檔車 一般人嫌沒空間坐起來不舒服
→ za1038: 常騎檔車嫌他電動沒有樂趣
→ za1038: 結論→不要出
推 ghost90331: 大黃蜂都示範給你看了，不能換檔的擋車…
推 dendrobium: 台灣檔車的市場小，電動車市場也不大，兩個合起來就更
→ dendrobium: 小了
噓 dfgh5566: 因為ptt是反指標，ptt買爆的現實賠爆
→ Quart566: 聽PTT軍師來做車，公司很快就倒了XD
推 yuherngshi: 騎樂趣的還是算小眾啦 實用度很現實的
→ komachi275: 電池馬達控制器都同一家的車子，別講究太多
→ superLM: 所以REBEL1100賣不好嚕? 我覺得DCT好屌耶 想買這種不用打
→ superLM: 檔的檔車
推 OOQ: 可以買阿勞的爆改電動車啊！外型也有超帥仿賽的
推 Syffence: 15萬就算是油車的銷售量都不高 電車銷量肯定更低 開發下
→ Syffence: 去成本要多久才能回收
推 Syffence: 睿能的初衷是把換電的餅做大 讓更多人能接受換電 用這
→ Syffence: 種思維做出的產品才是優先考量
→ Yjizz: 馬達總成跟電池都是本家出來的.後面的馬桶是能變化多大呢
噓 cpks: 你要怎樣買爆？一個人買一千台?