→ blackhippo: 喔.好哦 07/23 01:57
推 pmes9866: 白牌不團結 07/23 02:07
推 sincere77: 白牌數量多會妨礙到四輪政府才不會開放 07/23 02:11
→ dfgh5566: 嗯對，真的沒人在乎 07/23 02:11
噓 viavia2357: 黃紅牌本身也會排斥白牌啦，不用想二輪多團結 07/23 02:42
推 Zac881230: 明明二輪就算弱勢了，內部還在搞分化，政府的牌色政策 07/23 02:44
→ Zac881230: 真成功啊，難怪大家都團結不起來╮(￣⊿￣)╭ 07/23 02:44
推 EVA96: 市區高架道路都可以各種理由不讓白牌上了 07/23 02:52
→ EVA96: 天天可以使用的道路都這樣 更不用說南迴改蘇花改了 07/23 02:53
→ sonofgod: 光是待轉區禁行機車 白牌內部一堆人不願意開放了... 07/23 03:05
推 relaxcloud: 不願意開放的不知道腦子在想什麼，你要待轉去待轉， 07/23 03:10
→ relaxcloud: 又沒強制你不能待轉或是強制你走內車道。 07/23 03:10
→ relaxcloud: 台灣人連勞權都不能團結了，自私的民族還指望什麼？ 07/23 03:11
推 hjkkk123: 宜花東奴性重，30歲（在北部可能要到40歲以上）以上的 07/23 03:11
→ hjkkk123: 就算自己是機車族也會跳出來反對：唉唷靠右慢慢騎就好 07/23 03:11
推 hjkkk123: 還好我住台北，受到這垃圾政策影響應該是台灣裡面算少 07/23 03:16
→ hjkkk123: 的，我都直接穿得像鴿子照騎啦，沒被不當開罰過 07/23 03:16
推 fuyuanli: 改變政府不如改變自己，騎紅黃牌比較實在 07/23 03:44
推 HsuHsiangYun: 在乎阿 但政府那種鳥樣我還不如直接買黃牌比較快 07/23 03:59
→ SSSONIC: 爭取紅黃牌? 應該爭取二輪吧 所以想爭取就去吧干我屁事 07/23 04:10
推 aleck602502: 好像聽到收割機的梗梗聲 一邊唱衰一邊乘前人種樹的涼 07/23 05:25
→ nick0660: 某些白牌車重輕 走南迴改風大的時候蠻難騎 滿危險的 07/23 06:43
推 Ralfchen0429: 權益都是用吵爭取而來的，問題在於二輪族 07/23 06:58
→ Ralfchen0429: 本身就不團結，政府順勢不理採 07/23 06:59
→ Ralfchen0429: 別指望政府重視二輪族，二輪在相關主管機 07/23 07:00
→ Ralfchen0429: 關眼裡是專找麻煩的製造者 07/23 07:01
推 sky8171014: 買黃牌就好，現在黃牌也不貴 07/23 07:05
推 rock7130jp: 說風大的，要不要體驗落山風啊？ 07/23 07:10
推 ISAF: 有人去吵嗎？ 07/23 07:10
推 pikaholo33: 風大不是問題啦 說真的受不了各種白牌先禁政策的人 07/23 07:14
→ pikaholo33: 可以考慮便宜黃牌 騎過就知道 多個路權就是個完全 07/23 07:14
→ pikaholo33: 不同的世界 07/23 07:14
噓 kaioken: 你有去爭取嗎？還是等著乘涼而已？現在爭取的人和單位是 07/23 07:14
→ kaioken: 沒再分紅黃白牌在爭取的，問題在公路總局硬要分 07/23 07:14
推 pikaholo33: 其實最大問題真的在公路總局 兩輪鬥士們在爭取這些 07/23 07:17
→ pikaholo33: 路段試辦時都是連白牌的份一起爭取的 07/23 07:17
推 s803310: 症腐教育成功 07/23 07:19
→ a7610783: 你覺得老人看得懂標線能算安全距離嗎？ 07/23 07:35
推 caramel623: 公總整個垃圾政策很久了 07/23 07:44
推 john09935087: 自己看一樓那種態度啊 07/23 07:46
推 aeolus0829: 在乎的講也沒有 樓上一堆 戰文都懶 反正我會支持幫白 07/23 07:47
→ aeolus0829: 牌發聲的人 有活動就參加 有商品就贊助 比在這邊發聲 07/23 07:47
→ aeolus0829: 有意義的多 07/23 07:48
→ aeolus0829: ‘講也沒有用’ 07/23 07:48
推 longya: 你也是在等人爭取想收割阿 07/23 08:09
→ poco0960: 慢慢來吧，想要一步到位去睡覺比較快 07/23 08:17
推 slsamg7112: 不意外啊 洗腦教育成功奴民一堆 07/23 08:17
→ lay10521: 講白了 沒有票政客不想搞 07/23 08:17
推 az400570437: 難 07/23 08:44
噓 ballcat: 白牌不團結，散沙一盤，沒權益剛好而已 07/23 08:48
→ ballcat: 說個經驗，幾年前有個白牌機車抗議車道不公的活動 07/23 08:48
→ ballcat: 申請了凱道外交部那段整條的路權 07/23 08:48
→ ballcat: 警察一堆，內政部也派人聽取意見 07/23 08:48
→ ballcat: 結果一整個下午來多少人？？ 3個！！！ 只有3個！！！ 07/23 08:48
→ ballcat: 主辦，我，還有個騎勁戰的人兄 07/23 08:48
推 jeff101234: 樓上QQ 貨真價實的萬人響應一人到場 07/23 08:49
推 aeolus0829: 以前是以前 現在不方便到場至少還可以金援 自己的權益 07/23 08:50
→ aeolus0829: 自己爭取 讓前線的人有子彈也是一種爭取 07/23 08:50
推 Archangel585: 白牌素質良莠不齊，還是有差吧 07/23 08:53
噓 acs81046: 你還不是在等 07/23 08:53
推 ayuhb: 幫50樓QQ 那個官員一定笑在心裡 07/23 08:59
推 scoutking85: 一堆大車嘴臉會先出來質疑白牌的安全性 隔壁版就有 07/23 09:05
→ scoutking85: 幾隻 07/23 09:05
→ scoutking85: 白牌素質良莠不齊XD 也不是每個騎黃紅牌的都守規矩 07/23 09:08
→ scoutking85: 啊 在快速道路騎180+的也大有人在 素質不是重點 07/23 09:08
推 sck3612575: 因為有大車了 交給你們努力了 07/23 09:13
推 phoenixzro: 每次講到白牌就各種奇葩邏輯阿，什麼車重阿，毀滅道 07/23 09:18
→ phoenixzro: 路阿 07/23 09:18
→ phoenixzro: 其他人天天發生的事情只有在白牌上面才是問題 07/23 09:19
推 ikariamman: 3人到場 笑死 07/23 09:22
→ ikariamman: 買黃牌吧 2手國產羊8萬有找 07/23 09:23
推 EVA96: 買黃紅牌是最快得到路權的方法沒錯 07/23 09:25
→ EVA96: 但整體的交通環境要改善還是要去改變政府的政策 07/23 09:25
推 PF30: 她媽省道不能走，真的是有夠悲哀~ 幾乎每周要走蘇花... 07/23 09:33
→ LuckSK: 在乎的都上去騎紅黃牌了，白牌只要比那個小不拉機的馬力誰 07/23 09:42
→ LuckSK: 贏就好 07/23 09:42
推 EVA96: 白牌有正常路權可以選擇的車款就更多了 07/23 09:45
推 Ninjashin: 先看看多少收割機吧 開放前我也騎白牌可是我不贊成blab 07/23 09:50
→ Ninjashin: labla 開放後真香 07/23 09:50
→ LuckSK: 說穿了上了紅黃不希望白牌來蹭路權的多得是，就有一堆奇葩 07/23 09:51
→ LuckSK: 藉口，這個醜陋的鄙視鍊剛好也是汽車不希望開放國道的寫照 07/23 09:51
推 Ninjashin: 幫忙爭取路權還要被你們罵刁民，久了除了真的熱心的都 07/23 09:53
→ Ninjashin: 心累了吧 07/23 09:53
推 fcbih350: 其實去看試辦報告就知道，白牌根本不是問題，個人還是覺 07/23 09:54
→ fcbih350: 得刻意分化是主因 07/23 09:54
推 pionaero: 老一輩騎黃紅牌 就會覺得白牌是低端 07/23 10:01
→ LuckSK: 這跟輩分沒啥關係，一樣的嘴臉一樣能從2至30歲的看到 07/23 10:02
推 longya: 台灣的交通政策就是故意要分化車種搞歧視，都是機車但大 07/23 10:04
→ longya: 重會覺得自己比白牌高等，其中紅牌又覺得自己比黃牌高等 07/23 10:04
推 ayuhb: 歐洲車又覺得比日本車高等 07/23 10:05
→ ayuhb: 四缸歧視雙缸，不過如果你是歐洲雙缸我們勉強能交朋友 07/23 10:06
→ LuckSK: 當初黃牌開快速真的很多紅牌在唉 07/23 10:07
→ seraphalpha: 在台灣真的要路權買黃牌比較快 07/23 10:26
→ ddjjddd: 打不贏就加入啊 07/23 10:40
推 BEDTIME: 白牌會靠右慢慢騎 這樣快速又安全的道路就變得慢又危險 07/23 11:28
→ BEDTIME: 所以當然不可能開放白牌 07/23 11:28
→ a901922001: 2012黃牌開放就換了 2019紅牌國道不開 也換汽車了 幹 07/23 11:33
推 EVA96: 所以開四輪慢慢開就沒問題喔? 07/23 11:33
→ phoenixzro: 騎很慢的會一堆人想上快速道路喔？ 07/23 11:57
推 phoenixzro: 汽車超會違停，這樣快速道路就會一堆違停，不能開放汽 07/23 12:06
→ phoenixzro: 車 07/23 12:06
→ ballcat: 翻了一下老照片 , 當時就這幾個人 07/23 12:13
→ ballcat: 當然也有看了看就走掉的車友 07/23 12:14
推 hjkkk123: 告訴你，連懂得看biker板的都有一些（被洗腦到或是他真 07/23 12:14
→ hjkkk123: 心認為不重要）不支持機車人權（含路權）和安全了，你 07/23 12:14
→ hjkkk123: 覺得？ 07/23 12:14
→ ballcat: 我還記得主辦那個年輕人一臉沮喪到快哭的樣子 07/23 12:15
→ ballcat: 年代久矣,當年紅牌剛爭到路權,白牌呼聲雖起但無人響應 07/23 12:17
推 longya: 不支持行人路權的機車路權仔多得是…看路權社團三不五時 07/23 12:20
→ longya: 就在那邊帝王條款帝王條款的吠，好像恨不得把行人直接輾 07/23 12:20
→ longya: 過一樣 07/23 12:20
→ hjkkk123: 我都直接穿得像鴿子一路正確地騎在比較安全的禁行機車 07/23 12:21
→ hjkkk123: 道上就對了，我就看你政府眼力多好,多會搞針對xDD這可 07/23 12:21
→ hjkkk123: 是沒違法溫和沒暴力的公民不服從唷，嘻嘻 07/23 12:21
推 ballcat: 紅牌爭取到路權開放第一天，車友還辦通車慶典 07/23 12:21
推 phoenixzro: Ballcat辛苦了QQ 07/23 12:22
→ gameguy: 900換安全回家的路 07/23 12:26
推 za1038: 機車內鬥就飽了誰還理你白牌有沒有開放 07/23 12:30
→ john52795: 一個70歲阿婆騎上去 出意外你要負責嗎？ 07/23 12:35
噓 ayuhb: 阿婆自己騎車出事關我屁事 07/23 12:36
推 EVA96: 現在不時有年紀大的長者逆向闖國道 有人負責嗎? 07/23 12:51
→ EVA96: 現在一年死3000人 傷超過40萬有人負責嗎? 07/23 12:51
→ EVA96: 這些傷亡你都沒在靠北了 講到路權就會靠北阿婆 07/23 12:52
→ EVA96: 以為是淡水阿嬤喔 什麼都找阿婆救援 07/23 12:52
推 longya: 反串要註明欸，不是反串的話就很可悲了，明明自己也是騎 07/23 12:59
→ longya: 二輪的 07/23 12:59
推 Ninjashin: 笑死 奧迪飆車還是開車整天車禍我也沒被抓出來坦 阿婆 07/23 13:15
→ Ninjashin: 騎車出事要找人坦 邏輯offline? 07/23 13:15
推 Ninjashin: 如果不是反串真的堪憂 07/23 13:20
推 kaj1983: 開放後阿婆出事算她的啊，不然咧？ 07/23 13:22
→ kaj1983: 平面道路阿婆出事也是阿婆扛，換上國道怎麼就不懂了？ 07/23 13:23
推 smin7073: 忙著內鬥啊 使用者太複雜太難統整意見了 07/23 13:23
→ kaj1983: 現在政府無能叫人民來扛才可憐 07/23 13:24
推 ghgn: 一台二輪靠又慢慢騎 跟一台四輪靠右慢慢開 哪個會比較塞? 07/23 13:42
→ ghgn: 拜託動腦思考一下好不好 07/23 13:44
噓 ghgn: 砂石車整天在高快速公路玩碰碰車 誰要負責? 07/23 13:45
推 kagura2270: 你以為大部分白牌是誰在騎？還是有車的那群啊 07/23 14:02
推 Duke200: 白牌假如開放感覺很恐怖 平時一般道路就一堆白牌三寶 07/23 14:12
→ Duke200: 上快速道路不敢想像 紅黃牌雖然也有三寶 但相對較少 07/23 14:14
→ Duke200: 所以還是乖乖升級黃牌 07/23 14:15
推 devil2085: 白牌三寶多跟垃圾考照制度99.98相關啊 07/23 14:28
→ devil2085: 怎麼不是叫公腫出來打球是限制正常駕駛人？ 07/23 14:28
推 hjkkk123: 先換黃牌或鴿子黃衣，指望爛政府沒用 07/23 14:31
推 VANDAS: 白牌自己都不團結了 沒辦法人數太多 你爭要更多路權說不定 07/23 14:39
→ VANDAS: 路邊阿伯停下來勸你慢慢騎 卡安全 07/23 14:39
推 longya: 你看上面幾樓就有說白牌危險紅黃安全的阿XD 07/23 14:43
推 slex: 汽車也出車禍怎麼不禁止上路? 07/23 14:49
推 AJS: 白牌升黃牌應該不難 07/23 14:59
推 iamrtp: 就開車就好了！我機車只在台北市中心騎，要過高架橋都開車 07/23 15:20
→ iamrtp: 自從五月規定要戴口罩，我機車是完全沒騎過了=_= 07/23 15:20
→ iamrtp: 尤其蘇花這種路段太危險，政府又不重視，唉... 07/23 15:21
推 iamrtp: 騎了10幾年白牌紅牌，對路權已經放棄了=_= 加入他們就好 07/23 15:25
推 hjkkk123: 不用因為那些反對的嘴臉生氣，（我）在真實世界還是照 07/23 15:48
→ hjkkk123: 樣用自己安全科學舒服的方式騎 07/23 15:48
→ scoutking85: 真的 大多數民眾看你騎檔車或黃紅牌就直接給你貼上 07/23 16:02
→ scoutking85: 飆仔的標籤了 哪管你騎車方式安不安全 自己安全騎就 07/23 16:02
→ scoutking85: 好 07/23 16:02
推 roea68roea68: 要用到高架 蘇花改開四輪不就好了 白牌會騎但本來 07/23 16:04
→ roea68roea68: 就是市區中短程方便好停車 硬要白牌當大車用的是 07/23 16:04
→ roea68roea68: 沒選擇嗎.. 07/23 16:05
推 EVA96: 對啊你開車卡在高架跟隧道裡面很開心就對了 07/23 16:05
→ EVA96: 台灣土地面積就這麼有限 鼓勵大家開車 然後連假塞爆 07/23 16:05
推 roea68roea68: 所以我覺得現在這種變形規則還不錯 我也覺得禁機車 07/23 16:07
→ roea68roea68: 會有你說的問題 所以現在這種台灣特色讓機車沒資格 07/23 16:07
→ roea68roea68: 用某些路 其實蠻適合台灣的 07/23 16:07
推 EVA96: 你愛享受塞車+死傷率高的交通環境那也是你的選擇囉 07/23 16:09
推 john52795: 事實上就是台灣駕駛水準參差不齊不夠格開放上國道 沒 07/23 16:20
→ john52795: 啥好爭的 07/23 16:20
→ john52795: 被按個喇叭就暴怒的國家你能期望什麼？ 07/23 16:21
推 EVA96: 對不合理的政策找各種藉口將其合理化的人 的確不用期望什麼 07/23 16:25
推 EVA96: 另外現在法規規定要上國道不論二輪四輪都必須持有小客車 07/23 16:32
→ EVA96: 駕照，所以拿同樣駕照的人 開四輪OK 騎二輪就水準參差不齊? 07/23 16:33
→ EVA96: 不要拿阿婆救援被打臉又拿國道出來自打嘴巴 07/23 16:34
推 longya: 原來不是反串 是個失敗主義者 07/23 16:36
推 angush220: 沒車沒紅黃牌的就只能騎舊蘇花而不是安全的蘇花改？ 同 07/23 17:01
→ angush220: 樣邏輯 哪天只有五星撞測的進口車可以上國道 要不要嘴 07/23 17:01
→ angush220: 砲開日系國產的是沒別的選擇嗎 07/23 17:01
→ scoutking85: 現在已經一堆人嘴了其實 07/23 17:08
推 wuliou: 白牌就一般民眾 就一堆散沙和奴民 07/23 17:09
→ kaj1983: 這個政府對於不用牌的行人都不在乎了，會在乎你白牌？ 07/23 17:11
推 keney963817: 阿之前紅黃牌想上南迴不是在bike要白牌幫忙，現在白 07/23 17:11
→ keney963817: 牌只能自立自強？！ 07/23 17:11
→ kaj1983: 用腳走路的人自己也不關心路權啊，散沙很剛好啦 07/23 17:12
→ wuliou: 之前強力執法斑馬線不讓行人 還被罵擾民呢 人民水準就這樣 07/23 17:17
推 hjkkk123: 不用因為那些反對的嘴臉生氣，（我）在真實世界還是照 07/23 17:24
→ hjkkk123: 自己安全舒服科學的方式騎啊，看你要上黃牌或是上鴿子 07/23 17:24
→ hjkkk123: 黃反光衣都行 07/23 17:24
推 hjkkk123: 機車族韭菜大大一把，分四個顏色比較好割韭菜 07/23 17:29
推 EVA96: 公路總局不開放白牌 現在有人推給紅黃牌害的?笑死 07/23 17:37
→ EVA96: 去年7/1包圍公總進去談判的時候沒有分牌色啦 07/23 17:37
推 fcbih350: 別亂帶風向好嗎，當時談開放是一起談的，省道禁個屁牌， 07/23 18:24
→ fcbih350: 現在公總只開放紅黃，回頭怪紅黃? 07/23 18:24
推 longya: 政府分化成功 不思考的人最容易被帶風向了 07/23 18:26
推 dwyanelin: 賤民只顧著網內互打啊 07/23 19:05
→ dwyanelin: 早說過了 07/23 19:05
推 wuliou: 去年我也在抗議現場 政府對於白牌有嚴重的莫名歧視 07/23 20:11
→ wuliou: 紅黃牌說能談的項目 白牌直接反對到底死都不開放 07/23 20:11
→ wuliou: 當初要求是開放機車 可沒分紅白 07/23 20:12
→ wuliou: 當然要加強抗議的力道 當然是越多人越好 07/23 20:15
推 hjkkk123: 看馬上內訌了，不知道是不是反串，政府分牌色讓大家內 07/23 20:31
→ hjkkk123: 鬥，連最懂機車路權的機車板也閃不過 07/23 20:31
推 phoenixzro: 排氣量跟安全到底有屁關係 07/23 20:35
→ my7752: 白牌也包含反應很慢的阿公阿嬤，自以為是挑孤輪的死台客， 07/23 20:57
→ my7752: 三貼載小孩的家庭，你確定要讓這些人也上快速道路嗎？ 07/23 20:57
推 StNeverRush: 用顏色分真的就是在分裂而已 直接左轉跟使用省道根本 07/23 20:57
→ StNeverRush: 就基本路權 為什麼要這麼辛苦 07/23 20:57
→ my7752: 如果限速70以下我就覺得沒差 07/23 20:58
推 longya: 四輪也包括反應很慢的阿公阿嬤，自以為是拓海的死台客， 07/23 21:10
→ longya: 不用安全座椅把小孩當安全氣囊的家庭，你確定要讓這些人 07/23 21:10
→ longya: 也上快速道路嗎？ 07/23 21:10
推 phoenixzro: 你口中的死三寶能用汽車上，就也能用機車上阿 07/23 21:10
→ phoenixzro: 因為機車有老人不能上，老人沒開車喔？要不要google" 07/23 21:11
→ phoenixzro: 倒車暴衝" 07/23 21:11
推 phoenixzro: 怎麼看都是找理由讓機車不能上 07/23 21:14
推 sixtyof: 交通部: 紅黃白你們慢慢戰,反正都是賤民 ㄎㄎ! 07/23 21:15
推 phoenixzro: 今年二月也有個汽車六人超載一次走六個，要不要讓開 07/23 21:17
→ phoenixzro: 車的上快速道路？ 07/23 21:17
→ phoenixzro: 好啦汽車很難翹孤輪，因為機車可以翹孤輪所以機車不 07/23 21:18
→ phoenixzro: 准上阿 07/23 21:18
推 ghgn: 這篇看下來 有人說挺機車路權都不講理 只會找藉口 我看反 07/23 21:52
→ ghgn: 而是反對的整天找藉口反對開放 同樣行為 四輪就沒問題可以 07/23 21:52
→ ghgn: 上 兩輪就一堆問題 那些反對的要不要順便一起反對四輪路權 07/23 21:52
→ ghgn: 啊？ 跟那些人講理只會一直跳針 活在自以為的危險 日本以 07/23 21:52
→ ghgn: 前暴走族也很多啊 難道他們就有因為這樣限制機車？ 你可以 07/23 21:52
→ ghgn: 透過各種設施法規 去減少人們騎開車的意願 但這裡是民主國 07/23 21:52
→ ghgn: 家 不能用安全為名去禁止他人的權益 當你嘲笑對岸小粉紅說 07/23 21:52
→ ghgn: 中國人多素質差不能民主化 反思一下 因為騎車的多 所以限 07/23 21:52
→ ghgn: 制騎車人的權益不也是在做同樣的事？ 07/23 21:52
→ rainbow321: 重機又沒多貴 07/23 22:46
推 rainbow321: 日本150以下也不能上高速啊 07/23 22:49
推 cokecolatw: 日本126就可以上高速好嗎... 07/23 23:40
推 mutwilly: 白牌不團結啊 07/24 00:15
→ my7752: 時速40發生擦撞，三貼機車的小孩可能就再見了，汽車沒安 07/24 00:56
→ my7752: 全坐椅還不一定有事，能比嗎？我沒反對白牌上高架，我說 07/24 00:56
→ my7752: 時速70以下就沒意見。無條件支持白牌暢行，所以路都能走才 07/24 00:56
→ my7752: 公平的，要不要說話看，開放對大家有什麼好處？說出來說服 07/24 00:56
→ my7752: 大眾而不是整天只會靠北 07/24 00:56
推 pal42204: 原來三貼合法 07/24 00:59
→ pal42204: 安全的路不給沒板金保護的人走? 好處就是安全啊 笑死 07/24 01:00
推 EVA96: 白牌車有正常的路權還要別人幫你想好處喔? 07/24 01:04
→ EVA96: 意思就是你自私覺得開放對你沒好處嘛 笑死 07/24 01:04
→ EVA96: 讓白牌有正常路權 二輪跟四輪彼此之間才知道如何正確互動 07/24 01:05
→ EVA96: 一堆無腦靠右或是外側左轉的機車對你開車也沒好處 07/24 01:06
→ EVA96: 再來是雙北的橋樑機車引道已經被證實過事故多又危險 07/24 01:07
→ EVA96: 發生事故不僅堵住機車引道 嚴重就是大家一起塞爆 07/24 01:07
→ EVA96: 讓跟得上車流的白牌走快車道 跟不上的照樣走機車引道分流 07/24 01:07
→ EVA96: 順暢又安全對大家沒有好處? 07/24 01:08
→ EVA96: 台北市通勤時間自己看看高架上有多少一人汽車? 07/24 01:08
→ EVA96: 內湖塞成那樣不就是鼓勵大家開車的結果? 07/24 01:09
推 phoenixzro: 好麻煩，拿汽車反駁又換話題喔？ 07/24 01:11
→ phoenixzro: 阿不然汽車上快速道路對機車族有什麼好處 07/24 01:11
推 EVA96: 不過我想講一堆 短視近利的人還是不知道什麼叫做公共利益啦 07/24 01:11
→ phoenixzro: 不如說開放汽車對機車族有什麼好處？ 07/24 01:12
→ EVA96: 不要忘記高交通事故死傷 一樣在瓜分你的醫療資源哦^^ 07/24 01:12
→ phoenixzro: 汽車上路之前有拿什麼東西說服我嗎？ 07/24 01:14
→ phoenixzro: 是不是又雙標了，機車又一堆條件，汽車無條件 07/24 01:14
推 alligator176: 當地人吵比較有用啦，外地人觀望就好 07/24 01:29
推 sixtyof: 三貼機車的三寶才不敢上高架啦,三寶只會緊貼最右側被車門 07/24 01:50
→ sixtyof: 跟內側右轉的四輪給擊落. 07/24 01:50
推 sixtyof: 封閉式道路就是比較安全,蘇花改南迴改也一定比舊山路安全 07/24 01:53
推 sixtyof: 安全的道路不給走還只會靠北萬一三寶上了會怎樣. 07/24 02:02
→ sixtyof: 阿四輪沒三寶?鐵包肉? 大重沒三寶?肉包鐵? 07/24 02:03
推 devil2085: 對啦對啦機車三寶好可怕 汽車三寶就不可怕？ 07/24 02:05
→ devil2085: 一頓鐵塊失控可怕？還是100公斤出頭的小面積車種？ 07/24 02:05
→ devil2085: 只要合理的路權吸引到10%的一人汽車換摩托車 07/24 02:05
→ devil2085: 很多路況塞到想死的就順暢了啦 07/24 02:05
→ devil2085: 就算大家都塞車照排 車陣中的二輪體積只要汽車一半 07/24 02:05
→ devil2085: 甚至可以用安全的車道分割紓解車流 封閉道路還更適合 07/24 02:05
→ devil2085: 大家都早一點到目的地還不夠香喔 07/24 02:05
噓 tnian: 上面扯阿婆上去會出事的有事嗎？出事是她三寶跟開放不開放 07/24 05:09
→ tnian: 有啥關係？因為三寶會出事好危險就禁止，那國道一堆三寶開 07/24 05:09
→ tnian: 車，是不是也要禁止汽車上國道？ 07/24 05:09
推 sixtyof: 安迪沃荷: 一件事情越是平等，它就越是美國. 07/24 06:09
→ sixtyof: XX嘴臉: 這裡是台灣!!!! 07/24 06:09
→ rickey1270: 汽車年滿18即可考照上高架，大重要年滿20加上取得普重 07/24 06:14
→ rickey1270: 一年方能考照……危險？安全？用點腦好嗎？連PTT都還 07/24 06:14
→ rickey1270: 需要分什麼大重板，就知道二輪彼此都內戰不完了，誰管 07/24 06:14
→ rickey1270: 你白牌權益啊 07/24 06:14
推 angush220: 讓三貼仔在直直的隧道騎50好危險 在蜿蜒的舊蘇花騎40才 07/24 07:56
→ angush220: 安全 這很腳痛部 07/24 07:56
推 amudi: 就算開了 想想那些老人騎車的方式... 07/24 10:06
推 ayuhb: 又拿老人護航 四輪智障駕駛還會少嗎？ 要不要也禁一禁 07/24 10:26
推 longya: 整天拿不正常駕駛懲罰正常駕駛的人是不是都沒在用腦 07/24 10:43
推 yuehyiing: 意思是兩輪的通通升級黃牌，政府收錢民眾安全，完美 07/24 10:54
推 qaz2334438: 白牌有的素質真的母湯啊 07/24 11:35
推 phoenixzro: 而且老人都不會升級黃牌，三貼的也不會升級黃牌喔 07/24 11:41
推 longya: 還在白牌素質 看不懂人話真的頭好痛 07/24 11:44
推 alligator176: 出事誰負責？當然是肇事的人 07/24 12:44
推 afiend0927: 宜花的騎士都沒人在乎了，我才懶得爭取，一年才走幾次 07/24 13:46
→ afiend0927: 而已 07/24 13:46
推 BEDTIME: 國情不同啦 開車不踩油門跑20很穩 二輪騎20靠右搖搖晃晃 07/24 16:57
→ BEDTIME: 開車占空間不會被危險超車 騎車被危險超車很容易就車禍 07/24 16:58
→ BEDTIME: 你們講的都不符合實際 那些時速20-30的都沒考慮 07/24 16:59
→ afiend0927: 當地居民都覺得禁行機車合理，你們這些外地人憑甚麼說 07/24 17:20
→ afiend0927: 三道四？ 07/24 17:20
推 sixtyof: 當地居民覺得合不合理跟濫設禁行機車有何關聯? 07/24 18:08
→ sixtyof: 今天蘇花南迴濫設禁行機車,未來其他地方就會照樣畫葫蘆. 07/24 18:08
→ sixtyof: 當初禁行機車就是從一條路開始,蔓延到全國. 07/24 18:10
→ sixtyof: 區間測速也是一樣. 07/24 18:10
推 sixtyof: 今天你覺得反正我又不走那邊,不關我事. 最後燒到你自己的 07/24 18:14
→ sixtyof: 時候,就再也沒有人會為你講話了. 07/24 18:14
推 EVA96: 蘇花改又不是當地居民才能走 07/24 18:40
推 longya: 現在宜花東是獨立了？蘇花不是台灣的道路嗎？台灣人不能 07/24 19:01
→ longya: 有意見？ 07/24 19:01
噓 soy5566: 不是不爭取白牌 而是根本沒辦法有一致口徑 難啊 07/24 19:19
推 trij: 戰本地外地喔？好啊要分那麼清楚，你宜花居民貢獻台灣多少 07/24 19:36
→ trij: 稅金？這條路公總說地方政府沒出一毛錢，就問當地居民有什 07/24 19:36
→ trij: 麼本跟人來相罵的啦 07/24 19:36
→ trij: 錢出沒別人多的才沒資格說三道四吧，笑死 07/24 19:37
推 afiend0927: 當地人不爭取，你們怎樣都沒輒啦！蘇花改就地方權責， 07/24 19:59
→ afiend0927: 地方不開放你們就是狗吠火車而已。 07/24 19:59
推 trij: 笑死不然你以為大重開放是當地人爭取的？ 07/24 20:13
推 trij: 地方權責怎麼會是公路總局這個中央單位開放試辦，邏輯在哪 07/24 20:17
→ trij: 呵呵 07/24 20:17
推 longya: 地方權責都出來了 真的是用腦思考很難 07/24 21:24
→ longya: 反正一種說法被打臉就開始講別的亂扯 07/24 21:27
→ rickey1270: 火花羅當初打行政訴訟反方的其中一點就是居住地非當地 07/25 06:52
→ rickey1270: 他沒資格，雖然後來法院還是認可他有打官司的資格啦， 07/25 06:52
→ rickey1270: 但本來是不是當地人就會被法院考量在內……拜託有理說 07/25 06:52
→ rickey1270: 理 07/25 06:52
→ rickey1270: 蘇花改是台灣道路沒錯，但你要認為它有問題，希望行政 07/25 06:53
→ rickey1270: 單位修改修正，也要提出證明啊 07/25 06:53
推 DarenR: 垃圾政府 07/25 09:09
推 trij: 法院都認為有資格了，那還有什麼好說的，道理不就擺在那 07/25 09:57
→ rickey1270: 法院很明顯就不想管這種鳥事好嗎，你行政機關的專業裁 07/25 10:25
→ rickey1270: 量權怎麼會由法院來判……但我想說的是，由當地人去申 07/25 10:25
→ rickey1270: 請開放進而讓所有二輪可以通過這點也許是可行的 07/25 10:25
推 rulDD: 沒錯 沒人在乎 07/25 12:18
推 afiend0927: 本來就應該由當地人去爭取，他們南來北往就這條安全又 07/25 15:41
→ afiend0927: 明亮的路，他們不爭取、不施壓地方的議員民代，讓議員 07/25 15:41
→ afiend0927: 民代去爭取蘇花改的通行權，反而是這些一年觀光一兩次 07/25 15:41
→ afiend0927: 的過路客在那邊靠北，人家一句「你是當地人嗎？」就堵 07/25 15:41
→ afiend0927: 死你了，爭取個屁？當地居民無作為就放給他爛啊！反正 07/25 15:41
→ afiend0927: 他們的小孩怎樣也比我們，死在舊蘇花的機會還大，個人 07/25 15:41
→ afiend0927: 罪孽個人擔。我才懶得管。 07/25 15:41
推 EVA96: 對啊 台鐵改革也只要交給受害者家屬去爭取就好了 07/25 16:56
→ EVA96: 反正我不坐台鐵嘛 07/25 16:56
→ EVA96: 還好真正有行動力的人跟你想的不一樣 07/25 16:57
→ afiend0927: 這麼有行動力，怎麼沒看你去香港反送中？ 07/25 17:38
推 EVA96: 你也只能在這裡推文而已啊 07/25 18:01
推 afiend0927: 我本來就只想嘴而已，管他去死 07/25 20:49
推 ilove1530: 白牌自己不團結~怪誰 07/25 21:42
推 sixtyof: 喜歡分牌色的真的是路權毒瘤. 07/26 02:22
噓 rickey1270: 普悠瑪再來是太魯閣，是改革殺小啊？看看當初追普悠瑪 07/26 05:27
→ rickey1270: 最勤的那位怎麼樣了，你要靠北台鐵起碼也拿個成功案例 07/26 05:27
→ rickey1270: ，結果拿兩次重大事故出來說嘴是怎樣 07/26 05:27
→ rickey1270: 真正有行動力的墳頭上的草應該都比你高了啦 07/26 05:28
→ rickey1270: 大部分的國民只會認為這是意外，而非重大缺失，光是你 07/26 05:29
→ rickey1270: 要他們意識到這點就難如登天了 07/26 05:29
推 trij: 失敗主義者不意外，顆顆 07/26 09:47
推 rickey1270: 你的什麼鳥毛主義如果有用一年就不會死三千人了啦，顆 07/26 10:07
→ rickey1270: 殺小== 07/26 10:07
→ scoutking85: 只是想嘴就別秀下限了 可憐 07/26 12:42
推 afiend0927: 只是想秀下限就麻煩別嘴，可悲 07/26 13:41
推 trij: 笑死嘴「管他去死」、「反正他們小孩死在舊蘇花的機會比我 07/26 15:21
→ trij: 們大」的說別人秀下限，真是開了眼界 07/26 15:21
→ afiend0927: 原來你閉著眼睛活這麼久了？現在才開眼？ 07/26 16:41
推 trij: 小學生等級的反擊:)，開了眼界跟張開眼睛都分不出來，哀 07/26 17:51
推 EVA96: 出一張嘴又沒行動能力 可能比小學生都不如 07/26 18:32
→ EVA96: 有些ID浪費一些時間就知道以後都可以當笑話看了 07/26 18:33
推 afiend0927: 浪費時間跟小學生吵架的小學生真可憐 07/26 20:16
推 EVA96: 喝 07/26 20:47
推 trij: 沒辦法囉，有些人要用比較初階的方式才能溝通，邏輯比較精 07/26 23:09
→ trij: 密的人可以隨時調降自己的等級娛樂自己，但邏輯有問題的人 07/26 23:09
→ trij: 要拉到邏輯正常的人的水準可能要加點油了 07/26 23:09
→ hjkkk123: 我白牌都直接正確地騎在比較安全的禁行機車道 07/27 14:33
→ sixtyof: 要是開放快車道的話..騎20的阿罵 07/28 06:29
推 BennyChen: 我住那附近我騎白牌進去不知道幾次了尤其最近下雨幾乎 07/28 16:44
→ BennyChen: 都有繳過路費有的時候警察也沒有來開單勒 07/28 16:44
推 BennyChen: 會騎的人就是會騎闖不知道幾次了大多被記點看看政府給 07/28 16:46
→ BennyChen: 我們什麼爛路 07/28 16:46
推 phoenixzro: 閃電彎看一次就知道政府對機車什麼態度 07/29 11:12