推 infinitem35: 裝睡的人叫不醒 別人家的孩子死不完 07/24 12:42
推 kutkin: 老人開車比例更高 07/24 12:47
→ kutkin: 因為經濟跟健康 07/24 12:47
推 Ninjashin: 有些人就是覺得二輪三寶開上車就變聖人乖寶寶啊 07/24 12:48
→ Ninjashin: 都不用什麼感化院還是宗教了，發一台車人人都聖人 07/24 12:48
→ phoenixzro: 不知道有沒有統計年齡車種別的車輛持有人資料，我找 07/24 12:50
→ phoenixzro: 不到 07/24 12:50
推 ayuhb: 應該要禁止四輪上去才對阿，三寶開車出事跟打保齡球一樣會 07/24 12:52
→ ayuhb: 影響很多人，換成機車出事比較不會影響到人 多棒 07/24 12:52
→ ayuhb: 一堆尖叫煞車 採錯煞車怪車子爆衝的老人 女人 07/24 12:53
推 longya: 會有人繼續跳針跟你說三寶騎白牌上高架怎麼辦 07/24 13:05
→ VL1003: 早說了，一堆拿不適任駕駛來護航禁止二輪的政策，正常的人 07/24 13:07
→ VL1003: 要去配合一堆不適任駕駛，根本莫名其妙。 07/24 13:07
推 kaj1983: 不就這個政府放任一堆不合格的人在天擇嗎？ 07/24 13:14
推 chi17: 的確是開車就沒關係 07/24 13:16
推 longya: 但政府就洗腦得很成功，一堆自己騎白牌的都覺得“因為別 07/24 13:22
→ longya: 人有問題，所以我被剝奪權利是我活該” 不用腦思考的人 07/24 13:22
→ longya: 真的太多了 07/24 13:22
推 ghgn: 我也搞不懂一台開很慢的小客車跟一台騎很慢的機車哪個比較 07/24 13:43
→ ghgn: 擋路？ 很明顯的問題 但很多人都不會思考 好像機車在上面慢 07/24 13:43
→ ghgn: 慢騎就會塞 開車就不會了 07/24 13:43
推 DarenR: 官員低能兒 學者也是低能兒 07/24 13:54
推 ghgn: 打不過就加入他 等一人汽車多到無解政府才會重視機車路權的 07/24 13:54
→ ghgn: 問題吧 呵呵 07/24 13:54
→ ghgn: 本來想去考重機的 反正政府鼓勵大家開車 那我就去買四輪好 07/24 13:56
→ ghgn: 了 07/24 13:56
噓 YuTeaNe: 男人就不會踩錯煞車，邏輯真棒 07/24 13:59
→ YuTeaNe: 一堆中年男子或年輕猴子不知道是在開殺小的，又要地圖砲 07/24 14:00
→ YuTeaNe: 都是女人老人的問題？ 07/24 14:00
→ Byzantin: 要持有車輛的數據比較準 07/24 14:00
推 bob80087: 真的 本來想買重機 07/24 14:09
→ bob80087: 後來覺得沒路權 還是買台四輪比較方便 07/24 14:09
→ bob80087: 理想被現實逼迫 07/24 14:09
→ phoenixzro: 看保險公司的車險係數，男人才是三寶顆顆 07/24 14:10
推 sixtyof: 我爸騎車就是老三寶,龜速行駛,隨心所欲. 但更常開車, 07/24 15:21
→ sixtyof: 我爸開車也跟騎車一樣龜速行駛,隨心所欲. 在高速公路開60 07/24 15:22
→ sixtyof: 三寶不會因為換了交通工具,交通觀念就變好 07/24 15:24
推 sixtyof: 一堆老三寶在開車,橫衝直撞更危險也沒被限制路權. 07/24 15:28
→ sixtyof: 因為大多車隔熱紙都黑的跟鬼一樣,自然你不會發現一堆 07/24 15:29
→ sixtyof: 開車的是老三寶. 07/24 15:29
→ sixtyof: 然後老三寶(我爸)還會跟你說,開車比較安全.騎車很危險. 07/24 15:30
推 sixtyof: 我就在想,三寶開車當然安全,因為危險的是別人. 07/24 15:33
推 sixtyof: 我嚴重懷疑那些嘴白牌素質的本身可能就是本身亂騎車的 07/24 15:38
→ sixtyof: 三寶 07/24 15:38
推 EVA96: 邏輯正常的人都知道三寶給他駕駛什麼交通工具都是三寶 07/24 16:05
→ EVA96: 每次扯一堆理由嘴白牌素質 被打臉以後馬上消失不見 07/24 16:05
推 Loser01: 三寶騎車亂騎 開車也是會亂開啦 07/24 19:09
→ Loser01: 我有汽車駕照重機駕照，今天我騎白牌進去就算戴全罩、穿 07/24 19:11
→ Loser01: 防摔衣、小心騎不違規不超速還是一樣要被罰錢，就因為牌 07/24 19:11
→ Loser01: 色錯誤 07/24 19:11
推 feng0312s: 因為智障才會支持素質論啊然後問他們同個人換台交通工 07/24 19:16
→ feng0312s: 具的時候又死光了 07/24 19:16
推 Sunnykyoko: 真的可憐，自己人網內互打很開心 07/24 19:40
→ Sunnykyoko: 當初買155期待路權開放真的異想天開 07/24 19:40
推 Ninjashin: 身在四輪家族也有老三寶，很懂四輪嘴臉怎麼開車騎車 07/24 20:28
推 tajna428: 白牌也不支持紅黃牌上國道啊，那你白牌不能騎蘇花改乾 07/24 20:47
→ tajna428: 紅黃牌屁事？ 07/24 20:47
→ tajna428: 我紅黃牌跟四輪能走就好了，誰要騎白牌走蘇花改 07/24 20:49
推 EVA96: 換牌色換思維 笑死 07/24 21:03
→ EVA96: 我今天騎紅牌 我支持機車上國道 07/24 21:03
→ EVA96: 紅牌送修 改騎白牌代步就不支持了 07/24 21:03
→ longya: 真的笑死 又要把牌色跟人綁在一起 講得好像紅黃牌騎士 07/24 21:25
→ longya: 都沒白牌一樣 07/24 21:25
推 sixtyof: 用牌色來劃分支不支持哪種路權的人真的很... 07/24 21:29
→ a7610783: 問題在你讓白牌老人騎進去一起檢驗，公路局就有你們白牌 07/24 22:12
→ a7610783: 都不守規矩的證據了... 07/24 22:12
推 EVA96: 用檢核來當作當開放標準本來就很好笑 07/24 22:21
→ EVA96: 肇事最多的大車開放蘇花改連檢核都不用 07/24 22:22
推 tajna428: 用牌色劃分的確可笑啊，更可笑的還有用車輪數區分的，四 07/24 23:32
→ tajna428: 輪以下騎國道很危險，這不是在台灣絕大多數人所擁有的想 07/24 23:32
→ tajna428: 法嗎。當紅黃牌爭取國道時，有多少白牌騎士一同支持的？ 07/24 23:32
→ tajna428: 又有多少白牌騎士冷言諷刺？ 07/24 23:32
→ tajna428: 現在換成一個蘇花改，就變白牌騎士弱勢受到歧視了？ 07/24 23:32
→ phoenixzro: 以Biker板來說，反對重機上國道的被噓爛比較多 07/25 00:00
→ phoenixzro: 還有一個被水桶六個月的，看了真舒服 07/25 00:01
推 sonofgod: 檢核根本黑箱好嗎 對機車的標準異常嚴格 07/25 01:40
推 sixtyof: 又再用牌色來劃分支不支持的二分法...天啊.. 07/25 02:00
→ sixtyof: 家裡有四輪,大重,普重的人是不是反對重機上國道,又反對 07/25 02:02
→ sixtyof: 白牌通行蘇花改南迴改的人格分裂人啊? 07/25 02:02
推 sixtyof: 紅黃牌也是一堆收割機,一堆我騎重機我反對重機上國道的人 07/25 02:05
→ sixtyof: 不管什麼顏色的牌爭取路權的本來就是少數呀 07/25 02:07
推 sixtyof: 紅黃牌爭取重機上國道反對的本來就是佔據大多數人啊 07/25 02:10
推 s25g5d4: 老人騎白牌有什麼問題嗎？多的是長輩退休買重機圓夢的， 07/25 02:10
→ s25g5d4: 這時候怎麼又開放試辦了呵呵 07/25 02:10
推 sixtyof: 這大多數反對的人裡面什麼車種碼都有,你刻意挑起牌色對立 07/25 02:12
→ sixtyof: 真的很母湯 07/25 02:12
推 sixtyof: 紅黃牌爭取國道你確定都是白牌再冷嘲熱諷? 07/25 02:15
→ sixtyof: 騎白牌的沒車開? 騎白牌沒大重? 07/25 02:16
推 sixtyof: 只要是二輪再台灣都是交通弱勢啦,管你分什麼色都一樣. 07/25 02:18
→ sixtyof: 你怎不說冷言諷刺都是四輪嘴臉啊?刻意挑起二輪牌色內戰? 07/25 02:20
推 sixtyof: 正常人邏輯 (o)討厭冷言諷刺的那些人 07/25 02:24
→ sixtyof: 不正常的邏輯 (x) 討厭路上騎士車牌是白色的那些人. 07/25 02:26
推 rickey1270: 光是ptt討論摩托還要分成兩個板就知道內戰不完了啦 07/25 06:50
→ rickey1270: 對了自小客好像都白牌耶，要不要靠北他們不能上高架 07/25 06:54
推 airandy1102: 贊成開放，天擇完一段時間就沒有老三寶了 07/25 08:04
推 jcx: 不要這樣，循序漸近，等白牌的你買了黃紅牌就可以上去騎了， 07/25 10:04
→ jcx: 乖。 07/25 10:04
推 rickey1270: 整天叫人買黃紅牌的，到底是有車還是沒車，五年一驗十 07/25 10:15
→ rickey1270: 年兩驗，你以為跑一趟就好，殊不知監理站人員可能會刁 07/25 10:15
→ rickey1270: 你，多跑幾趟都是常有的事。是假特別多，還是都打算五 07/25 10:15
→ rickey1270: 年後賣車？或者時間對諸位溫拿來說根本不算成本 07/25 10:15
→ rickey1270: 白牌羨慕紅黃牌的路權，紅黃牌車主也有種優越感，政府 07/25 10:16
→ rickey1270: 帶頭作亂還隨之起舞 07/25 10:16
→ phoenixzro: 先不說監理人員一臉就想凹到你去找黃牛，白牌車只驗排 07/25 10:51
→ phoenixzro: 氣才奇怪 07/25 10:51
→ phoenixzro: 煞車、輪胎、車燈不驗太扯了，還有一堆陽痿的後照鏡 07/25 10:53
推 kokunmai: 07/25 10:58
推 longya: 怎麼一直有人想分化啊？我有紅牌阿，但我爭取白牌有正常 07/25 11:03
→ longya: 路權，又不是每天都一台車打天下 07/25 11:03
推 angush220: 白牌車根本不用驗 頂多去車行驗排氣 07/25 11:48
推 tajna428: 我騎2004年的老車重機，驗車都一次過，哪裡有被刁難困擾 07/25 12:09
→ tajna428: ？ 07/25 12:09
→ tajna428: 喜歡改東改西的被刁是應該的啊 07/25 12:09
→ kiritooooo: 因為白牌騎士很多已經變成政府的奴隸了 沒有思考能力 07/25 12:41
推 afiend0927: 真的，白牌整天只會狗吠火車，連兩段式左轉都解決不了 07/25 13:41
→ afiend0927: ，還想走蘇花改？ 07/25 13:41
推 EVA96: 出來打蘇花改行政訴訟的都不只騎白牌耶 07/25 15:01
→ EVA96: 有些人滿腦子牌色是嗑了什麼 07/25 15:01
推 hjkkk123: 不用跟那些嘴臉的人吵，（我）照樣（穿得像鴿子）用自 07/25 16:51
→ hjkkk123: 己正確安全科學舒服的方式騎在比較安全的禁行機車道啊 07/25 16:51
→ hjkkk123: 舒服超多☺☺ ☺ ☺ ☺ ☺ ☺ ☺ ☺ ☺ 07/25 16:52
推 john52795: 針對國道的話 要開放一定要講牌色啊 學日本250以下再 07/25 18:04
→ john52795: 分多種大小顏色看哪些給上啊 如果無差別開放目前所謂 07/25 18:04
→ john52795: 的白牌 gps跑不到90的白牌 給上嗎？ 在那邊嘴講牌色區 07/25 18:04
→ john52795: 分的人 卻提不出什麼實質上的建議 只在乎急著打人家邏 07/25 18:04
→ john52795: 輯錯誤根本笑死 全部牌色洗牌 全部重新考照啦 07/25 18:04
推 EVA96: 國道開放用標準排氣量分是客觀的條件 07/25 18:07
→ EVA96: 支持國道開放與否則是跟個人價值觀有關係 07/25 18:08
→ EVA96: 混在一起講還不能說邏輯錯誤喔 真的笑死 07/25 18:08
推 EVA96: 拿阿婆出來救援的 上一篇推文要不要回一下? 07/25 18:10
→ phoenixzro: 如果沒90不給上，請把最低速限拉到90 07/25 18:10
→ EVA96: 所以駕駛素質跟價值觀會因為牌色跟車種而變動是不是啊? 07/25 18:11
推 john52795: 我是在說只會打嘴砲而沒有建設性回覆這件事，你要嘴是 07/25 18:12
→ john52795: 你的自由 給點其他有用的建議吧 07/25 18:12
推 EVA96: 你自己又提出什麼實質建議呢? 07/25 18:14
→ EVA96: 臺灣交通安全協會早就在交通改革白皮書提出考照制度改革 07/25 18:14
→ EVA96: 去年7/1包圍公總也把考照制度列入具體的要求 07/25 18:15
→ EVA96: 自己沒有先提出值得討論的見解 然後說別人打嘴砲? 07/25 18:15
推 john52795: 我就說了牌色重新規劃啊 閱讀能力障礙嗎.. 07/25 18:16
→ EVA96: 你的依據是什麼呢?有講就是有建設性的建議?笑死 07/25 18:16
→ EVA96: GPS90的依據是什麼?國道最低速限不是90耶? 07/25 18:17
推 john52795: 就借鑑日本的制度啊 你閱讀能力真的有問題… 07/25 18:18
推 EVA96: 再說省道蘇花改、市區高架道路都不是高、快速公路 07/25 18:19
→ EVA96: 禁止原則是什麼? 07/25 18:19
→ EVA96: 日本的制度是排氣量大於125cc就可以上國道 跟gps速度無關 07/25 18:19
→ EVA96: 所以你在自打嘴巴嗎?引用的資料跟你論點兜不起來 07/25 18:20
→ EVA96: 然後好意思扣別人閱讀能力有問題? 07/25 18:20
推 john52795: 我說給不給上是用牌色區分 我有說用gps區分嗎？ 90只是 07/25 18:39
→ john52795: 講個會被罵龜車的數字來比喻罷了 我根本就沒說要用90 07/25 18:39
→ john52795: 來區分 排氣量區分牌色 ok 但是你說與速度無關 排氣量 07/25 18:39
→ john52795: 跟速度無關？ 你的意思就是不管怎樣白牌騎不到最低速 07/25 18:39
→ john52795: 限的車只要125以上都要能上 騎不到就降速限無限上綱囉 07/25 18:39
→ john52795: ？然後國道塞爆…這樣會比較滿意就是了 這建議真的讚 07/25 18:39
→ john52795: 反正只管自己白牌能不能無腦上就對了 都不用在乎道路 07/25 18:39
→ john52795: 使用效率的問題就是了ok 多蓋幾條國道應該有機會 07/25 18:39
推 angush220: 國道上一堆連90都踩不到的 請問這樣道路效率多好 07/25 19:10
→ phoenixzro: 一開始不是問騎不到90給上嗎? 而且國道最低速限是60 07/25 19:10
→ phoenixzro: 不是90，所以我才說沒90不給上要拉最低速限 07/25 19:10
→ angush220: 政府只會抓超速不抓龜速 白牌上路就要以速限為基準 07/25 19:11
→ angush220: 國道一堆慢慢開的 速限有降嗎 07/25 19:12
→ phoenixzro: 沒看錯的話有講到拉速限的是我，而我說的是拉最低速 07/25 19:14
→ phoenixzro: 限，60拉到90為什麼國道塞爆？ 07/25 19:14
推 EVA96: 有人真的很好笑 說要借鑒日本制度 然後跟他說日本的制度是 07/25 19:26
→ EVA96: 125cc以上可以上國道 然後又開始跳針騎不到最低速限 07/25 19:27
→ EVA96: 說要學日本也是你 然後質疑125CC上國道也是你 ???? 07/25 19:27
→ EVA96: 日本開放125CC上國道有塞爆嗎? 07/25 19:28
→ EVA96: 日本用高稅金+車位來限制四輪數量 07/25 19:29
→ EVA96: 用考照制度淘汰不適任駕駛 07/25 19:29
→ EVA96: 不要只講「借鑒日本」這麼模糊的四個字嘛 07/25 19:30
→ EVA96: 資料不查清楚 講到邏輯混亂自打嘴巴也是好笑 07/25 19:30
→ EVA96: 況且推文裡面 我根本沒講白牌上國道的問題 07/25 19:31
→ EVA96: 看不懂別人要表達什麼還好意思說閱讀能力有問題 真的笑死 07/25 19:31
噓 csking811116: 認真回，車比較貴，老人騎機車當三寶機率比較高 07/25 20:23
推 tajna428: 參考日本有什麼意義？台灣連買汽車必須有停車位都不可 07/26 00:14
→ tajna428: 能執行，還有可笑的考照場地，要不要也比照日本考照制 07/26 00:14
→ tajna428: 度？現已有駕照的人也必須重新考試換發新駕照，至少撕 07/26 00:14
→ tajna428: 掉台灣五成以上的雞腿駕照。 07/26 00:14
推 tajna428: 不需要特地找什麼汽車事故新聞啦，我每天在路上檢舉汽 07/26 00:22
→ tajna428: 車違規的數量不會比新聞少，我汽車、大型重機、普通重 07/26 00:22
→ tajna428: 機都有啦，歧視什麼？這年頭有三種交通工具的人很少嗎？ 07/26 00:22
推 EVA96: 不就從你推文開始分牌色的嗎?笑死 07/26 00:44
→ EVA96: 還是tajna428要不要去問一下有參與蘇花改、國道檢核會議的 07/26 00:46
→ EVA96: 團體代表 看他們有沒有像你一樣用牌色分你我啊? 07/26 00:46
推 EVA96: 到底白牌不支持黃紅牌上國道的論述依據在哪裡啊? 07/26 00:49
推 sixtyof: 428那麼喜歡分化牌色還說人家歧視. 真的是做賊喊抓賊. 07/26 02:18
推 rickey1270: tajna428：有三種交通工具的人少不少自己去查就知道大 07/26 05:40
→ rickey1270: 重掛牌數了……問問問，到底是要什麼答案 07/26 05:40
→ rickey1270: 左邊是普重中間是550以上右邊是251～549 07/26 05:46
→ rickey1270: 所以目前掛牌數不到20萬到底算不算多？ 07/26 05:49
噓 rickey1270: tajna428：還有啦，你自己驗車沒問題所以全台驗車都沒 07/26 05:53
→ rickey1270: 問題，還直接咬定人家驗車困難是因為改裝所以活該自找 07/26 05:53
→ rickey1270: 的？哇靠……你哪來的爛觀念先給人扣帽子啊？那你以後 07/26 05:53
→ rickey1270: 被警方盤查懷疑也肯定才因為你形跡可疑鬼鬼祟祟攜帶非 07/26 05:53
→ rickey1270: 法物品啊，用點腦真的那麼困難？ 07/26 05:53
→ rickey1270: 監理站驗車問題是每個人標準不一所以才麻煩，今天你買 07/26 05:54
→ rickey1270: 了一台車結果有問題PO上網，結果其他跟你買相同車的車 07/26 05:54
→ rickey1270: 主異口同聲告訴你，車不會有問題啦，都是你自己的問題 07/26 05:54
→ rickey1270: ，懂了沒啊 07/26 05:54
→ rickey1270: 我承認，參考日本真的是一點意義都沒有 07/26 05:57
推 Waterpig: 我是覺得可以把西濱升級國道，收費改善道路品質，當作 07/26 18:41
→ Waterpig: 重機國道試辦。 然後把國道的最低和最高速限拉高，跟 07/26 18:41
→ Waterpig: 快速道路區隔開，並且開放150cc 以上高速道路。 快速 07/26 18:41
→ Waterpig: 道路就維持原本速率，開放50cc以上車種。 恩，想了想 07/26 18:41
→ Waterpig: 我還是做夢比較快 07/26 18:41
推 EVA96: 西濱高公局也不收吧 科科 07/26 19:35
推 tajna428: 笑死了，你自己說五年後驗車很困難，我就說我這台十五年 07/26 20:07
→ tajna428: 的車一點都不困難，而且十多年的重機也不在少數，都這 07/26 20:07
→ tajna428: 麼難怎麼不快報廢買新車？還是是你買的車太爛五年就該 07/26 20:07
→ tajna428: 換？ 07/26 20:07
推 tajna428: 還有警察路上攔車盤查，的確是優先對行為怪異或重點車牌 07/26 20:10
→ tajna428: 攔檢的，你以為天天都黑警肆意攔車？講這什麼爛比喻 07/26 20:10
→ rickey1270: 連資料都不會查的有夠可憐，也不曉得看不看得懂QQ 07/26 20:55
→ rickey1270: 如果驗車很容易就不會一堆人為了驗車而賣車了 07/26 20:55
→ rickey1270: 整天笑死的你不知道那些十年以上重機有多少是二手車主 07/26 20:58
推 rickey1270: 要不就是質疑改裝要不就是說人車爛，也不知道騎什麼車 07/26 23:30
→ rickey1270: 給自己帶來那麼大的優越感 07/26 23:30
→ phoenixzro: 我的LED光形驗到死，黃牛一次過，不知道是我車爛還是 07/27 00:35
→ phoenixzro: 我人爛... 07/27 00:35
→ scoutking85: 某t是鍵盤騎士吧 07/27 13:06
→ hjkkk123: 我白牌都直接正確地騎在比較安全的禁行機車道 07/27 14:33
推 ajan007: 推 07/27 17:24