推 MELOEX: 沒有現場狀況圖不好說 所以事故發生在哪裡？07/27 19:31
約在圖二 停止線位置 沒拍到現場狀況圖 車子對方直接移了
※ 編輯: kevin8847 (175.181.180.115 臺灣), 07/27/2021 19:33:52
→ VL1003: 但圖片這方向應該是後車的直行路線。07/27 19:35
→ VL1003: 以 GOOGLE MAP 看，兩個路口差不多有 5.3 米左右的距離。07/27 19:36
是的！沒錯～然後在停止線時被對方追撞
※ 編輯: kevin8847 (175.181.180.115 臺灣), 07/27/2021 19:38:26
→ VL1003: 有影片比較好判斷，如果不是右轉後從直接右側大外割左轉， 07/27 19:38
→ VL1003: 應該是不會有肇責。07/27 19:38
這樣了解了～ 那應該是不會有肇事責任。
但雙方都沒有行車記錄器 所以不確定會怎樣～
不過依照女友的敘述是 媽媽說是有先靠左 才左轉的 準備左轉時被撞的！ 謝謝VL大
※ 編輯: kevin8847 (175.181.180.115 臺灣), 07/27/2021 19:41:26
※ 編輯: kevin8847 (175.181.180.115 臺灣), 07/27/2021 19:43:04
推 kutkin: 後撞前07/27 20:03
推 kutkin: 如果前車已經就定位07/27 20:05
→ b840107: 同車道只有前後車 沒有轉彎車跟直行車07/27 20:14
我也是這樣想
推 Basket0205: 讓警察跟保險公司判斷先07/27 20:50
→ Radiomir: 沒影片難判斷, 對方會咬妳們全責一定有其他原因...07/27 20:50
沒行車記錄器真的麻煩@@不過對方傳訊息說應該是你們全責喔 因為我是直行車妳是轉彎
車 理當你們要讓我過 但如果依照敘述的 已經是到直行車道了 怎麼會有轉彎車禮讓直行
車的問題@@
※ 編輯: kevin8847 (175.181.180.115 臺灣), 07/27/2021 21:07:43
※ 編輯: kevin8847 (175.181.180.115 臺灣), 07/27/2021 21:08:00
→ Zetaxin: 文中敘述狀況聽起來 對方責任較大 07/27 21:22
→ Zetaxin: 現在傳訊息就是來嚇唬人 07/27 21:23
我也是這樣跟女友說嚇唬人而已 不過還是要看最後責任 因為沒有行車記錄器
推 aterasu: 同車道後車全責哦 不過對方這麼皮 建議你驗傷直接提告07/27 21:33
有去驗 不過對方也去驗傷說要告女友他媽 哈哈
→ Radiomir: 一個簡單的邏輯,若是同車道,對方何必咬妳們是轉彎車??07/27 22:43
→ Radiomir: 過程一定有對方覺得他們可以咬妳們的地方, 只是沒影片07/27 22:44
→ Radiomir: 反正沒影片, 就去法院各說各話, 最後由法官認定誰有理07/27 22:47
推 avgirl: 跟你說喇 後車全責!!! 警察只會喇叭嘴別理他們07/27 22:48
推 RonanXidi: 想問一下，在停止線的左邊還是右邊被撞，如果在右邊被07/27 22:48
→ RonanXidi: 撞，後車責任較大，，，，如果在左邊，八成是右轉後，07/27 22:48
→ RonanXidi: 沒注意後面，就一直斜著騎到左邊，後車才會說前車是轉 07/27 22:48
→ RonanXidi: 彎車 07/27 22:48
大約在圈起來的位子停止線跟禁止停車格那被撞的
然後車子右邊車燈毀掉
https://i.imgur.com/pkJF23K.jpg
→ avgirl: 遇到這種別理警察垃圾話，他們只想結案07/27 22:49
→ avgirl: 最主要是後車未注意前方車況，沒想到機車要左轉07/27 22:50
→ avgirl: 汽車駕駛就亂嘴阿~07/27 22:51
→ avgirl: 這種會嘴轉彎車的大概不懂法規，根本亂嘴亂凹07/27 22:53
對方不是汽車啦 哈 也是機車
→ Radiomir: 如果只分前後車, 那和必分直行和轉彎? 搶先到前面者贏07/27 22:54
→ Radiomir: 我還是覺得妳們的「過程」有瑕疵,以至於對方咬著不放07/27 22:56
對方感覺也不是很懂，而且車禍後雙方都有受傷，結果未經雙方同意，自己就把車給移了
～
但警察也是說我方這邊是在直行車道 不會有轉彎車禮讓這個問題 不過不確定我的看法對
不對～所以上來問問看
→ Radiomir: 轉彎進的車子, 真的不用考慮原直行車的路上有沒有車??07/27 23:00
→ Radiomir: 那我每次從巷口出來何必等? 不看直接轉被撞也算前車??07/27 23:02
→ Radiomir: 何07/27 23:13
推 final951753: 樓上，同車道看前後車，不同車道看直行、轉彎車。07/27 23:20
推 simeunjin: 是不是有可能右轉後偏右邊行駛突然撇過去迴轉沒打方向07/27 23:41
→ simeunjin: 燈？有些老人騎乘習慣好像這樣，不知道有沒有肇事責任07/27 23:41
→ simeunjin: 但覺得這樣蠻危險的07/27 23:41
自己的看法啦 用那個距離來看 女友媽媽一直到停止線最最左邊才被撞，感覺蠻難是突然
從右邊尻過去後被撞
→ scoutking85: 單就描述來看 是前後車關係 對方肇責至少七成07/28 00:15
※ 編輯: kevin8847 (175.181.180.115 臺灣), 07/28/2021 00:28:15
※ 編輯: kevin8847 (175.181.180.115 臺灣), 07/28/2021 00:29:26
→ Radiomir: 個人覺得關鍵在: 妳們雙方保持同車道的時間多久? 5秒? 07/28 00:36
這我也不知道 也只能等最後看怎麼出來了@@
不過我的認知是前後車關係就是了～
※ 編輯: kevin8847 (175.181.180.115 臺灣), 07/28/2021 00:39:20
→ Radiomir: 1秒是同車道,5秒也是同車道,但判下來的結果可能大不同 07/28 00:39
因為我自己常常騎那一條 自身經驗感覺 如果要撞早該撞了 不會到迴轉道已經過一點停
止線才被撞 蠻奇怪的
→ avgirl: 機車喔 那絕對是想鑽然後沒想到停住撞上~ 07/28 00:40
※ 編輯: kevin8847 (175.181.180.115 臺灣), 07/28/2021 00:41:38
推 qmaper: 在圖2路口被後車撞的話 我認為也是前後車問題 07/28 05:22
→ qmaper: 在圖1路口撞到才有轉彎車問題 07/28 05:23
推 Ommmm: 直接去調解委員會談，講這種話，我直接封鎖，沒有第2次私下 07/28 09:10
→ Ommmm: 溝通 07/28 09:10
推 Ninjashin: 同車道還在那邊雲轉彎車 07/28 09:50
推 zong50129: 個人是覺得雙方都有肇責，都在行進應該很難有一方全責 07/28 10:08
→ zong50129: 初判表下來覺得差太多可以花三千申請鑑定 07/28 10:09
噓 yoyobaka: 看起來是對方遠遠看到你女友媽媽要轉進來，就想貼道路 07/28 12:40
→ yoyobaka: 左邊加速直接超掉，沒想到女友媽轉進來馬上就要左轉關了 07/28 12:40
→ yoyobaka: 他門，這種很難說誰真的無責啦，對方後撞前一定有錯， 07/28 12:41
→ yoyobaka: 但女友媽轉進來理論上應該是在道路最右側，沒幾秒路馬上 07/28 12:41
→ yoyobaka: 要到最左側向左迴轉，如果有在注意後方有無來車有在打燈 07/28 12:41
→ yoyobaka: 確認安全才動，怎麼會被撞上？個人覺得對方7女友媽3比 07/28 12:41
→ yoyobaka: 較合理，雖然如果單論路權機車在單線道上各種蛇行左搖右 07/28 12:41
→ yoyobaka: 擺都還是算在自己線道直線行駛，但這真的合乎實務嗎？ 07/28 12:41
→ a901922001: 沒行車紀錄器各說各話 初判表出來再說 不滿意就送鑑定 07/28 12:55
推 yoyoman524: "未禮讓同車道後車" ????? 07/28 13:01
推 Radiomir: "轉彎車路權大於直行車"?? 07/28 13:50
→ Radiomir: 進 07/28 13:52
→ littlebonnie: 最好同車道騎的晃來晃去實務上就可以從後面撞他 07/28 21:05