[閒聊] 運動中心停車場防疫不開放的原因是?

[smin7073 (老M)]

文長，先謝謝大家的閱讀及耐性

我是個在台北市中正區居住超過30年以上的市民
健身房微解封後有長期運動習慣的我於是前往我習慣的台北市中正運動中心運動
(以下簡稱運動中心)

我選擇了最方便且最不佔空間的普通重型機車前往(我本人還有1台汽車2台大型重機)
但卻發現運動中心自7/16開放後至今仍不開放B1的機車停車場
https://imgur.com/SnHJvTV

近日台北陰雨綿綿對於騎機車的大家應該都知道沒有一個乾燥的空間要穿脫雨衣很不便
詢問人員以及值班經理之後才知道運動中心竟因偷懶怠惰而選擇不開放來方便了事
以下為值班經理之回答
https://youtu.be/2of1btOTjo8

但我查以下資訊皆沒有提到運動中心有權力不開放停車場或停車場相關管理

台北市防疫警戒微解封期間-運動場館營運指引
https://imgur.com/Zwkuw8Q

教育部7/13開放健身防管理措施
https://imgur.com/DFJ6ojl

體育局公布微解封運動指引
https://reurl.cc/ogoK5g

臺北市政府體育局運動指引2.0逐步鬆綁場館及活動　循序調整管理措施
https://reurl.cc/qgjKLp

若按照相同標準來看汽車停車場以及機車戶外停車場也一樣會有如值班經理及其同仁所述
的"無法管制遊民及民眾群聚"之狀況，且大同運動中心就沒有這種規定
機車停車場自7/13場館解封後就也一起開放了，這短短不到10公里也搞起一國兩制???

戶外機車停車場
https://imgur.com/yhXp94I

汽車停車場狀況
(管制的人呢?喔~在電梯口吹空調啦，寬敞明亮的汽車停車場就可以派人駐守迎接
二輪陰暗狹窄的停車場就沒人要去)
https://youtu.be/P_Fo5W44Nds

B1的機車停車場自2級警戒以來早已封閉與運動中心之聯絡通道
停好車之民眾皆只能步行離開停車場後由運動中心之大門統一入場及管制
根本就不存在運動中心所述什麼無法管制的問題!!
縱使有遊民及民眾會在B1群聚但就因這些特定少數人士而來限制一般的守法民眾?
這不就跟某個車種很危險所以你們其它人就都別想上路一樣嗎....
汽車停車場開放的其中一個理由也很瞎~因為那邊有開放月租~要賺錢啦
你們這些沒有繳錢的人就乖乖淋雨吧~~
真沒想到在運動中心也會遇到這種打著防疫之名打壓二輪權力的事情
可憐啊~~

謝謝大家

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 36.231.119.51 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/biker/M.1627922829.A.26A.html
※ 編輯: smin7073 (36.231.119.51 臺灣), 08/03/2021 00:50:12
推 jshuang: 恭喜水桶
推 pmes9866: 3個月後見
推 Yjizz: 上面才有人被桶完
推 fin5833: 為勇者致敬
了解~原來現在已經不能自嘲了啊@@
我改一下~如果真的還是要桶就桶囉QQ
※ 編輯: smin7073 (36.231.119.51 臺灣), 08/03/2021 01:43:30
→ IIIX: 你內文的標題還沒改，版主再3分鐘抵達戰場送你進桶
→ IIIX: (等等，我們這樣是不是在自我言論審查阿QQ )
※ 編輯: smin7073 (36.231.119.51 臺灣), 08/03/2021 02:27:03

謝謝提醒
※ 編輯: smin7073 (36.231.119.51 臺灣), 08/03/2021 02:27:24
推 kutkin: 沒有這麼複雜 就懶
→ tree99190: 迴避風險 你願意承擔風險 人家不願意 不開放就是不開
→ tree99190: 放
噓 yoyobaka: 現實面來講，汽車人均停車費貢獻遠高於機車，在想要減
→ yoyobaka: 少人流又維持一定收入的前提，擋二輪放四輪沒毛病啊
推 kutkin: 他不爽的是 不開就不開 別扯防疫
→ yoyobaka: 啊就因為防疫才想控管人流啊，為什麼不扯防疫？
那請問機車戶外停車場跟汽車停車場控在哪
要控就好好控不要雙標控半套
把場館裡的人控好就

→ kutkin: 並不是，就不想開放而已。
→ kutkin: 可能因為它人力不足 例如你也知道有些無薪假
→ kutkin: 或是停止招募
推 DBSS: 三重運動中心也是這樣  而且去年疫情沒爆發就不讓機車下去停
推 kutkin: 講白就是人力不足 就像賣東西給你説缺貨一樣
→ kutkin: 或是像有些公廁總是常態故障
→ kutkin: 只是現在都推給疫情
謝謝大大回覆
人力的部分我個人認知是懶得分配而已
※ 編輯: smin7073 (223.137.69.216 臺灣), 08/03/2021 11:20:28

https://i.imgur.com/LytKmXx.jpg
希望會有進展
三重的部分我到時候也一起拜託委員看看
※ 編輯: smin7073 (223.137.69.216 臺灣), 08/03/2021 16:17:23
推 kutkin: 你為什麼不找市議員？ 不懂
我也有同步發給三位中正萬華區的市議員喔
但目前尚無回應

→ kmlvli84: 早就想比機車賤民擋在外面 現在剛好有個藉口名正言順
※ 編輯: smin7073 (36.231.119.51 臺灣), 08/03/2021 20:13:16
推 Ralfchen0429: 類似的問題第一時間應該先找民代處理
→ Ralfchen0429: 畢竟板友沒有決定權利，但可以分享問題讓
→ Ralfchen0429: 多點人去申訴，多人申訴相關單位才會重視
→ Ralfchen0429: 兩三隻小貓申訴基本上是懶得處理
→ Ralfchen0429: 台灣民代素質...，絕大多數人都清楚
推 westley: 你打1999申訴就好了 比找議員快多了
→ westley: 而且民代不一定有用就是了 自己開1999瘋狂申訴就好
→ westley: 通常這種小事情  三天內就會有回覆了
推 Haooconnor: 這些公務員真的把騎車當作次等人在看
推 dowbane: 不只中正運動中心，很多商家懶得提供的服務全都推給防疫
推 hjkkk123: 人均停車費高？要除以佔地吧
→ hjkkk123: 1999照三餐打，跟1985一樣你打1次是你怕他，你打10次是
→ hjkkk123: 他怕你
好喔明天開始打
謝謝教學

推 crutchcrutch: 南港運動中心也是，去運動還一定要走路去，開車停也
→ crutchcrutch: 不划算
我一起通報 謝謝分享
※ 編輯: smin7073 (36.231.100.205 臺灣), 08/04/2021 23:13:03
推 kutkin: 加油
推 rickey1270: 推
推 hjkkk123: 加油對我
→ hjkkk123: 加油
噓 chencjj: 你不會開車去，po文浪費時間有意義？