推 kutkin: 你鑑定報告 沒有委員的說法嗎 09/09 22:54
→ kutkin: 判你全責是因為你鑽車縫 09/09 22:55
→ kutkin: 你沒有行車記錄器我看是很難 09/09 22:57
推 kutkin: 老實講,你這樣我覺得就算了,再吵也是浪費時間。 09/09 23:09
推 kutkin: 你沒受什麼傷,沒有影片,鑑定也輸。 09/09 23:11
→ kutkin: 對分沒有保險,所以你要去他要到錢很難。 09/09 23:12
→ allennike: 沒行車記錄器真的吃虧 09/09 23:12
→ kutkin: 他也沒有車體險,那你也可以選擇讓法院判。 09/09 23:13
→ kutkin: 判輸了再拿去出險 09/09 23:13
→ kutkin: 你就不爽他嘛,那這是你唯一可以噁心他的。 09/09 23:14
推 kutkin: 只是如果你告輸是不是要負擔法院裁判費 09/09 23:16
→ kutkin: 這跟你鑑定一樣可能是要自己負擔 保險沒賠 09/09 23:17
→ superLM: 你就去驗傷 去看醫生 就你現在想做的 以邢逼民阿 09/09 23:18
→ balberith: 刑事附帶民事的話沒有裁判費的問題。 09/09 23:25
→ balberith: 我猜重點或許是對方聲稱停住後你才撞上,這樣會變成你 09/09 23:28
→ balberith: 沒有保持安全距離跟太近了... 09/09 23:29
推 fuct: 鑑定沒錯啊,同車道你就是他的後車,若他有責任,那我每次 09/10 00:28
→ fuct: 看前車轉到一半時撞上去,不就天天領年終? 09/10 00:28
推 ul191: 小弟淺見:你們同樣都行駛在外側車道,同一車道前後車關係優 09/10 07:20
→ ul191: 先於直行轉彎車關係,所以的確是你未保持安全車距以至於他 09/10 07:20
→ ul191: ”突然右切”時你反應不及,雖然很刺耳但車鑑會的結果我覺得 09/10 07:20
→ ul191: 沒錯 09/10 07:20
推 ul191: 然後題外話:建議你可以保車體險跟裝行車錄影器 09/10 07:22
推 ckgodboy: 為什麼從右邊鑽?應與前車保持安全距離 09/10 08:53