[問題] 車禍肇責請益

[redsun (紅紅ㄉ蠟燭)]

各位前輩好

本週五在台北市內湖區瑞光路2號發生車禍
我方（機車）於「停等」紅燈時被後方（汽車）推撞

地點示意圖如下：
https://i.imgur.com/rybYTFt.jpg

我方是紅色框框
按照規定停等於黃網格線後
（未越線且黃網格前已停滿車）

對方是綠色框框從後面推撞（將我方撞入黃網格線內）


事故狀況如下：
我方見黃網格線前停等車輛已滿，減速將機車停止於黃網格線後（時速在規定內且未緊急
剎車有保持安全距離），約2-3秒後後方車輛推撞，機車無倒有損傷，有報警有完成筆錄
，人有立即就醫。


初判表一週後才會出來，但想先請教各位的意見，我方是否為100%無責，因汽車駕駛態度
惡劣且至今無任何問候，還強調有可能是我方要負賠償責任。

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 123.204.6.161 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/biker/M.1631353048.A.EA4.html
推 ayuhb: 看有沒有行車記錄器吧
對方有 我方沒有，交警已翻拍對方行車記錄器，但還不知道是否有路口的監視器畫面
※ 編輯: redsun (123.204.6.161 臺灣), 09/11/2021 17:41:28
推 dy910833: 你身上是不是哪裡痛痛的
有肌肉挫傷與骨盆挫傷
※ 編輯: redsun (123.204.6.161 臺灣), 09/11/2021 17:41:59
推 kutkin: 如果如你所述 對方全責
→ ballcat: 靜止中，應該對方全責吧
我也是這麼想的 但對方態度囂張
搞得我有點緊張
→ superLM: 你需要這個
→ superLM: https://www.youtube.com/watch?v=yur20OOsiIA
買一台google街景車來通勤好像更快
※ 編輯: redsun (123.204.6.161 臺灣), 09/11/2021 18:31:14
→ superLM: 通常是車禍 對方不管怎樣一下車一定都會說 你的錯啦
→ superLM: 你聽聽就好 別理他
→ allennike: 有沒有保第三人或車體險
→ superLM: https://www.youtube.com/watch?v=T9rpGCDg2Z0
→ superLM: 經典的都是別人的錯
目前不知道對方有什麼保險，我方只有強制險跟第三人（但這個狀況都用不上）
※ 編輯: redsun (123.204.6.161 臺灣), 09/11/2021 18:35:52
推 iw325: 你是不是頭有點暈
這是什麼梗
※ 編輯: redsun (123.204.6.161 臺灣), 09/11/2021 18:36:27
→ allennike: 樓上的意思應該是去醫院驗傷，最後真的不賠就以刑逼民
推 elynn889: 確定你100%無肇責啦，後車未保持安全車距
→ elynn889: 記得24小時內去驗傷，你身體一定有痛的地方
→ elynn889: 送他下去
推 Aixtron: 上次這樣被撞後，後來停車都會看後照鏡！
→ allennike: 乾 889復活了...
推 REAW: 如果不是突然煞停，基本上沒問題啦，別怕
推 a1121210: 隨便啦。感覺你沒肇責。反正不管怎樣除非判決下來，不然
→ a1121210: 大部分下車都馬說對方錯 都they的錯
謝謝以上各位的幫助！
→ iscu: 你發文發錯地方了  有生活法律版可以問
謝謝指教
※ 編輯: redsun (36.228.18.13 臺灣), 09/11/2021 23:38:35
推 shin30: 走調解別跟他和解有受傷刑事逼民事吉他
推 navysoider: 先去驗傷，皮膚紅紅的都沒差有驗有保佑，後車撞前車他
→ navysoider: 全責，有驗傷如果對方裝死還能告過失傷害
推 il1beta:  證據收集好 這種咖 直接告 刑逼民 別和解
推 westley: 這一定他全責阿  後撞前耶= =