推 crawford438: 看格子多大，你只有汽車位的三分之一不到的話 09/13 23:29
→ crawford438: 我幹麻半價買 09/13 23:30
→ crawford438: 靠 沒注意到是非固定位置 鬼才買咧 09/13 23:31
推 s25g5d4: 推，離我最近的點只有一格重機專用位，根本不用想，不如 09/13 23:55
→ s25g5d4: 繼續停南港車站 09/13 23:55
推 cokecolatw: 指鹿為馬的鬼島真的要逼瘋人才甘願 09/14 00:13
推 nykd54naze06: 連署支持4000cc以上轎車停遊覽車格 09/14 00:26
推 devil2085: 畸零地車格、不專用外加不辨識後牌 鬼才要這種爛位子 09/14 00:28
→ devil2085: 多數都只要一米兩米的標準車格 白癡政府就硬是要搞事 09/14 00:28
推 YuTeaNe: 重機優先車格應該做一個底座在地上然後可以上鎖的可拆式 09/14 00:55
→ YuTeaNe: 柱子，防止汽車佔用之外，有需要拔掉還啥的都能靈活運用 09/14 00:55
→ YuTeaNe: 眼殘四輪撞凹就尋監視器報警叫他賠 09/14 00:56
推 inSec: 優先兩個字真的有夠智障 難道車停好重機來了再找車主移車 09/14 03:47
推 VSshow: 就是智障做法！ 09/14 06:09
推 ElrosHsun: 沒專格誰要買阿真的有夠低能 09/14 08:19
推 a901922001: 開放一般機車格 給重機租兩格或三格 就簡單多了 09/14 08:42
推 angush220: 寧可去租私人的 至少有固定位置 09/14 09:03
→ maruirene: 完全沒辦法接受買月票還沒位停 09/14 09:42
→ afiend0927: 可怕的是這些騰出來的空間，就是汽車三寶的迴轉空間， 09/14 09:49
→ afiend0927: 停車場重機被撞倒…警察表示「不關我的事」停管處「我 09/14 09:49
→ afiend0927: 只負責給你停，沒負責你被撞」 09/14 09:49
推 Gary9163: 結論，直接讓大重可以進普重停車場就好，在那邊搞分化， 09/14 10:39
→ Gary9163: 低能政客 09/14 10:39
推 wuliou: 理由跟你一樣 09/14 10:45
→ wuliou: 而且私人的往往還比政府的半價還便宜 又保證位置 沒什麼理 09/14 10:46
→ wuliou: 由去租政府的 09/14 10:46
推 phoenixzro: 優先資格是什麼東西 跟機車優先道一樣？ 09/14 11:44
→ EVA96: 各地公有停車場的大型重機優先停車位都停滿汽車啦 09/14 11:49
→ EVA96: 掛牌掛爽的 09/14 11:50
推 longya: 敢不敢汽車違規停三次直接禁止入場 我看是不敢喔 09/14 11:51
→ tagodbless: 自找麻煩，就比照汽車就好，同樣的錢同樣大小的格子 09/14 14:13
→ EVA96: 比照汽車就是浪費土地空間啊 09/14 14:40
→ tagodbless: 你說的私人專營重機停車場能多到在每個人家裡附近嗎？ 09/14 14:58
推 tagodbless: 這個就是利用畸零空間汽車停不下但重機停的下去做的， 09/14 15:05
→ tagodbless: 至於你說月票賣多少量，其實看地方，臨時多的地方月票 09/14 15:05
→ tagodbless: 比例會低，汽車已經這樣運作非常多年了 09/14 15:06
推 tagodbless: 不過以畸零地利用來說，很難做到有足夠的緩衝格數給臨 09/14 15:16
→ tagodbless: 時的用，要嘛月票付全額，畸零給臨時用，要麻畸零的給 09/14 15:16
→ tagodbless: 月票專用，臨時的付計時全額停汽車格，我是覺得後者比 09/14 15:16
→ tagodbless: 較可行 09/14 15:16
→ EVA96: 我又不是沒買過公有的月票 09/14 15:17
→ EVA96: 臨停重機付費停汽車格可能比較可行 09/14 15:18
→ EVA96: 不過問題根本還是在於比照小客車停車規定 09/14 15:19
推 RonanXidi: 現代版的指鹿為馬 09/14 18:32
→ RonanXidi: 機車就是機車，一堆公務員立法假裝什麼汽車 09/14 18:33