[問題] 幫忙推薦便宜好用的檢舉違規停車用攝影機 內有選手

[WeberW (WeberW)]

biker首PO

平常就有在檢舉違規停車的習慣，尤其是直接停在車道上的並排停車，

罰金也夠重，讓這些沒水準的人大失荷包就是爽!

一直以來都是用手機拍照，但前陣子在拍照的時候，沒發現對方還在車上，

因為對方的隔熱紙真的超級無敵黑，連我站在車前都看不到裡面的人!

對方看到我拍照就開走了，然後我就繼續拍別台車，

結果對方還繞回來罵檢舉三小，看起來是8+9，我就趕快騎車閃人了。

後來想想，我有看到對方車上還有妻小，所以才沒下車來找麻煩吧。

為了避免跟違規仔起衝突，想說還是找個安全的拍照或錄影方法吧。

----------------------以下進入正題------------------------

需求：
1.不裝機車跟安全帽上，想用背夾就好。(斜肩包)
2.只拿來檢舉違規停車，日常行駛不會開，電池容量不要求。
3.使用情況應該是接近靜止吧，距離3公尺內。
4.畫質至少要能讓我截圖能上傳檢舉。
4.便宜+堪用就好，預算2千內吧。


因為完全沒買過，依照需求GOOGLE跟爬文，找到下面兩個選手。

請各位給個意見，或是幫忙推薦更適合的機種。

選手：
1.SJCAM SJ4000 2K   $1556
  需另購背帶來搭配，看起來偏大，不確定是否能不裝防水殼用背夾
  爬文發現是老機種改款，蠻多人推薦。

2.SJCAM C100+    $1759
  心中是比較想買這款來用看看，因為機體好看，體積小巧，不用另購背夾。
  但新產品，分享的資訊很少，畫質不確定能否堪用。



剛剛直接問SJCAM公司客服，這兩個的晶片跟感光元件都是用一樣的，

理論上畫質會是一樣，我應該會買C100+，畢竟體積真的小，也不用另購背夾。

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 220.130.84.158 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/biker/M.1631852814.A.F05.html
推 wish770924: 889會來教你
推 erik8866: 請問大家用手機都用哪個app拍照啊  我之前有時間浮水印
→ erik8866: 的app偶爾開不起來
手機相機拍照可以設定顯示時間阿
推 yodilouis: c100夜間騎車車牌會過曝
→ yodilouis: 建議用夾子型密錄器 超方便
推 hu850712: 沒用過不知道畫質如何，但你需要的好像是密錄器，而且
→ hu850712: 我也不知道密錄器畫面能不能拿來檢舉
車牌、車體、邊線、時間都清楚的話，一定是可以。
→ hu850712: 隔熱紙貼超黑你可以送對方去驗車，有時候對對方的成本
→ hu850712: 會比罰單高，8+9我就不知道了
推 Aixtron: sj4000沒用
推 sjclivelo: SJ4000很夠用
推 a1121210: polite反光背心 應該最便宜
推 a1121210: 如果有白色機車和3/4白安全帽更好
→ a1121210: 不仔細看應該還好 仔細看被發現可能就......
推 Kidd00: 我都用sj4000當行車記錄器
※ 編輯: WeberW (220.130.84.158 臺灣), 09/17/2021 13:27:49
推 a1121210: 卡打掐邊騎邊錄
→ AntiCompete: 我都用手機呼叫警察
→ eric820602: SJ4000白天都OK但晚上容易糊
→ Radiomir: 偷偷摸摸取得的證據, 就跟鴿子躲在暗處舉發你一樣...
→ Radiomir: 如果你平常也不齒這種鴿子, 就不該以同樣的方式作檢舉
不然我還得先問違規仔能不能拍照檢舉喔? 神邏輯
→ hu850712: 樓上的邏輯…
→ eric820602: 如果鴿子每天舉發違停就算躲暗處我也我完全支持啦
推 Archangel585: 樓樓上的意思是說偷偷錄影然後要被發現才不會不齒XD
→ Archangel585: 但如果被打就要自己承受這樣XD
※ 編輯: WeberW (220.130.84.158 臺灣), 09/17/2021 14:14:50
※ 編輯: WeberW (220.130.84.158 臺灣), 09/17/2021 14:17:20
推 ice0522: 樓樓樓樓上很常被檢舉吼
推 rainbow321: 違規仔很愛檢討別人 不是自己
→ Radiomir: 就只是正當法律程序而已,區間測速怎麼沒看大家說棒阿?
→ eric820602: 合理的速限設區間可以啊 限40到處插不就是想噱錢嗎？
→ eric820602: 區間這麼好用怎麼不放上國道啊？
→ Radiomir: 只要不是違規仔, 應該就不會怕測速吧? 可是怕測的一堆
→ phoenixzro: 先有區間測速才有違規；先有違規才有檢舉
→ phoenixzro: 邏輯加強一下....三下好了
→ phoenixzro: 至於偷偷摸摸，是要套用毒樹果實嗎XDD
推 a1121210: 測速 平路啥的都還好 比較囧的是下坡路測速照相 很容易
→ a1121210: 就超過 印象某次晚上 經過路段被好幾台車超車 之後就一
→ a1121210: 道道閃光
→ KIRA1002: E3V
→ eric820602: 連紅燈越線跟右轉都能護航的人不用跟他爭了啦
→ Radiomir: 那闖紅燈照相機該不該設置阿? 如果按31F設定的邏輯...
→ phoenixzro: 阿正當程序，原PO的方式有哪邊違反正當程序嗎？
推 phoenixzro: 設阿，沒有闖紅燈相機就沒有闖紅燈嗎
→ Radiomir: 如果闖紅燈照相機可以設置, 沒道理區間測速不能設吧?
→ phoenixzro: 區測是判斷你違規的工具，闖紅燈是記錄你違規的工具
→ phoenixzro: 希望你知道兩者的差別，這就是為什麼不能檢舉超速
→ phoenixzro: 卻可以檢舉闖紅燈
→ phoenixzro: 我可以問問原PO哪裡違反正當程序嗎？
推 destiny3952: 我不會不齒這種鴿子 那我可以檢舉了嗎
→ hjkkk123: 不裝機車跟安全帽上？為何
→ hjkkk123: 機車前後雙鏡或安全帽前後雙鏡，不用自己動手，騎過去
→ hjkkk123: 三分鐘再繞一次就整排十幾台檢舉，回家截圖就好
→ phoenixzro: 忽然發現區間測速跟偷偷摸摸或是法律正當有什麼關係阿
推 hjkkk123: 區間測速這麼棒，高速公路不用裝？
→ phoenixzro: 反對區間測速=反對偷偷摸摸？區間測速好像不偷偷摸摸
→ hjkkk123: 我(POLITE禮貌警示反光背心)遇到的違停都說：不好意思
→ hjkkk123: 我馬上走
→ phoenixzro: 兩個版都能看到hjkkk123幫Polite打廣告欸
→ phoenixzro: 我都心動了
推 hjkkk123: 沒打廣告啦，穿一般99$的也CP值爆表
→ hjkkk123: 只是覺得這是正確對抗路權和安全剝削和打壓效果最強的
→ hjkkk123: 方式
※ 編輯: WeberW (220.130.84.158 臺灣), 09/17/2021 15:37:24
→ hjkkk123: 還有行車記錄器裝頭上高調嚇阻
→ hjkkk123: 我都穿上然後安全地騎在比較安全沒有汽車違停的禁行機
→ hjkkk123: 車道和內車道，
推 hjkkk123: https://i.imgur.com/93hSeun.jpg
這個恥度太高了，好猛
→ hjkkk123:  X皮,露X拍賣,ikea,X卡儂都有賣，不到100$
※ 編輯: WeberW (220.130.84.158 臺灣), 09/17/2021 15:45:54
→ hjkkk123: 處罰太輕讓違規的加害者太囂張跋扈,但是這種人遇到公權
→ hjkkk123: 力時就嚇尿縮了
→ phoenixzro: 這個真得好笑又好用
→ hjkkk123: 對方還繞回來罵檢舉三小？
→ hjkkk123: 因為你「手拿」手機違規仔覺得你只是在「拍照」，嚇阻
→ hjkkk123: 力遠不及裝在身上（ex肩上）「持續錄影中」的設備，且
→ hjkkk123: 要怎麼樣時你雙手可是空出來有餘裕的
※ 編輯: WeberW (220.130.84.158 臺灣), 09/17/2021 15:47:40
推 hjkkk123: 你就想，有個老害路邊亂丟大包垃圾，你拿手機出來拍,對
→ hjkkk123: 方是不是會跟你鬧,想跟你打架甚至可能想搶走你的手機？
→ hjkkk123: 但是你肩上有「錄影中」的設備且你雙手是空出來的，幾
→ hjkkk123: 乎就不敢怎樣了
推 erik8866: 某樓違規達人還好意思說人家偷偷摸摸喔
→ hjkkk123: 如果正確地說不好意思我馬上走，我一般就算了，如果敢
→ hjkkk123: 罵我我一定跟好跟滿送罰單大禮包
推 hjkkk123: 「對不起」我是不是影響到你了，可以「請」你不要檢舉
→ hjkkk123: 我嗎，我馬上走「謝謝」
→ hjkkk123: 一般來說這三個詞只要講到其中一個我就不會檢舉
推 hjkkk123: https://i.imgur.com/L4QXs4Q.gif
→ hjkkk123: 像這個正確的我一般來說不會檢舉
→ hjkkk123: Radiomir在我那篇被打臉打到爆xD
推 rtyu6099: AS300
推 EVA96: Radiomir大師沉潛多時又發表驚人的言論了 XDDDDDDDD
推 phoenixzro: 我來盲猜一下好了，是不是你變成上位者那篇
推 hjkkk123: 明明就是自己違規停車影響到守法的人，把自己（的格調
→ hjkkk123: ）送下去（下位者）
推 hjkkk123: 結果Radiomir也可以護航違停仔
→ hjkkk123: 反正只要越有人歪理跳針反駁發，我就越要穿越要安全地
→ hjkkk123: 騎在比較安全沒有汽車違停的禁行機車道,內車道上
→ hjkkk123: 我現在已經進化到會穿了直接停在和警察局共用的停車場
→ hjkkk123: 了
→ NaouZ: 挑夜拍功能強的，不然只能白天檢舉。XD
→ NaouZ: 00:00-06:00 深夜時段在不危害交通之虞停紅線、黃線不會被
→ NaouZ: 罰，所以 20:00-24:00 之間是肚爛違停仔最好的檢舉時段。
推 hjkkk123: 我用DB-1，CP值不錯，但夜拍動態看不清車牌，只能給50
→ hjkkk123: 分，不過夜拍路邊靜止違停綽綽有餘
→ hjkkk123: 你需要螢幕嗎？我覺得弄在身上可以省下螢幕，回家再操
→ hjkkk123: 作就好
推 alan0611: 某樓真可悲
→ dusty20695: 我也來去X卡農買一件背心好了!
推 ya2138: 看到有人在那邊檢討樓主，真的可悲
推 sm981512: 對交通貢獻 感謝有你
推 leecoco: 全力支持樓主用力檢舉
推 hjkkk123: 好心人推
推 Duke200: 推有心 但違停不好檢舉成功
推 itcz210: 噓某R
→ Duke200: 之前有案例 檢舉紅線違停 結果不舉發
→ Duke200: 回覆是 無法證明車主是否有在車上 之類的
→ Duke200: 整個WTF 紅線不就是不能停車 還管車主有沒有在車上
→ NaouZ: 沒錯，紅線就是禁止臨時停車，既然法規定義為一秒都不能停
→ NaouZ: ，那位何車上有人不能檢舉呢？這個法規全拜立委諸公們修的
→ AntiCompete: 但警察有他們超越法官的獨立見解，無限勸導之術
→ NaouZ: 四不像，修的太嚴反而讓議員整天處理選民服務，呵呵。
推 cuteneo: 那種人的妻小真可憐
→ Radiomir: 路權鬥士的妻小最幸福
推 slsamg7112: R大師又來了
→ balberith: 就警察造法嘛，看有沒有人八成是用臨停跟停車來刁因為
→ balberith: 無法區分實際違規態樣為免爭議因此不宜舉發這樣，現在
→ balberith: 警政署跟交通部合謀更新新玩法了，區分臨停跟停車不看
→ balberith: 有沒有人要看時間有沒有3分鐘，因此鴿子會變戲法說你沒
→ balberith: 有連續錄影3分鐘我不知道他是不是停車=>不舉，或是說你
→ balberith: 沒有拍到他正要停車的時候我怎麼知道他是不是臨停=>還
→ balberith: 是不舉，有UPDATE交通部新函示的地方違停簡直是吃無敵
→ balberith: 星星只怕拖吊而已XD
→ phoenixzro: R大師，你的正當程序是哪裡有問題還沒開釋阿
→ Radiomir: 以前的人權鬥士沒怕過, 現在的檢舉達人偷偷摸摸怕衝突
→ Radiomir: 起衝突不是更好? 當場向對方曉以大義, 讓他痛哭流涕~~
→ phoenixzro: 所以起衝突是正當程序嗎？
推 phoenixzro: 起衝突的更好的話，那你是不是都騎內側
→ phoenixzro: https://imgur.com/IEhk8WV
推 musichour: 其實也可以理解拉 不然我把你車牽到紅線區拍張照 再牽
→ musichour: 回去放好 你根本不知道 我等過一陣子才檢舉 你要自證很
→ musichour: 難吧 說不定都不記得停過那
推 a1121210: 樓上說的 好像就是那種上班停車格下班發現被移車到紅線
→ a1121210:  有人建議停好車要拍照證明
推 sm981512: SJ裡面配件就夠 然後加買一個背包夾
推 G400: 看有沒有人在車上本身就不合理  變相鼓勵爆黑隔熱紙
推 Samuellu: 某R這邏輯...
推 hjkkk123: 今天出門還是照穿照樣安全地騎在比較安全的禁行機車道
→ hjkkk123: ,內車道，安全多了
推 pttLithium: 這邏輯真的可悲，唯恐天下不亂？
→ pttLithium: 我說某樓
推 vul81320: 讚    有為青年
推 qscNERO: 幫推
推 hjkkk123: https://i.imgur.com/II2jtaN.jpg
→ Yjizz: 原PO的方式:靜態跟白天SJ算夠用了吧, A系列太貴 夜間也還好
→ Yjizz: 抄賭爛那些紅線違規又大小聲的
→ Yjizz: 員警執法真的很鳥  明顯違法還要"人在車上"
噓 cyutaabbcc: 吃飽太閒
推 hjkkk123: 有為青年，推
→ balberith: 看人有沒有在車上其實是條文設計的結果，法條要求的點
→ balberith: 是能不能立即行駛但沒有明確解釋什麼叫立即行駛，舊標
→ balberith: 準採比較嚴格的認定是遇到任何情況不能馬上讓車子移動
→ balberith: 就叫不能立即行駛，之前看過一個滿好笑的案例是停紅燈
→ balberith: 駕駛下車撒尿然後被開罰，結果申訴沒有效該案法官認為
→ balberith: 你既然下了車就不能算是能立即行駛的狀態，那應該是好
→ balberith: 幾年前的舊案了，交通部新的標準是放寬這個立即行駛的
→ balberith: 認定也就是你在3分鐘內衝刺回車上發動的範圍內都算是能
→ balberith: 立即行駛，不然就是你要能另外證明他不能立即行駛，怎
→ balberith: 麼證明？天曉得……
推 arcysaint: 某樓說偷偷錄影檢舉違規不行的，台灣就是一堆這種人
→ arcysaint: 才亂七八糟的
推 arcysaint: 最常聽到說，愛檢舉你就不要違規，你他媽智障違規仔
→ arcysaint: 可以不要拉我們正常守法用路人下水嗎？我違規還不是
→ arcysaint: 默默繳完罰單
推 BEDTIME: 整篇看下來好像沒人知道不能立即行駛的標準
→ BEDTIME: 只要影片拍到對方的車輛沒發動且沒閃雙黃燈 就一定成案
→ BEDTIME: 這種不需要三分鐘 只要三秒鐘
推 Aukillexz: 我檢舉我驕傲
→ GGinindela: 請問一下樓上，白天沒發動的話拍影片要怎麼判定？
→ GGinindela: 如果是白天的話有發動跟沒發動除了看大燈還能看什麼？
→ balberith: https://tinyurl.com/h75d3r5w 節能減炭愛地球，發動是
→ balberith: 最早被剃掉的要件，再來是屁股黏在位置上，現在看時間
→ balberith: 能不能成案看你們那裡的警局有沒有跟到新函示，有跟到
→ balberith: 的就會打槍了，現在違停只怕拖吊
推 BEDTIME: 基本上違停要前後影片 後影片如果沒有煞車、雙黃燈就算
→ BEDTIME: 有雙黃燈就有可能需要三分鐘 看警察怎麼想
推 Yjizz: 上面說的條例但書真的很奇琶又無奈
→ Yjizz: 美其名是為了上下貨/臨時停車 (黃線表示:)
→ Yjizz: 設置以後, 造成違規用路人濫用,以及衍伸的還要佐證啥的
→ Yjizz: 明明是交通以及通行死角, 卻又核可可以臨時停車
→ Yjizz: 為了服務"違規者" 又不斷的訂出執法更鬆散的解釋....
→ Yjizz: "禁止"意義 變成 "警告"作用...
→ Yjizz: 忘了說還有停公車位,殘障車位,擋消防栓的
推 Yjizz: https://imgur.com/VguGhZ6.jpg  新北
→ Yjizz: https://imgur.com/KcyUjNf.jpg  台北
→ Yjizz: https://imgur.com/Y3BmPDw.jpg   台中
→ Yjizz: 可以看到"臨時停車" 舉發判斷權靠鴿子判斷
→ Yjizz: 台中台北檢舉網提到大家最詬病的,辨識違規者以及停車狀態
→ Yjizz: 老實說真的很蠢...一個禁止變成各種解釋
→ Yjizz: 還是希望能多點原PO這種剷除違規仔的人出現
→ Yjizz: 佐證駕駛人不在車上那個又要提到隔熱紙了
→ Yjizz: https://imgur.com/WjBLdta.jpg  補 新竹縣
→ Yjizz: 一堆89外匯車貼的一片黑. 違規就違規還變成要人不在
推 cuteneo: 某R神邏輯 低端的妻小可憐 = 路權鬥士妻小最幸福? 笑死
→ cuteneo:             改一下      <=>    用等號怕邏輯低下的誤會
推 hjkkk123: 事實是我根本不是路權鬥士，我是禮貌紳士，懂？我都安
→ hjkkk123: 全地騎在比較安全沒有汽車違停的內車道,禁行機車道，
→ hjkkk123: 從來沒發生衝突過，後方汽車即使想違規超速我也會讓他
→ hjkkk123: https://i.imgur.com/II2jtaN.jpg
→ hjkkk123: https://i.imgur.com/zctWana.jpg
→ hjkkk123: 對Radiomir和某些大爺來說，奴性不夠高，不好好接受交
→ hjkkk123: 通部對機車路權和安全的剝削和打壓，就叫做路權仔，路
→ hjkkk123: 權鬥士xD
推 cuteneo: 我看只是被檢舉過有陰影才有這種神邏輯