推 s10113531: 為什麼不直接提高機車考照的難度就好了？ 10/04 18:55
要全部白牌的人回去重考嗎？成本太浩大了吧
→ superLM: 我也覺得不錯 但是這個考照制度要非常嚴格 要比日本嚴格 10/04 18:55
→ superLM: 直接提高原始考照難度 太難了 老三寶會抗議 10/04 18:56
→ superLM: 雙軌制不錯 出另一種牌色讓考照難度大增 考上的人也會很 10/04 18:57
→ superLM: 有成就感 希望難度比照國家高等考試 錄取率不高於5%這樣 10/04 18:58
也不用這麼低 我覺得70%左右通過率就可以了
※ 編輯: DannyEric (42.77.64.214 臺灣), 10/04/2021 18:58:25
※ 編輯: DannyEric (42.77.64.214 臺灣), 10/04/2021 18:59:37
→ superLM: 像是 MOTOGP駕照那種難度 我覺得剛剛好 10/04 19:00
推 trij: 好奇那如果有大重駕照是直接去監理站換牌色嗎XD 10/04 19:02
這可以啊，也不會太困難
推 frankxaio: 直接讓持有大重駕照的騎白牌有相同的路權感覺更省事 10/04 19:03
我也有這麼想過，但會造成執法困難
※ 編輯: DannyEric (42.77.64.214 臺灣), 10/04/2021 19:04:20
※ 編輯: DannyEric (42.77.64.214 臺灣), 10/04/2021 19:06:34
推 ssdle: 直接黃牌可停路邊機車格比較快....反正有些黃/白牌其實車架 10/04 19:12
→ ssdle: 都一樣大...禁止黃牌停機車格就假命題而已 10/04 19:13
本來就是假命題，政府想多收你停車費吧
→ s860355: 白牌全部重考，真的就動搖國本了 10/04 19:13
噓 tony24334: 白牌重考有什麼嗎 這樣就動搖國本？ 10/04 19:16
你覺得增加新牌色阻力大，還是全部重考阻力大？你的理想很美好，但實際上辦得到嗎？要全部重考立委還不出來噴爆政府
推 a1121210: 紅黃藍綠白 10/04 19:17
※ 編輯: DannyEric (42.74.65.32 臺灣), 10/04/2021 19:17:48
※ 編輯: DannyEric (42.74.65.32 臺灣), 10/04/2021 19:19:50
推 a1121210: 每五年體檢筆試十年體檢筆試路考，重新檢測比較好，不然 10/04 19:25
→ a1121210: 一試終身，有些不常駕車的不熟練也是很危險 10/04 19:25
推 sck3612575: 直接買黃牌=.= 10/04 19:26
我覺得我我是這樣的，要不然白牌路權永遠不會有進步的空間
推 hjkkk123: 把事情做好很簡單，駕照嚴格篩選考照內容更貼近上路情 10/04 19:28
→ hjkkk123: 況，學日本就好，但是擋到執政黨（不論何黨）車商的利 10/04 19:28
→ hjkkk123: 益，所以永遠都不會這樣做的你放心 10/04 19:28
推 a1121210: 可以從新考牌的開始 10/04 19:29
推 ludoren: 又不是不繳報名費怎麼會動搖國本？不過現行的普重機考照 10/04 19:31
→ ludoren: 真的太簡單了,政府也是只會放任不管 10/04 19:31
這麼說吧，動到現在白牌考照的方式=地方民代反彈=推行困難，所以才想出雙軌制，如果雙軌制穩定了，再搞白牌退場也不是不可能
※ 編輯: DannyEric (42.74.65.32 臺灣), 10/04/2021 19:34:16
※ 編輯: DannyEric (42.74.65.32 臺灣), 10/04/2021 19:35:44
→ holsety: 白牌機車數量過多，不會開放的東西都只是在找理由應付 10/04 19:38
噓 wssp2222: 自己寫了一堆還說虛心受教，卻評板友理想太美好，有夠雙 10/04 19:39
→ wssp2222: 標，只想炒話題找同溫層吧 10/04 19:39
我寫了一堆你可以不用點進來，全部換駕照的這件事我覺得實際上就是想的很美好，但現實層面不可能
→ holsety: 你這個洞補起來，他們下次就用別的理由來反對 10/04 19:39
那就再把洞補起來
噓 viavia2357: 幻想仔 10/04 19:41
誰沒做過夢？
→ holsety: 想要開放兩段跟取消禁行機車，最快就是廢掉白綠機車牌 10/04 19:42
具體想法是？
推 a1121210: 方便考駕照的這些受惠者幾乎都是投票人口，簡單考有利 10/04 19:45
→ a1121210: 於取得駕照，至於人太多駕駛人素質等，不是重點 10/04 19:45
所以才說搞雙軌制
※ 編輯: DannyEric (42.74.65.32 臺灣), 10/04/2021 19:47:55
※ 編輯: DannyEric (42.74.65.32 臺灣), 10/04/2021 19:48:52
※ 編輯: DannyEric (42.74.65.32 臺灣), 10/04/2021 19:49:18
※ 編輯: DannyEric (42.74.65.32 臺灣), 10/04/2021 19:49:50
※ 編輯: DannyEric (42.74.65.32 臺灣), 10/04/2021 19:50:19
噓 oscarwang11: 笑了 你是想增加歧視 害交通更亂是嗎 我猜你在反串啦 10/04 19:50
現在社會對白牌不夠歧視嗎？很抱歉沒有在反串喔
※ 編輯: DannyEric (42.74.65.32 臺灣), 10/04/2021 19:52:01
推 ericyo: 八樓講的其實跟你的差不多，只是他的缺點是都是白牌執法困 10/04 19:56
→ ericyo: 難，你的概念會變成不攔下來查駕照誰知道騎這台進階路權車 10/04 19:56
→ ericyo: 的人合不合格 10/04 19:56
→ ericyo: 而且以促進路權的角度出發讓大重駕照騎白牌比再分一個牌色 10/04 19:57
→ ericyo: 更好 10/04 19:57
推 karen71014: 全世界哪一個國家這麼多牌色的 10/04 19:58
→ karen71014: 白牌掛在汽車上就合理 機車上就不行 哪裡想都不對 10/04 19:58
汽車駕照目前沒有分級制度阿
推 almalivre: 很理想 但是會造成沒換牌的自動被當成三寶 他們還是會 10/04 20:03
→ almalivre: 不爽 10/04 20:03
不爽就去考照，好像也沒有不好？
→ Yjizz: 民用車牌根本不用搞那麼複雜 10/04 20:14
→ Entrancinal: 牌子是給車的跟能力完全無關 駕照才應該要代表能力 10/04 20:14
→ Entrancinal: 這想法的邏輯完全不通 10/04 20:14
政府覺得牌照顏色代表能力阿，要不然為什麼黃紅牌就突然會直接左轉了？
推 fin5833: 你怎麼會認為三寶會管什麼顏色，三寶之所以為三寶就是因 10/04 20:14
→ fin5833: 為他是三寶啊.... 10/04 20:14
推 ahg: 紅黃牌都搞不定，還跟你開副本？ 10/04 20:20
→ ahg: 先進地方都是輕型跟其他 10/04 20:21
→ asdf70044: 連外勞車都管不動 10/04 20:34
推 gaspar2712: 黃金駕照 10/04 20:43
→ afiend0927: 分類制度不能這樣用，人生而平等 10/04 20:47
那我為什麼禁行機車？
推 kao669968: 黃牌可停機車格，一切都搞定！ 10/04 21:22
→ scoutking85: 何必畫蛇添足 當年250cc以上的重機通通都是黃牌 某 10/04 21:26
→ scoutking85: 個腦子有洞的立委出手把550cc以上的重機變成紅牌 就 10/04 21:26
→ scoutking85: 變成現在只有紅牌名義上能上國道的現狀了 直接白牌 10/04 21:26
→ scoutking85: 駕照重考比搞這些有的沒的實際多了 給你一個觀念： 10/04 21:26
→ scoutking85: 評斷一個人的駕駛能力是看駕照 不是看牌色 10/04 21:26
→ scoutking85: 正常來說應該要這樣 10/04 21:27
政府就覺得牌照顏色代表能力阿
推 sevtwosnake: 車行不可能讓你這樣搞的啦 一堆領牌車到底要領白牌 10/04 21:33
→ sevtwosnake: 還是新牌色 10/04 21:33
→ FeRin: 跟T2一樣啊，牽車前還要看是249還是251來分要有甚麼駕照 10/04 21:35
→ schumi3019: 奇怪，一直說沒問題的是交通工具，有問題的是人，卻要 10/04 21:36
→ schumi3019: 把交通工具一直分類，更難的牌考到了，然後呢？還不是 10/04 21:36
→ schumi3019: 有老鼠屎 10/04 21:36
→ ciswww: 見大牌等同見人的制度請參考國外的酒駕車牌 10/04 21:39
→ phoenixzro: 我覺得繼續放著這灘爛泥上路的社會成本才大... 10/04 21:42
推 Radiomir: 考試不考道德阿...就算有道德問卷, 考過的人就有道德? 10/04 22:02
噓 a93180726: 還是一堆三寶有差嗎 只是多繳錢給人爽 10/04 22:05
推 chi17: 想法有很多,只是都做不到而已 10/04 22:09
→ linjp: 你知道18歲考到汽車駕照第一天就可以開車左轉與上國道了嗎 10/04 22:14
→ linjp: ？汽車駕照有很難嗎？汽車肇事有很少嗎？討論到爛了 不如 10/04 22:14
→ linjp: 出來選立委吧 10/04 22:14
汽車駕照取得跟白牌機車駕照取得難度還是差不少的吧？光一個要路考一個不用就差很多了
→ cul287: 不是考照的問題 比較像中央地方一起下放權限 10/04 22:38
推 wisdom: 唯一一個問題，車要跟著持有駕照的人。譬如最簡單的，持有 10/04 22:52
→ wisdom: 大型重型機車駕照的騎士，可以申請這張牌。但問題申請是限 10/04 22:52
→ wisdom: 申請者名下的車？還是只要一定親屬關係就可以申請。然後要 10/04 22:52
→ wisdom: 騎乘這個級距車輛的人，都必須持有這張駕照嗎？譬如我有這 10/04 22:52
→ wisdom: 張駕照，把我的白牌車申請換牌，我老婆持有普重駕照，可以 10/04 22:52
→ wisdom: 騎這台車嗎？當然她騎乘時必須按照一般白牌標準。也就是領 10/04 22:52
→ wisdom: 有這個牌色的白牌車，擁有什麼路權是根據騎乘者的持照條件 10/04 22:52
→ wisdom: 而定的嗎？只有普重駕照的人就只能照一般白牌兩段左轉，有 10/04 22:52
→ wisdom: 特殊照的能騎禁行機車道等。這種跟現有分級方式完全不同的 10/04 22:52
→ wisdom: 系統。 10/04 22:52
→ dondon0419: 想要路權就買黃牌阿...20多萬就有還弄其他車牌幹嘛? 10/04 22:54
何不食肉糜呢？我覺得白牌也可以爭路權的吧~
推 HsihHan: 我有想過耶 但是是駕照依能力的分級 會影響路權和罰金數 10/04 22:58
噓 a0913: 開放黃牌停機車格就好了 10/04 23:11
推 itcz210: 我覺得想法不錯 我很願意考 但還是需要同時提升考照難度 10/04 23:16
→ itcz210: 環境才有可能變好 10/04 23:16
→ ballcat: 同一路權，全改白的就好，包括汽車 10/04 23:18
→ ghostxx: 駕照太好拿才是問題來源，給你彩色車牌還是一樣出事 10/04 23:20
推 ianchen0529: 我覺得以台灣的交通生態跟環境來看應該不太可能，而 10/04 23:29
→ ianchen0529: 且再增加一個牌色只是讓制度更混亂而已，還是乖乖存 10/04 23:29
→ ianchen0529: 錢上黃牌比較實際QQ，不然就是罰單錢當過路費而已，b 10/04 23:29
→ ianchen0529: tw我好像知道你是誰XD 10/04 23:29
噓 pttLithium: 這麼愛分？先把四輪分級再來講 10/05 00:00
→ hippochang: 我認為跟國外一樣駕照分級 要進修的可以靠升級駕照取 10/05 00:57
→ hippochang: 得正常路權 這樣開放路權四輪大爺就沒有三寶亂騎的問 10/05 00:57
→ hippochang: 題可以靠腰了 10/05 00:57
噓 tomap41017: 汽車先好嗎 10/05 01:19
噓 vampirelin: 搞錯重點吧，跟輪數牌色無關，重點在人 10/05 01:40
政府用牌色禁止你的權利，那重點不就是在牌色嗎？
噓 GTR12534: 分化還不夠嗎 10/05 01:54
→ jric: 閱 10/05 02:06
推 kai0476: 考這個牌色每年多繳個路權使用費 違規罰鍰刑責加倍 記點 10/05 02:11
→ kai0476: 加倍 每三年需重新回監理站再測 騎這台車非本人直接沒入 10/05 02:12
推 eter98832: 想法不錯推個 但在華國實行應該是不太可能 10/05 02:44
推 timofEE: 這文的想法不就是政府想搞牌色歧視就陪你玩下去嗎？ 10/05 02:53
→ timofEE: 觀念很好啊 看起來對於目前民眾的素質現況也有解 10/05 02:53
→ timofEE: 說不定真的可行喔 10/05 02:53
噓 c26535166: 台灣牌色歧視夠多了 該往大家都能使用的面向前進 而不 10/05 03:21
→ c26535166: 是再從中區分想要切割 10/05 03:21
真的有辦法開放權利給所有白牌使用者？看到那些阿公阿嬤騎車我只覺得可怕
推 sylviehsiang: 其實路上無照的人比你想像中的多 10/05 04:01
※ 編輯: DannyEric (223.139.192.73 臺灣), 10/05/2021 04:21:47
※ 編輯: DannyEric (223.139.192.73 臺灣), 10/05/2021 04:22:22
※ 編輯: DannyEric (223.139.192.73 臺灣), 10/05/2021 04:22:39
※ 編輯: DannyEric (223.139.192.73 臺灣), 10/05/2021 04:24:07
※ 編輯: DannyEric (223.139.192.73 臺灣), 10/05/2021 04:25:42
※ 編輯: DannyEric (223.139.192.73 臺灣), 10/05/2021 04:26:53
※ 編輯: DannyEric (223.139.192.73 臺灣), 10/05/2021 04:30:42
※ 編輯: DannyEric (223.139.192.73 臺灣), 10/05/2021 04:31:46
※ 編輯: DannyEric (223.139.192.73 臺灣), 10/05/2021 04:32:43
→ scoutking85: 我知道 所以就別用政府的那莫名其妙的邏輯繼續劃分 10/05 07:16
→ scoutking85: 牌色了 先落實和改革考照制度就好 10/05 07:16
推 AJhe0924: 我覺得如果照你那方式，有大重駕照應該也要重考，大重駕 10/05 07:54
→ AJhe0924: 照超雞腿的... 10/05 07:54
→ AJhe0924: 不然就是大重要改難一點 10/05 07:54
推 AJhe0924: 我自己覺得大重駕照還比白牌簡單- . - 10/05 07:56
→ Sunnykyoko: 我考完大重駕照就可以直接騎高架.左轉都不危險 10/05 08:37
→ Sunnykyoko: 騎普重就很危險，還要多考駕照讓別人認同我？ 10/05 08:37
→ Sunnykyoko: 有點莫名其妙 10/05 08:37
→ Sunnykyoko: 阿公阿嬤和一堆89根本連駕照都沒有吧？每次談白牌路 10/05 08:42
→ Sunnykyoko: 權就扯這些，怎麼一堆亂開車的都沒事啊？ 10/05 08:42
→ Sunnykyoko: 因為政府就是想分化你，還自己跳進去洞裏？ 10/05 08:42
→ Sunnykyoko: 騎車左轉要看一大堆雞巴條件，沒固定位置的狗牌？ 10/05 08:47
→ Sunnykyoko: 禁行機車又沒待轉格和待轉區？內側沒禁行機車到路口 10/05 08:47
→ Sunnykyoko: 突然掛狗牌？別政府餵你吃X還跟著強迫大家一起吃！ 10/05 08:47
→ Sunnykyoko: 更正一下是禁行機車又沒狗牌和待轉區 10/05 08:49
推 c222ssss: 分的夠亂了還分，再多分一個就是疊床架屋，考照制度爛就 10/05 09:59
→ c222ssss: 是要一次改完，比照國外年限換照，換照同時把三寶篩掉， 10/05 09:59
→ c222ssss: 分批在幾年內換完，無照罰則提高，無照執法落實才有辦法 10/05 09:59
→ c222ssss: 提高用路人素質 10/05 09:59
→ c222ssss: 然後不要跟我談路權的時候扯觀感扯素質，政府只是要找個 10/05 10:04
→ c222ssss: 理由歧視你，三寶騎車換開車就不是三寶? 大重考照條件比 10/05 10:04
→ c222ssss: 汽車更多還不是上不了國道 10/05 10:04
推 applejone: 這個前兩三年就討論過了 10/05 10:09
→ KINGMICHAEL: 人考進階駕照讓車子牌色改變，結果讓別人騎，一樣無 10/05 10:59
→ KINGMICHAEL: 法抓，除非警察會盤查每台新牌色的車。就跟沒考大重 10/05 10:59
→ KINGMICHAEL: 駕照但是紅黃牌騎爽爽的人一樣，而且這種人超級多。 10/05 10:59
推 LeiHide: 一堆駕駛都分不清快慢車道 還懂分牌色嗎 XDD 10/05 10:59
→ Sunnykyoko: 之前考大重就有人騎黃牌來上課，呵呵 10/05 11:54
→ Sunnykyoko: 真的是換個牌色就好安全 10/05 11:54
→ ttjerry0204: 還是想辦法讓法制跟外國一樣才一勞永逸 10/05 13:20
推 XD2009: 不知道機車前面能不能強制掛牌 有些三寶的真的是很哭 10/05 15:01
推 whitePlume: 我覺得不錯，可以設定5年或10年後考照都發新色車牌， 10/05 15:14
→ whitePlume: 有更多路權，考試就變難，然後不再發白牌，舊的還是 10/05 15:14
→ whitePlume: 可以上路，但路權照舊，舊換新就是再去考 10/05 15:14
推 ronald279: 加黑黃條紋牌色，有酒駕或肇事累犯全部裝XD 10/05 22:30
噓 BWF: 比較安全的路，白牌卻不能駛入？ 10/06 00:06
推 maxLOVEmimi: 我覺得這可以做啊 利用考試去篩選 10/06 10:53
→ maxLOVEmimi: 通常沒能力的也會有自知之明不會去考 10/06 10:53
→ maxLOVEmimi: 還有搭配可能兩年無罰單紀錄或三年無肇事紀錄 乖寶寶 10/06 10:54
→ maxLOVEmimi: 積分 10/06 10:54
→ Inar: 汽車就沒有這麼多毛，考上就隨便你開了 10/09 11:58
→ Inar: 最快的方式是有汽車/重機駕照就有路權 10/09 11:59
→ Inar: 除了用車種分本來就智障了，為什麼還要繼續智障... 10/09 12:00