推 XperiaZ6C: 有,你完了 10/30 18:49
→ acs81046: 肇事逃逸88 10/30 18:52
→ miforward: 補充後續:剛剛要去警局報案路上,經過現場發現後照鏡 10/30 19:06
→ miforward: 復原了,經詢問車行老闆後,車主已請老闆裝回去,雖然 10/30 19:06
→ miforward: 我不知道是怎麼修的 10/30 19:06
→ a151091: 看車主重不重視後照鏡了,有些已經沒功能垂著還在用 10/30 19:21
推 p25488148: 應該也沒在用 10/30 19:24
→ inuwanwan: 不在意的話,後照鏡隨便找報廢車拔就有了 10/30 19:28
→ Dcpp2015: 通用型的後照鏡不貴,一隻大概兩百塊就有了,自己買料 10/30 19:57
→ Dcpp2015: 自己裝還更便宜。 10/30 19:57
→ Dcpp2015: 很多人後照鏡是裝不要被罰錢的。 10/30 19:57
→ Wolfmon: 主張引擎沒發動就不算肇事逃逸了 好像吧 當成一般毀損 10/30 20:09
→ DareJ: 你人真好 我以前也是停車回來發現自己的後照鏡斷掉 去警局 10/30 20:25
→ DareJ: 說這抓不到啦~ 10/30 20:26
→ zzff92: 沒監視器根本抓不到 10/30 21:13
→ zzff92: 肇事逃逸的成立要件要有人受傷或死亡 刑法上不罰過失毀損 10/30 21:13
→ zzff92: 頂多就民法問題 10/30 21:13
推 hcmike: 剛剛才看到一眼不合就撞壞後照鏡 10/30 21:26
→ YongLunLin: 完了 要留案底了 10/30 21:34
→ superLM: 微罪不舉 10/30 21:34
推 bane1132: 還肯修就值得鼓勵了,路上一堆壞的或根本就沒辦法照後面 10/30 22:06
→ bane1132: 每次看到就覺得很靠盃,轉彎都不用看就是了 10/30 22:06
→ cheat: 加油 10/30 23:52
推 google60411: 肇逃要有受傷吧 10/31 00:55
推 Aixtron: 刑事肇逃和行政肇逃不一樣,之前有位路邊停車撞到一排機 10/31 05:43
→ Aixtron: 車跑了,去看看新聞囉!不過台灣很少人這麽沒人情味!倒 10/31 05:43
→ Aixtron: 是很多人車停的超近,安全帽就放座墊上,也不綁好,那才 10/31 05:43
→ Aixtron: 是腦子有洞! 10/31 05:43
→ laup300687: 有人傷亡肇逃是刑事公共危險,無人受傷肇逃是行政道 10/31 07:46
→ laup300687: 交處罰條例 10/31 07:46
→ laup300687: 移動摩托車非駕駛行為屬民事財產損失,前提是過失,故 10/31 07:49
→ laup300687: 意是毀損 10/31 07:49
推 swatch44: 完了 這是重罪 你一輩子翻不了身了 10/31 12:16
推 heeroway2006: 未來不參選就沒事啦 10/31 15:49
推 westley: 沒人員受傷是在肇逃甚麼拉= = 就民法毀損而已 11/01 14:34
→ westley: 原PO肯負責 還是給你推拉 11/01 14:34
→ foreverwings: 看你是不小心 還是故意的 11/01 14:46
→ foreverwings: 我的看監視器被故意弄斷 我就告上法院 拿了好幾千 11/01 14:46
推 elvis30901: 結果車主騎了一個月才發現 11/04 18:11
→ x173109: 勇敢負責!加油 11/04 22:07
→ charles20267: 上面一堆反串危言聳聽 笑死 42.77.240.22 11/22 01:37